如果北约这个军事联盟解散，最大的赢家是谁？

从俄乌战争的态势来看，没有北约的支持，就没有泽连斯基的强烈反俄情绪，更没有俄乌冲突的不断升级，因为乌克兰自己没有实力挑战远比乌克兰军事实力强大的俄罗斯。

北約是为了对抗华沙条约国而组建，真正的敌人只有苏联，苏联的存在才是北大西洋公约国的最大威胁，当苏联走进历史后，世界上已经没有一个单一国家或地域联盟能威胁到北約的安全，并且世界第一军事大国美国没有人可以挑战，北约也应顺应潮流退出历史舞台。

但北约并没有解散，成了美国争霸全球的御用战争工具，苏联解体后北约主打了阿富汗战争，海湾战争以及波黑战争，世界多地都留下了北约战争的脚印。

如今北约又把战争之手伸向了俄乌纷争，一道北约东扩选择题让乌克兰人乱了分寸，宁可打到全国一片焦土，人民居无定所也要坚持打下去，却忘了自己失去的是和平发展的机会，以及千万条鲜活的乌克兰人生命。

由此可以得出结论，北约这只从冷战走来的战争怪兽如果被肢解，最大的赢家就是爱好和平的国家，因为人们再也不必为应付北约的侵略浪费自己的财力和物力。

从长远来看北約解体不仅有利于世界的发展和繁荣，同时也有利于欧美发达国家自己，省下战争经费用于技术创新，民生设施的建设，北约国家都能获得长足发展的无限机遇。

从近处着眼来看，北约一旦消失俄罗斯就是最大赢家，乌克兰人缺少了域外的军事和经济援助，立马就会被打回原形，没有了外来的撒旦法力加持，乌克兰人的信心会象乌云一样被强风吹散。

北约的全称为北大西洋公约组织，是二战之后，美国缔结的一个军事同盟组织，主要成员国都是欧美国家，成立的目的是为了遏制苏联在欧洲的扩张，从而让大部分欧洲国家都能团结到美国周围，以实现控制欧洲的目的。

按照常理来说，北约是为了对抗苏联而诞生的，也应该随着苏联解体而解散，但事实上并非如此。北约不仅没有解散，在苏联解体后的十几年后，还进行一次东扩。

直接把北约的势力几乎快要扩张到俄罗斯家门口，毕竟美国和欧洲国家不放心拥有核武器库的苏联继承人俄罗斯。

现在的俄罗斯就深受以美国为首的北约国家的军事围堵和经济制裁，所以俄罗斯对此也是十分苦恼。如果北大西洋公约组织解散的话，俄罗斯必然是一个是一个大赢家，军事压力减小是必然，相应的国防开支也能减小。

但是要说俄罗斯是最大的赢家却不尽然。一个旧的军事联盟体制被打破，必然会让很多新兴势力受益，因此意味着世界的老大要让位和分权了，有能力抢到位置和权力的国家都是赢家。

其实北约内部早已经矛盾重重，随着英国的脱欧，欧盟逐渐变成一个欧洲大陆国家的组织，其中以法国和德国为带头人。早年间面临苏联的威胁，法国和德国必须依靠美国的军事力量。

但法国和德国同时也想带领欧盟成为世界的一级力量，加上随着实力的膨胀，更想摆脱美国的控制。所以法国总统马克龙一直建议欧洲国家要建立统一的防务体系，剑指北约，德国对此也是非常赞同的。

11月9日，法国总统马克龙又接受媒体采访时表示，“北约正经历着脑死亡，欧洲不能再依靠美国来保护北约的盟国，需要重新思考自己作为地缘政治力量的定位，否则欧洲将失去对命运的掌控权。”这个表态基本上摆明，欧盟要脱离北约，不跟美国玩儿了。

所以北约如果解散的话，法国和德国也是赢家，因为没有北约的束缚，法国和德国就要着手建立统一的欧洲防务体系，两国就真正的能成为不受控制的军事大国，并借助欧盟的整体力量，也能成为独立的世界一级。

而美国如果失去了北约，势力必然会大幅度地撤出欧洲，而美国的盟友体系也就因此塌了一半儿，其霸权地位将会松动。而新兴的国家如印度和我国都将是受益者。

谢谢邀请！

国联在二战后解散了，重新诞生了一个新的国际组织—联合国，那么北大西洋公约组织解散了难道就不会有新的组织诞生吗？可以肯定的是即使北约解散，还会有一个新的军事合作组织取而代之。

如今的北约已经呈现出组织焕然的状态，美国既出钱又出力，老欧洲不出钱也不出力，新北约国家没有钱，但只有力可出！还有更多不置可否，例如：意大利、西班牙和土耳其等国，继续存在当然可以，但肯定会有很多国家很不满意。不过一般的这类国际组织即使明明已经成为鸡肋，但不会出现直接解散的情况，唯一的解散方式就是被新的组织代替。

那么北约解散有最大赢家吗？其实这种问法有点幼稚，大国博弈的精彩之处就是足够的复杂和诡异，哪里来的最大受益者，不过是各国在本国利益最大化重新调整顺序罢了。

可以预见的是，北约解散的同时，会有一个新的覆盖大部分北约成员国的组织诞生，当然也有可能被多个不同组织代替，例如：如今正在趁机崛起的欧盟，以及东欧对美国有安全保护诉求的各国，以及英国和北欧一些不赞同欧洲大陆主义的国家，还可以预见，还会出现以美国为首新的安全协防组织。

那么这些替代的组织会改变目前的欧美格局态势吗？俄罗斯会继续成为以美国为首的东欧诸国围堵扼制的对象，所以俄罗斯肯定不会是最大受益国。欧盟呢？欧盟肯定也不是最大受益国，以美国为首的新组织若不能拉拢欧盟各国加入，肯定会对欧盟予以深度分化，而且欧盟也会享受俄罗斯的待遇，因此，欧盟各国不会是最大受益国，德国当然也不是。

是英国吗？英国要么加入新的组织，要么与北欧诸国组成亲这个组织的新的组织，但被美国影响和利用的状况在相当长的一段时间内不会发生改变，对英国来说改变不大，也不是最大受益者，同理美国也不是最大受益者！

北约不会解散，现在一直在讨论的是特朗普率领美国退群。

北约全称北大西洋公约组织North Atlantic Treaty Organization，缩写NATO；是欧洲及北美国家为防卫而建的国际合作组织。有一些国家，“外人”觉得应该是北约成员国，日本，澳大利亚，新西兰，瑞典，芬兰，以色列，并不是北约成员。有的国家，怎么看也不是北约的人，却是正式成员，土耳其。没加入的可能出钱出力比谁都走心，比如日本。加入的可能天天内讧，如土耳其。

北约是个抱团取暖的组织，因为资金、思路、想当头儿等等，一天到晚哄闹，却不会解散。最主要的原因，是英法德这几个欧洲大国，既无力独自面对世界，又互相不服，最终却只能选择合作。这几个挑头的欧洲国家坚持以现在的方式走下去，北约既无法成为以美国为首的强力军事团伙，又不会真的解散。

美国人一直视北约为鸡肋，希望更有力的管理北约。特朗普是个行动派，想从另一个方向解决北约，退群。但这个不是特朗普一个就能决定的，美国内部有很强的势力要求留在北约。特朗普上台两年，从横冲直撞到越来越不顺手，他想干的事儿，能干成的可能性已经很小很小。

美国公开闹退群，是对北约最大的削弱。北约成立时，直接针对的就是苏联。苏联解体之后，北约大力东扩，对俄罗斯的攻击倾向比对苏联还明显。介入乌克兰内战的并不是美国及小兄弟，而是北约，这两者看着差不多，却有质的区别。

所以么，北约削弱，最大赢家是俄罗斯。嗯嗯。

（全文完）

是世界上爱好和平的绝大多数发展中国家和人民！为节省阅读时间，简要回答。

北约是二战之后以美国为首的西方国家成立的一个军事组织，其目的是应对当时以苏联为首的华约组织的挑战。之后，随着华约组织的解散，在没有了应对军事组织的情况下，本应解散的北约组织，不但不去考虑解散，反而继续扩大力量。在1990年之后苏联解体的情况下，不断东扩，将俄罗斯西边的波兰等小国扩入其中。给地区安全带来了不安和紧张。

然而，以美国为首的北约组织，并不考虑其他国家人民的安全想法，一味地坚持东扩，欲实现其长期称霸世界的险恶目的。并在东扩的时间进程中，美国依仗着北约这个军事组织，先后以莫须有的名誉发动了海湾战争，科索沃战争，伊拉克战争，阿富汗战争，利比亚战争等，实行武装干涉颠覆一个个主权国家的内政和政权，极大地破坏了地区和平和稳定。给战争国人民造成了极大的战争损失和灾难。

综上所述，毫无疑问，如果北约解散，世界会变得更安宁，最大的赢家是爱好和平的广大发展中国家和人民。