为什么感觉在西方君主立宪制国家，多以女王作为一个国家的领袖或精神领袖？

首先在西方女人的地位要比封建社会的中国妇女高。其次，西方近亲结婚很多，为的是了稳定皇位。所以生的孩子有遗传病的就多，成活率低，有个女孩能活下来，已经不容易了。英国最伟大的女皇就是伊丽莎白一世，伊丽莎白一世终身未嫁。曾被同父异母的玛丽姐姐打入冷宫，可惜玛丽寿命不长没有子嗣。所以只得让伊丽莎白一世即位。英国在伊丽莎白一世的领导下大力发展海洋事业。从支持海盗分成，到航海探险收揽殖民地。让英国成为欧洲的霸主。在这之前西班牙的国力是大于英国的。但最终她也没有子嗣。后来是很远的亲戚，一个侄外甥女的儿子。继承了皇位，而且是苏格兰血统。后来的乔治六世又有德国血统。就是因为各国皇室联姻能带来和平。这样的例子很多。西班牙最有名的伊莎贝拉女皇的四个女儿都嫁到国外。那个时期也是西班牙的鼎盛时期。伊莎贝拉也是哥哥死后继承的皇位。女人做女皇治理国家不亚于男人。这两个女君主赫赫有名

这叫幸存者偏差，西方国家因为男女继承权相近，没有儿子时才可以由女儿继承，所以出现女王的机会到不了50%，但女人普遍寿命比较长，比如现在的英女王比起她爸爸的命实在硬得太多，她很年轻时就当上女王，如果她爸爸活得长至少就感觉不到女王时代长了。因为她活得长，她儿子能不能活到继位都很难讲了，幸亏她已经有好几个孙子了，所以她死后短期时不会出现女王了，但也不排除她孙子命太短，仍是早早就死掉，传给女儿这种事。

王位这种事要活得长才能是胜利者，康熙王朝里太子的话谁见过38年的太子啊，那是不知道查尔斯的苦，查尔斯可能会破当太子年数的纪录了。其实英国这两百年大家能记住的国王也就是维多利亚女王和伊利沙白女王，男国王其实并不少，可大家唯一记得住的就是不爱江山爱美人的爱德华八世，温沙公爵，因为婚姻问题国王不当了，他的事迹唯一能让人记住的就是这个，这才便宜了伊丽沙白的爸爸当上国王。乔治六世处在二战时代，但仍没什么存在感，能记住乔治六世这个称号的人就不是太多，这几年得益于《国王的演讲》这部电影，让乔治六世刷了存在感，算是让不少人知道了他。他对英国历史最大的作用就是生了两个女儿，其中一个叫伊丽沙白，活得倍长，可能创了世界史上国王在位记录了。假如乔治六世能再活500年，就没有女王了。

好不容易出一个女王，一当就是60年，换个男的当国王，没几年就死了，光顾国葬了，女王活得太长了，怕是英国人连国王葬礼都不会办了。一看年头，大多数时候都是女王，可一数数，女王太少了。

在西方的君主制国家，男性后裔和女性后裔一样，都有王位继承权。但男性的继承权还是在女性之前的。只有同一批次的继承人中没有男性继承人了，才轮到女性继承人。

这是有历史原因的：

1、中北欧蛮族灭亡西罗马帝国，取得西欧中欧统治权时，还是处于父系氏族社会的早期。那时的女性后裔还是有继承权的。

2、近亲结婚。欧洲各国的君主长期在贵族圈子里联姻。但贵族圈子能有多大？1000多年的联姻发展到19世纪，基本上是近亲结婚了。近亲结婚的后果便是生育的畸形儿大增，表兄表妹结婚成为常态。德国的威廉二世皇帝自小就有小儿麻痹症，就是近亲结婚的产物。俄罗斯帝国皇室中流行的血友病，根本原因还是近亲结婚。

近亲结婚，一是生育艰难，二是畸形儿多，不保留女性后裔的继承权，很容易产生没人继承的情况的。

所以，欧洲各国王室女性后裔的继承权保留到现在。

至于为何多女王？

很简单，近亲结婚下，女性后裔正常的比例高一点。