现有导弹技术，能击落战略轰炸机吗？

早在越战的时候，美国的B52战略轰炸机就被越南人民军用苏联和中国提供的萨姆2/红旗2防空导弹击落了32架了。如今的防空/反导导弹要击落战略轰炸机也是可以的。比方说B52和B2、图95它们都属于高亚音速的飞机，只要进入导弹的射程之内，很难逃得了。B1B、图22M3和图160虽然属于超音速战略轰炸机，但面对连5马赫以上速度都能拦截的防空/反导导弹，它们的速度也只不过是乌龟爬而已。在2008年的俄格战争中，俄罗斯的一架图22M3就被格鲁吉亚军队用S200防空导弹打下来了。

不过，话又说回来了，如今想要在实战中击落战略轰炸机有些难。俄罗斯的图22M3之所以被击落，是因为俄罗斯飞行员自己作死，跑到格鲁吉亚军队头上去玩越战时的凌空投弹，而且还没有战斗机掩护，结果给了格鲁吉亚导弹部队可乘之机。但像俄罗斯飞行员如此作死的，可是很难找的——就说俄罗斯吧，人家也吃一堑长一智，你看俄乌冲突差不多一年了，也没见有哪架战略轰炸机被击落。要知道，乌克兰的防空力量可比格鲁吉亚强很多的。

战略轰炸机之所以难击落，主要就是三点：

一是现在的战略轰炸机都不玩越战及越战之前凌空投弹那一套了。现在的战略轰炸机都具备有防区外投射的能力，人家根本不进入你的火力打击范围之内，跟你隔着几十公里、上百公里甚至上千公里就把导弹或者精确制导炸弹扔了，跟着就掉头走了。比方说美国的B52H、B1B都可以发射空射版的战斧巡航导弹，它们的射程在800公里以上。还有一种叫“拉瑟姆”的隐身反舰导弹，它的射程也有600公里，可以通过战略轰炸机和具备对地对海打击能力的多用途战机投放。还有一些精确制导炸弹，它弹身装有弹翼，可以滑翔十几公里甚至几十公里，精确命中目标。

二是战略轰炸机出动时，旁边有战斗机给它护航，有预警机和卫星群给它提供战场态势，有电子战机为它提供电子干扰、电磁压制，还能用反辐射导弹对敌方正在工作的电子设备进行打击，让敌方变成聋子瞎子。

第三，战略轰炸机本身也拥有自己的突防手段。比方说B2隐身战略轰炸机，它拥有出色的隐身性能，能躲过敌方多种侦察设备，不易被敌方发现。图160、图22M3和B1B拥有出色的超音速突防能力，可以利用低空高速和高空高速突防，撕裂敌方的防空火力。至于像B52H、图95MS、轰6K这样的，它们可以在敌方火力打击范围之外投射远程导弹或者精确制导炸弹对敌方目标进行打击，从而有效的保护自己的安全。

战略轰炸机？我怀疑你在逗我。

连B轨道上的弹道导弹现在都能用拦截导弹打下来，战略轰炸机有什么不能打的？

众所周知，二战以后统领战场的是导弹。离我们这个时代越近，导弹技术就越发达。

导弹、雷达，都依托在电子技术的革命化发展上，性能隔几年就会有次增强。

如今的导弹防空已经形成了高度密集和发达的神经网络，整个区域成面状地对来袭飞行物产生反应和拦截，轰炸机这种大型目标躲又躲不了，藏又藏不住，一不小心就会让导弹干掉。

换句话说，各个大国的防空体系，早已把防空要求放到更高的路基、天基、海基反导防空上面了，最屁还有个国土战机防空体系，对付一般战略轰炸机完全是牛刀杀鸡。

所以，曾经高高在上的轰炸机，其实已经被愈演愈烈的导弹技术给创死了……早就创死了。

二战结束以后的冷战时代，就是一场战略轰炸机的兴衰史。

战争期间喷气式战机技术出现，战后这条科技树迅速开枝散叶，空前繁荣。

旧式的活塞战机被淘汰，新型的喷气式机型迅速占领了天空。

作为大飞机的轰炸机们也不例外，逐渐诞生了一大批强悍的喷气式轰炸机，就连美国二战中设计的B-36轰炸机，都为了不落伍，楞给自己换了副喷气引擎。

喷气式发动机技术让轰炸机飞得更高、更快，也获得了更大的载弹量，开发出更远的航程。

像美国的B-52，苏联的图-95，英国的“火神”等等，都是冷战时有名的轰炸机。

刚开始的时候轰炸机依旧秉承的是二战的老一套理念——只要飞得高，谁都打不着。

招数虽老却有效，早期那批腿短耗油还操作困难的战机还真不一定能拿下这些轰炸机。

于是便催生了一种特殊战机再次发育——截击机（二战就已经有了）。

截击机的性能非常单一，它们的目的就是打轰炸机，所以除了飞得快、爬得快、飞得高以外，基本不做其它要求，连拐弯都无所谓。

在人们预测的“第三次世界大战”中，轰炸机群会在电子干扰和战机的掩护下大举入侵，用核弹将对方摧毁。

那个时代的弹道导弹技术也远未有后世发达，所以轰炸机才是扛大梁的装备。

为了拦截轰炸机群，便需要截击机这种速度快、反应快，能在关键时刻扑上去的装备。

通过截击机发射的导弹，能将很高空的轰炸机击毁。

于是轰炸机也发生了变化，在高空性能外，又开始追逐高速性能，诞生了很多性能极为变态的高空高速轰炸机。

如美国曾经研发的XB-70“女武神”，60年代的超级计划，这种轰炸机能达到恐怖的3马赫。

这是个什么概念呢？举世闻名的SR-71“黑鸟”能飞3.35马赫，但“女武神”却还要携带11340公斤的航空炸弹。

不过XB-70这样的战机尽管打破了许多记录，性能非常野蛮，却在60年代下马了。

为什么下马了？最大的因素是当时出现了一个“大事件”——1960年，美军的U-2高空侦察机被苏联地空导弹击坠。

这预示着高空高速轰炸机的性能，很可能已经追不上导弹发展的速度了。

而且人们可以很简单地推测：轰炸机这种巨型喷气式飞行器将在短时间内被导弹所超越，因为一个是喷气式发动机，一个是火箭推进。

于是美国内部巨大的反对浪潮，让XB-70彻底地死翘了。

如果这种轰炸机继续发展下去，它将成为苏联发展的米格-25“狐蝠”截击机都无法追赶的存在。但美国人的恐苏症太严重，他们把米格-25想象成了一种超级战机。

实际上，随着导弹的高速发展，战略轰炸机的衰落比人们能推测的更快，到80年代时对空导弹和雷达构成的防空火网，加上各种战机的先进空空导弹，已经让轰炸机有些玩不开了。

也正因为如此，大国将更多的权重分配给了弹道导弹核潜艇体系，让它们尽可能地去补足轰炸机拉胯以后形成的空缺。

随着轰炸机的整体衰落，很快截击机也跟着衰落了，因为对付轰炸机不一定再需要这种专用的“矛”了，人们用多功能战机携带的导弹，或者稍微高端一些的地面防空导弹，都能将轰炸机轻松击落。

而弹道导弹、巡航导弹在电子化信息化浪潮中的高速发展，也更加严重的破坏了轰炸机的生存。毕竟导弹比轰炸机可难得拦截多了，至今弹道导弹拦截仍然是全球为数不多大国的顶尖技术。

到最后，美国实际上只发展出了一种超音速轰炸机——B1，而其中的B-1A型又因为高空高速已经不适合于未来的作战被淘汰，仅留下了B-1B。

今天的B-1B“枪骑兵”尽管作为轰炸机而言性能很不错，但美国人已经不敢让它们扛大梁搞突袭了，反倒在不断发展“防区外攻击”能力。

俄罗斯也一样，尽管保留了相当多的图-22M和图-160超音速战略轰炸机，但它们其实都不敢在导弹和新型战机面前嘚瑟。

没法子，如今的雷达、防空导弹和空空导弹太厉害，很容易就能搜索到轰炸机这种大型目标，然后将其干掉。如今的导弹连高速飞行的弹道导弹都能拦截，怎么会怕一架轰炸机呢？

一发不行就两发，两发不行打4发，这世界上的防空导弹管饱，战略轰炸机的数量却实在是不多。

也正因为如此，美国才会早早地开发隐形轰炸机。事实证明这条路走对了，轰炸机靠硬冲或飞得高，甚至贴地玩低空突防都躲不过导弹，只能偷偷摸摸藏起来，才能瞅冷子体现自己的价值。

毛主席《论持久战》说得好嘛，战争的根本目的是保存自己,消灭敌人。

能，不只是导弹，天基武器系统也能把轰炸机打下来。

像高能激光、电磁武器等等卫星武器平台，打个战略轰炸机跟玩似的，怕就怕，雷达不行，反隐跟不上，发现不了人家，那就别说打人家了，你找都找不到，拿啥打？

说句真实的玩笑话，别说导弹了，力大砖飞，往天上丢制导炸弹都能把战略轰炸机玩下来，我说的往天上丢东西这个，可不是乱丢哈，而是一种电磁旋转装置，用强大的离心力，把炸弹甩飞出去，达到一定高度，炸弹的推进器启动，开始工作寻找目标，再引爆。

下边我PO张图，看一下就图一乐吧

只要雷达能发现，现在的防控导弹分分钟给你捅下来，就是高炮都有可能给你揍下来

能呀，只要能探测到，就一定能把它打下来，不要迷信米国，照样怕挨打