你赞成“头条不缺你，只有你缺头条”这句话吗？

不赞成。应该是谁都不缺谁。

站在头条的角度看，他的用户在若干自媒体平台里，没有谁能望其项背。据说，它的用户已达到亿这个数量级。因此，在它眼里，有你不多，缺你不少。

回到当初，即头条在运行的前夕，用户是一个都没有。一经面世，用户就蜂拥而至。俗话说，人上一百形形色色。假如头条不是很合你的胃口，但与你胃口不同的大有人在。所以，你不来有的是人来。看看，现在姜昆都来了。

何况，现在的头条，它“备有”各种各样的菜，中国的、外国的、古代的、现代的、干的、稀的、酸甜苦辣咸臭各种味的都有，来了的人，总能找到适合自己的，顶多只是多和少的区别。

如果你坚持认为来它这里一无所获，则它的心里一定会说：你太难伺候，快走不送。

事实上，别说一般读者或创作者，就是那些拥有不少粉丝的创作者声称要离开头条时，也没见它皱一下眉头。

站在读者或创作者的角度看，离了头条，不至于出现生存问题。

有句话叫做堤内损失堤外补。如果说，不来头条或者来了后决定不再来会损失一些有用的信息或知识的话，则通过别的渠道，比如电视、纸媒或别的平台也能得到找补。

至于经济上的损失，对读者而言是不存在的，而对于创作者，我相信绝大部分人也是不存在的。以笔者为例，作品小爆一次也不过几十元收入，平常大多是几分几毛的收益，能用来干嘛？笔者是烟民，因为写作，往往要多消耗一些烟。平均下来，每天得到的收益根本弥补不了因为写作而多支出的烟钱，还有电费。换言之，不来这里写作，还省钱。对于很少一部分以头条创作为生的人而言，他们缺了头条也许有些损失，但从现在起，随着头条收益的大幅缩水，他们的损失也就开始变小。如果他们另起炉灶，甚至去从事资源再生事业，这点损失也是能够得到弥补的，没准还能胜过以前。对于大V们而言，他们的损失顶多由八菜两汤变为七菜一汤，不足挂齿。以姜昆为例，他没来头条之前，不是同样活得很滋润吗？

所以说，最好不要斗气，谁都能缺了谁。

但从长远看，我倒是觉得头条离不开读者和创作者。没了读者，你再好再多的东西也没人看，没了创作者，来再多的读者也留不住。

这话说得有道理，头条平台办得非常好，为友友之间提供相互学习鼓励的机会，在平台上增进了友情，同时也为我和师父能够在平台上进一步宣传弘扬传承民族文化，特别是我师父张志宽先生身怀绝技，能在这个平台上展示让更多的人能够了解这门艺术魅力，使祖国的民族文化代代相传，感谢头条平台，祝平台越办越好！[玫瑰][玫瑰]

头条好比是水，我们好比是魚，有了水，又有了魚的头条，才可能碧波荡漾，生机勃勃。我觉得，头条不能缺了条友的支持，反过来，条友也离不开头条搭建的相互交流的平台。我们不说缺，只谈有幸相拥在一起的快乐。

头条不缺任何人，这是事实。“头条不缺你，只有你缺头条”这句话我想头条不会说这种话的，可能是有些网友在头条自媒受措后的感觉推想。头条不缺你，你也不缺头条。如果是头条自己生硬说不缺你，那头条的业务终有走下波的时侯。

赞成，这样的百姓平台深受大众欢迎，只有积极参与，就可享受生活的快乐。