武昌起义之后，仅仅丢一座城的清朝为什么垮得那么快？

手里没兵，没将！

八旗、曾格林沁三万蒙古骑兵，打散架了，看家护院的老本没了！

不然怎么会让义和团上，义和团是老百姓，几十万人不是去打仗，是看热闹，前面有人死了，后面一哄而散…

八旗、蒙古骑兵已经不能适合战争，这就有了小站练兵。

兵练出来了，成了个人的了，朝廷控制不了！

二次鸦片战争没让清廷去军改，太平天国逼出一支湘军，装备了现代武器，有丰富的实战经验，如果按此标准进行全国军改，部队是有能力驱赶外国势力的。

可惜，湘军属于自行招募，成了私人武装。曾国藩为了自保，不得不解散了湘军。

接下来，是淮军，说是朝廷的实际上还是私人的，甲午战争跑路，被打爆了。

鸦片战争后，清政府是真努力，王公贵族都要学西洋话，学习西洋历史，了解西洋各国的情况，他们能说一口流利的西洋话，熟悉数学，物理，化学等学科。

可是，光靠上层这几个人的努力，是无法改变现实的。百姓大部分是文盲，朝廷有宏大的规划，下到州府县就懵逼了，更别说老百姓，皇帝所有的理想都无法落实实施……

朝廷里，还有各帮派的势力在斗来斗去。慈禧一派，皇帝一派，故意让你维新变法，瞎折腾一番，又杀个光光。女人当家，败个精光！

武昌起义前，各地总督巡抚番台各级官员都看得明白，亡国在即，慈禧还搞六十大寿，挖军费来修颐和园。什么都是重点，什么都不是重点，就图自己爽，哪有国家意识？

当家的太后都没有国家意识，街头流行说：师夷长技以制夷。好像很有道理，大家都认同，也随泼逐流。又搞洋务运动，好像什么都做了，又好像什么都没做……

鸦片战争后清廷的运作，是有一出，没一出，没有整体规划，没有长远谋略，这个说有道理，干了。那个说的不错，干了。虎头蛇尾，不知道在干什么。

甲午战争之后，如此虚弱的国家，不仅全世界惊愕，全国人都感到耻辱。清朝内部早已经四分五裂，各自为政，各朝廷唱对台戏

孙中山说得非常准确：一盘散沙而已！

压倒清朝，就只剩一声枪响了……

民心已失、积重难返，一颗火星儿就形成燎原之势！

因为丢了一个武昌后，清庭把最后的筹码——10万精锐全部交给袁世凯南下打击武昌，结果革命军在汉口汉阳江北地区抵抗了一个多月，最后虽说还是清军获胜，但大势已去，这期间袁世凯串通很多清军军官建立自己的势力，清朝名存实亡，袁世凯成为寡头

没群众基础了，一有风吹草动，立马嗝屁！

民心所向，虽金刚亦崩摧。所谓多行不义必自毙。