街亭之战后，王平得到了诸葛亮的重用，后来在建兴八年南围之战时，张郃领兵攻南围，王平坚守不出，张郃无可奈何，只能退兵。诸葛亮死后，当时魏延叛乱，也是王平平定了魏延之乱。公元244年，曹真之子曹爽任曹魏大将军，领兵十余万伐蜀，当时汉中由镇北大将军王平为都督，兵不足三万，诸将皆惊，认为死守汉、乐二城，放弃阳平关，等成都和涪城来援。王平不同意，他认为涪城及成都离汉中一千多里，如果让曹爽长躯直入，会后患无穷。诸将中只有参军刘敏支持他，王平让刘敏等领兵千人死守兴势山，又另遣将守黄金城，自领主力为后援，曹爽才真的是个草包，面对地势险峻的兴势山和黄金城无计可施，曹魏十多万大军无法前进半步，成都的费袆和涪城诸军火速驰援，曹爽粮草不济，只好仓促退兵，费袆和王平等反攻曹爽，曹爽大败而归。正史上虽没有提及曹魏损失多少人，但据估计可能损失有上十万人。

王平没读过书，所识不到十字，但他精通谋略，深解兵法要义，为当时人所称道。当时，邓芝在永安为督、马忠在南部防止南蛮造反，王平在汉中固守，都是功绩卓著，世人称他们为“平安三侯”。王平生于公元201年，死于248年。可惜早亡了，他比姜维只大一岁，比廖化、宗预、张翼等年龄都小。他如果不死，姜维北伐的局面肯定要好多了。

除了公元263年的魏灭蜀之战外，三国中后期，曹魏对蜀汉发动规模最大的战役就是发生在公元244年的兴势之战，这一战，曹魏大将军曹爽率领10余万魏军，在毫无征兆的情况下，对蜀汉发动突然袭击，当时蜀汉汉中守军不到3万人。

这一年，诸葛亮已经去世整整10年了，在这10年之中，除了姜维几次规模不大的北伐之外，曹魏与蜀汉没有发生过大规模战争，人数超过一万人的战争几乎都没有，更不用说10万大军级别的战争了，这一年，蜀汉汉中主将是王平。

王平

在兴势之战中，蜀将王平以不到3万的兵力大败10万魏军，要不是曹爽退兵及时，10万魏军有可能全军覆没，那么兴势之战到底是如何打的？为什么曹魏占据绝对的优势，却输得如此之惨？这与王平的指挥有何关系？

先说说王平这个人，他是汉化的賨人，賨人是土家族的祖先，王平从小没读过书，不识字，大老粗一个，公元215年，曹操夺取了张鲁的汉中，王平跟随当地賨人首领一起投靠了曹操，4年之后，刘备发动了汉中之战并击败了曹操，而王平在汉中之战趁乱投靠了刘备。

王平最突出的表现是在诸葛亮第一次北伐时的街亭之战，街亭之战中，王产屡次提醒马谡不要在山上扎营，但是马谡不听，之后张颌大败马谡，蜀军溃败，王平只能率领自己的部下一千人鸣鼓诱敌，魏国名将张颌居然不敢追击，王平凭借一己之力阻挡了数倍的敌人。

王平与马谡

王平在街亭之战中起到了决定性作用，如果不是王平挡住了张颌，张颌有可能长驱直下，攻占整个祁山道，就会切断蜀军北伐的退路，当时的诸葛亮还在陇右，如果真是这样，蜀军甚至可能会全军覆没，而王平成功阻挡了张颌，也让王平的才能展露无疑，同时也让王平成为诸葛亮第一次北伐中唯一的功臣。

这就是王平，虽然不识字，但是懂军事，有思想，有谋略，成为蜀汉中期的名将，在诸葛亮去世、魏延被杀后，王平开始镇守汉中，成为独当一面的大将。

公元244年，曹魏大将军曹爽为了建立军功，以便进一步独揽大权，在形势并不十分有利的情况下，发动了南征蜀汉的大战，从关中到汉中自西向东一共有五条道路，分别是：祁山道、陈仓道、褒斜道、傥骆道、子午道，曹爽大军走的是傥骆道。

曹爽

傥骆道在关中的入口叫骆谷，在汉中的出口叫傥谷，所以叫傥骆道，全长近600里，其中有500里左右是山路，其余都是河谷，10余万魏军从关中的骆谷深入秦岭，一路都是翻山越岭，跋山涉水，经过骆谷关、老君岭到达陕西洋县华阳镇，然后再经过八里关、黑峡到傥谷，全程在秦岭深处穿行，还有部分原始森林，对于军队行进及后勤运输都是一个非常大的考验。

从傥骆道征蜀的优势是离汉中近，劣势是道路最为曲折，当魏军进攻的紧急军情传到汉中时，魏军已经深入秦岭了，王平马上将情报通知蜀汉朝廷，请求援军，为了应对魏军的进攻，蜀军有几个方案：

1、放弃骆谷，收兵于汉城与乐城，据守城池，固守待援。

2、主动出击，利用秦岭的地形阻击魏军，再拖延时间等待援军。

关中到汉中的五条路

前一个方案是被动应对，后一个方案是主动出击，王平拒绝了前一个方案，选择了后一个方案，当时整个汉中的守军不到3万人，魏军是10余万人，双方有着巨大的差距，但是王平并没有害怕这个差距，而是积极应对。

王平派出部将刘敏迅速抢占兴势有利地形，并且故意部署疑兵，在山谷之间大量树立旗帜，并延续百余里，造成蜀军兵力充足的感觉，然后王平本人率军在兵，在黄金谷阻击魏军。

兴势这个地方就是今天的陕西省洋县八里关镇，这里离王平所在的汉中只有一百里路，离曹魏的汉中却有500多里路，所以蜀军可以比魏军先到达兴势，然后在此地部署，魏、蜀两军在兴势的山谷中作战，双方形成对峙。

傥骆道

与此同时，蜀军的数支援军也在不断越来，姜维率领一支军队从涪县赶往汉中，费祎也率领一支军队从成都迅速赶往傥骆道，曹爽无法前进，又面临蜀军援军的包围，形势非常不利，魏军参军杨伟劝曹爽撤退，而且司马懿也写信给夏侯玄，说魏军有全军覆没的危险，司马懿之所以不写信给曹爽，因为曹爽根本不听司马懿的。

最终曹爽在取胜无望的情况下，决定撤退，可还是晚了一步，费祎率领一支蜀军绕到了魏军的身后，到达了曹爽撤退的必经之路上设下埋伏，也就是傥骆道中的沈岭、衙岭、分水岭，占据了险要地势阻击曹爽，十余万魏军死伤惨重，最终拼死逃回关中。

曹爽在兴势之战中失败的主要原因有以下几点：

1、魏军后勤补给不方便。

就算魏军在傥骆道中一天能行军20里路，600里路也得30天时间才能到达，这对魏军的后勤补给是一个巨大的压力，魏军的补给线得从关中的周至开始一直到达前线，10万魏军一天消耗的粮食保守估计算20万斤。

兴势之战发生在秦岭山谷中

就算一匹马能运200斤粮食，20万斤粮食就得1000匹马来运输粮食，这还不包括运输部队与马匹的粮食消耗，实际上需要更多的马匹和更多的粮食，傥骆道全是山路和河谷，路又难走，车根本进不来，运输能力大打折扣，而且这还是每天的粮食消耗量。

魏军在傥骆道要走30天时间，各种物质消耗就是一个天文数字，用来参与运输的部队至少都有十几万人，不低于前线部队的人数，这是巨大的工程。

曹爽选择走傥骆道最大的难度就是后勤补给困难，当魏军被蜀军阻击在兴势时，一天天的无法前进，还得消耗大量的粮食，这对曹魏的后勤是一个巨大的压力，如果蜀军再来袭击一下魏军的运输线，那魏军就得全军覆没了。

魏军后勤补给非常困难

兴势这个地方离汉中只有一百里，离关中却有500里，运输对魏军来说很困难，但对于蜀军来说，很有优势，时间拖下去，其实对魏军不利，如果魏军不能取胜，那么后勤的压力也会导致魏军崩溃的，这是曹爽在兴势之战中失败的一个主要原因。

2、蜀军占据了险要地形，魏军失去地利。

在秦岭的山间作战，最重要的就是抢占有利地形，而兴势的有利地形已经被蜀军占领了，蜀军占据着这些有利地形，就是不攻击魏军，也能阻挡魏军前进的步伐，在有些地方占据有利地形甚至能达到“一夫当关、万夫莫开”的效果。

谁让蜀军抢先占据了有利地形的呢，蜀军就有地利，魏军想要打败蜀军已经是不可能的，光人多没用的，在山间作战，魏军再能打，也失去了地利，无法打败蜀军，所以就无法前进，无法前进就是失败，所以最终魏军战败。

蜀军占据了有利地形

3、论山地战，蜀军强于魏军。

蜀军世居蜀地益州，益州多山，而且蜀道难行，山多路难走，蜀军的长处就是山地作战，魏军却不同，魏军地处中原开阔地带，其优势是骑兵作战，但是兴势一战，魏军是拿自己的劣势与蜀军的长处对抗，这跟赤壁之战有异曲同工之妙，赤壁之战曹操也是拿魏军的短处（水军）与东吴的优势作战，岂有不败的道理？

4、王平的正确指挥。

王平的正确指挥也非常重要，有人曾经提议把魏军放进汉中，然后固守待援，这个办法很危险，是一把双刃剑，弄不好会伤了自己，看看263年的魏伐蜀之战就知道了，魏军人数占据了绝对的优势，一旦放弃了利用险要地形阻击魏军的机会，那蜀军就失去了先机。

王平的正确指挥

王平虽然不识字，但有军事才能和谋略，他做出了正确的决策，利用险要地形阻击魏军，尽管蜀军人数少，魏军人数多，但这不是问题，只要抢占了有利地形，人数的劣势也会变成优势，王平在兴势成功地挡住了十余万魏军，并且拖住了魏军，给费祎创造了一个伏击魏军的机会，要不是魏军仗着人多势众，就有可能全军覆没在傥骆道。

前言：

蜀汉建兴十二年（公元234年）八月，丞相诸葛亮病逝于五丈原，十年后，曹魏再一次兴兵伐蜀，只不过，当时诸葛亮虽然去世。

可是蜀汉尚有精兵良将存在，一举挫败曹魏此次进犯。

但是，却并非题主所问的，以三万人，吃掉二十万人，那么，具体是怎么一回事呢？

（一）镇守汉中 曹爽之谋

蜀汉建兴十五年（公元237年），车骑将军领汉中都督吴懿病逝。

彼时，为了进一步掌控汉中，稳定前线防御，时任蜀汉大将军的蒋琬以安汉侯、安汉将军领汉中太守王平继续担任汉中都督，镇守前线。

延熙六年（公元243年），大司马蒋琬病重，从前线退军涪县，以王平为前监军、镇北大将军继续留镇汉中地区。

彼时，蜀汉朝堂除了天子刘禅的权力派系外，存在着以大司马蒋琬为首，执掌汉中地区的镇北大将军王平为辅的一派势力。

以大将军费祎为首，执掌庲降都督区的镇南大将军马忠为辅的一系势力，还有尚书令董允居中调和。

所以虽然局部有些争端，但是整体还算是相对稳定的一种局面。

但是，在蜀汉北方的曹魏，争权现象却是颇为激烈。

曹魏景初三年（公元239年）魏明帝曹睿驾崩，遗诏以曹真之子曹爽为大将军，与太尉司马懿共同辅佐朝政。

可是，为了排挤司马懿，曹爽将其明升暗降，升职为太傅的同时，剥夺了司马懿的实权。

为了进一步的坐实自己的掌权地位，曹爽急切的需要军功来辅佐自己。

因为司马懿常年都督荆豫诸军事，还曾对阵诸葛亮，军功方面远远胜于曹爽，所以，在这样的背景下，曹魏正始五年、蜀汉延熙七年（公元244年），兴势大战，爆发了。

（二）沉稳迎战 临敌不惧

延熙七年（公元244年）三月，曹魏大将军曹爽亲至长安，而后，与时任征西将军、都督雍凉诸军事的夏侯玄率军十余万人，大举进犯蜀汉。

魏军从秦岭骆谷进发，直奔蜀汉的汉中而去，当时，大司马蒋琬撤还涪县刚刚一年，留守汉中的蜀军不到三万人。

曹魏十余万大军骤然来犯，一些将领也是不得不慎重，他们认为，应该退守各个碍口固守待援，等待涪县蒋琬和成都大将军费祎的援军。

可是，王平却是否定了这一意见，他认为，不管是成都还是涪县，距离这里太过遥远，一旦汉中蜀军开关延敌，将魏军放进来，那么局面一定会相当的危急。

此时，担任护军的蒋琬的表弟刘敏坚决支持王平的建议。

最终，王平派遣刘敏率军前往兴势防守，而他自己则率军亲自于兴势东面的黄金谷阻击魏军！

四月，魏军在蜀汉的严防死守下，寸步难进，加之运输困难，牛、马、骡、驴等死伤甚多，士卒们也是疲敝不堪，不可再战。

而就在此时，蜀汉大司马蒋琬与姜维亲自率军从涪县赶来，成都的大将军费祎也是率军赶到，局面一下子发生了逆转。

此时，曹魏参军杨伟认为形势相当不利，急忙劝谏曹爽快速退兵，可是，曹爽亲信邓飏却是不同意，气的杨伟愤怒的说道：

“邓飏、李胜两人拿军国大事开玩笑，应当斩首！”

可是，此时曹爽还是看不到危险，司马懿也是急忙给曹爽写信说道：

“以前武皇帝与刘备征战汉中，差点一败涂地，你不是不清楚。如今蜀军已占据兴势，你们前攻不能进，后路再被蜀军包抄，等到全军覆没，恐怕连负责任的命都没了！

这时，夏侯玄认为司马懿说的对，也是劝曹爽撤退，就这样，延熙七年五月，曹爽退兵。

得知了这个消息后，蜀汉大将军费祎亲自率军绕过魏军，紧急抢占了骆谷后方的沈岭、衙岭、分水岭，截断了曹爽的退路！

随即，蜀汉诸军对曹爽展开了猛攻，曹爽亲自督军苦战，最终死伤惨重，才逃回了长安，兴势大战，蜀汉就此获得了大胜！

这一次防御战，最终取得如此巨大的战果，使得蜀汉在战略防守阶段依旧打出了威风。

可以说，镇北大将军王平，确乎功不可没，而其被称之为蜀汉的平安三侯，一时良将，也绝对是实至名归的！

244年，魏国集中十余万大军，试图一举攻取汉中。

此时，蜀军主力刚退驻涪县，汉中只有王平所率的不足3万兵，形势看起来十分危急。

然而，仗打起来却令人大跌眼镜。

王平四平八稳，费祎从从容容，不但轻松阻击了魏军，还一度困住魏军，使魏军险些覆灭。

这是怎么回事呢？

气势汹汹，趁虚而入的魏军

243年前后，魏蜀都发生了大事，使汉中前线的形势发生了一定的变化。

魏国方面，曹爽在与司马懿争权中占据优势，并以夏侯玄为都督雍凉。

蜀国方面，蒋琬、费祎调整了军事部署，姜维、费祎先后率主力由汉中退驻涪县，只留王平率不足3万兵留守汉中，以减轻供给压力。

见蜀军在汉中力量削弱，曹爽决心趁虚直捣汉中。

244年三月，曹爽到长安，发兵十余万，走骆谷攻汉中。

看起来，这是一次“趁虚而入”，但实际上，这是一次完全没有准备好的仓促进攻。

外强中干的魏军

此时的魏军，可以用外强中干来形容。

首先，是魏国在关中地区的经济仍没有完全恢复。

经过十几年的经营后，魏国在关中地区的经济已经逐渐恢复。然而，其经济总体上仍处于恢复过程中，仍然比较脆弱。

其次，魏军此时的内部问题十分严重。

曹爽虽安排了夏侯玄都督雍凉，但魏军指挥官中仍有不少司马懿的支持者。比如时任征蜀护军司马昭，比如郭淮，他们并不愿服从曹爽、夏侯玄的指挥，像司马昭这样的人，甚至打心底里不希望曹爽立此大功。

显然，魏军的进攻条件并不成熟，此次进攻属于仓促进攻。

曹爽的部署：袭击+因粮于敌

仓促有仓促的好处。

仓促的好处是，准备时间短，敌人难以提前调整部署。

后来魏灭蜀之战时，司马昭进行了长时间准备，姜维侦知此事后，上书请求调廖化、张翼等人提前到阴平、阳安关。（只是刘禅听信黄皓之言，没有照此部署）

而这一次，魏军的准备却完全没有被蜀军所侦知。

直到魏军先锋出现在骆谷谷口时，汉中蜀军才得知魏军来攻，大惊。

同时，退驻涪县的费祎，直到3个月后才姗姗来迟，足见蜀军此战中的预警系统失灵了。

后人多讥讽曹爽不知兵，但只就这一点看，曹爽还是可圈可点的。

显然，曹爽的计划是：快速进军，进入汉中，然后因粮于敌，稳操胜券。

基于这个设想，曹爽选择了集兵一路，直走傥骆道。

在关中与汉中的主要通道中，傥骆道是相对比较难行的。

然而，全长420里，是关中与汉中之间路程最短的一条主干道，更是距离汉中关键点阳平关最直的一条道。

显然，曹爽就是要以最快的速度，出其不意，入汉中，直取阳平关！

曹爽险些得计。如果不是因为···遇到王平的话。

蜀军的选择

得知魏军来攻，蜀军内部迅速就应对方案进行了激烈的讨论。

多数将领认为：敌众我寡，应该退守汉、乐二城，据城而守，等待费祎自涪县率大军来救。

很多朋友都曾觉得困惑：这都是什么将领，怎么会有这么低劣的主张呢？

其实，后人之所以会困惑，是因为读史者往往有“上帝视角”，不会受到“战争迷雾”的影响。

当时，蜀军刚刚侦察到魏军大队集结于骆谷。那么，其他通道有没有魏军呢？恐怕是谁也不敢拍胸脯打包票的。

如果蜀军前据守傥骆道，又有魏军绕过其防御，那魏军将几乎可以毫无悬念地攻取汉乐二城及阳平关！

因此，这些将领主张不如直接退守汉乐二城，就可以理解了。

然而，王平却认为：涪县距此路途遥远，一时半会到不了，如果敌人攻进来，占据阳平关，那就完了。

众将中，唯有护军刘敏支持王平的看法，并补充了最关键的一点：如果魏军攻入汉中平原，将可以就地获取汉中的粮草为补给，那就大势已去了！

显然，按照刘敏的看法，即便魏军没有攻取阳平关，只要能进入汉中平原，就地获取补给，蜀军就彻底陷入被动了！

唯王平、刘敏主张据险而守，可见：如果不是王平守汉中，曹爽很可能可以得逞！

那么，如果真有魏军从其他通道过来怎么办呢？

王平作出部署：以护军刘敏、参家杜祺率前部据守兴势山，为前拒，王平自率军为后拒。同时，王平又做出预案：如果傥骆道之敌分兵黄金戍，他只需千人即可瞰视敌军。

重点照顾敌人的主要方向，同时保持足够的兵力，用于应对可能的突发情况，王平的部署可谓杰出。

兴势山阻击战

兴势山，在今陕西洋县东北，山形如盆，外甚险，中有大谷，为盘道上数里，才及四门。

山的外侧异常险峻，难以攀登，进攻方要在盘道上辗转数里，才能从一处“门”（相对容易登山处）到另一“门”，运转不便。

而“中有大谷”，不仅使守军在内部调动十分便捷、隐蔽，也可以储备足够的粮草物资。

诸葛亮看重此处，在此建立防御工事，设置烽火台，“处处通照”，使守军能实时掌握各处情况，随时调动。

显然，蜀军通过居高临下观察，通过烽火传递情况，魏军在山下的动向一览无余，而魏军却对蜀军的情况完全无法掌握。

既然魏军难以观察蜀军动向，王平索性下令蜀军多设旌旗，造成蜀军兵力多的假象。

魏军空有兵力优势，却连“门”都摸不到，“不得战”，被阻击于此。

姗姗来迟的费祎

前方开战，费祎遂率涪县蜀军主力北上支援。

出发前，费祎表现得胸有成竹：魏军兴师不争，又失地势，我可以以逸待劳。

于是，费祎在悠哉游哉与来送别的光禄大夫来敏下完棋后，才缓缓上路。

后人多赞许费祎的泰然自若、胸有成竹。

然而，既然蜀汉调整后的防御体系就是：大军驻涪县，随时支援前线。那么，涪县蜀军自然需要尽快抵达前线。

你为了安定军心，外表再是泰然自若，军队也应尽快抵达前线。

然而，费祎却花了2个月才抵达前线。（三月魏军进攻，闰三月费祎出兵，四月抵达汉中）

要知道，后来魏灭蜀之战时，远避沓中的姜维，摆脱邓艾、诸葛绪的牵制，也不过十余日就抵达了剑阁（只不过汉中已失）。

如果魏军主帅是钟会、邓艾一类的人物，不执着于一路，而是分路进攻，那汉中就危险了。

所幸：对面是曹爽。

拙劣的指挥

自三月受阻于兴势，到四月费祎抵达，曹爽军一直与蜀军在兴势山相持，基本上没有做出调整。

速攻入汉中，因粮于敌的设想是好的，但遇到问题，不能即时调整，反而久久顿兵，足见曹爽用兵之庸。

四月，费祎的援军抵达了前线。

另一方面，骆谷糟糕的通行条件，使魏军运输部队苦不堪言。车马骡驴大量死在途中，运夫号哭于道路上。

如果说在费祎到来前，曹爽或许还可以通过调整，发挥兵力优势形成突破的话，此时，任何调整都无济于事，只有退兵一路了。

显然，曹爽直接攻入汉中的企图已经撤离失败了。

因此，参军杨伟陈说形势，建议退军。远在洛阳的司马懿也屡屡致信，建议退兵。

然而，曹爽却犹豫再三，迟迟不肯退兵。

这时，本来微妙的内部矛盾，此时已经公开化：魏军名将，担任前部的郭淮，擅自退兵了。（不排除与司马懿有关）

无奈之下，五月，曹爽被迫退兵。

然而，曹爽又一着失误，几乎断送了魏军！使魏军由“无功”变成了“大败”。

魏军的通道，道路狭窄，极易受到敌军威胁。

219年的汉中之战时，曹操“军遮要以临汉中”，驻军于沿途险要，以防止刘备袭其后路。

缺乏军事经验的曹爽却顾前不顾后，没有保护要点！

如此，魏军陷入了危险的境地。

惨败

曹爽如此草包，费祎自然不客气了。

曹爽撤军时，费祎立刻进兵，占据了曹爽退兵路上的沈岭、衙岭、分水岭，堵击曹爽。

曹爽被迫强攻，争夺山险苦战。

结果，在付出相当代价后，曹爽军仅能通过，狼狈而走，但征调来运输的牛、马就几乎全部死光丢光了。

此战，魏军损失惨重。羌胡抱怨，关右地区多年辛苦积蓄的物资消耗一空！

曹爽受到时人讥笑，政治声望一落千丈。

5年后，曹爽集团被终究。

平心而论，此战中，蜀汉的问题，不比后来魏灭蜀之战时小。

魏军”大发卒六七万“，动作如此之大，蜀军却直到敌军先锋抵达骆谷才侦知，足见当时情报系统的混乱。（后来魏灭蜀之战时，姜维提前侦知，上书请求刘禅派张翼、廖化抵达预定位置）

得知魏军来攻，前线将领在防御大方向上意见不一，足见，蜀军前线将士在思想上没有预先达成一致。（虽然姜维的“聚谷敛兵”之策有问题，但至少说明后来的蜀军有预案。）

前线开战后，后续的主力部队花了两个多月才抵达前线，更显示出这个防御体系运转不灵。（魏灭蜀之战中，姜维不过十余日就摆脱邓艾、诸葛绪的牵制、堵截，回援）

然而，此战，蜀汉不仅没有灭亡，还打了一个大胜仗。

其关键，就在于汉中守将王平的将略！

正是他力排众议，坚决实施前沿防御，阻敌于秦岭，阻敌进入汉中，既粉碎了曹爽直取阳平关，攻陷汉中的企图，又保护了汉中平原庄稼，避免了蜀国国力的损失，更使魏军进退不得，疲惫不堪。

如此，费祎才有时间表演从容淡定，姗姗来迟，甚至最后获大功。

可以说，王平以一己之力，弥补了蜀汉防御体系上的一切问题，为胜利起到了决定性作用！

不显山露水，却如擎天之柱！

任何时代，任何领域，都需要这样的指挥官！

大将王平，以3万蜀军歼灭了20万魏军，延续了蜀国几十年的寿命。王平也是当时被诸葛亮派去与马谡一起守街亭的副将，只可惜马谡不听王平的劝告，领兵上山，被司马懿的魏军击败丢失街亭，破坏了整个战役。而王平只率本部5千人马当道驻守，延缓了魏军的进攻速度，并派快马通知后方诸葛亮，才让诸葛亮有时间准备，并上演了一场空城计，吓退了司马懿。可见王平的军事谋略是很高的。