如果德国没有发动二战,当今的世界格局会如何?

如果德国没有发动二战,那么二战仍然会爆发,只不过要延后几年爆发。

德国不发动二战情况有很多种,比如德国一开始就不扩张,或者仅仅吞并捷克斯洛伐克就暂停扩张,在或者德国入侵波兰的时候,英法不对德国宣战。那么新的二战导火索就会在别的地方爆发,咱们往下分析一下。



一、红色帝国苏联始终是欧洲的威胁。

俄国十月革命以后,欧洲曾经组成联合军想剿灭新兴的红色政权,虽然最后被苏联红军给击退了,但是也让俄国处于孤立状态,这个梁子就算结下了。红色潮流对欧洲各资本主义国家的影响,导致欧洲各国对这个红色帝国有种莫名的恐惧感,从希特勒跟意大利还有日本签订的反共协定就可以看出来,资本主义对红色政权的憎恨。导火索很有可能从这里爆发。

对于苏联来说,战争晚爆发几年对他们更加有利,在正常的时空里面苏联已经是仅次于美国的第二大工业国家。此时的苏联正在进行他们第三个五年计划,而且苏联红军正在全面换装以及大规模扩军。因为战争不爆发的缘故,苏联会在1943年顺利完成五年计划,同时苏联会强势崛起,苏联红军的战力会得到飙升,在配合斯大林的野心,欧洲危亦!



崛起的苏联第一个开刀对象,势必是芬兰,苏军必然要报一箭之仇。等到芬兰被解决后,波兰有可能会成为苏联的下一个目标。那么事件就会朝着对欧洲不利的情况发展,因为此刻在欧洲苏联是最强大的,西欧列强不会眼睁睁看着苏联入侵波兰,各种物资支援是必要的。这时候大规模战争很容易爆发。西欧列强为了能自保势必要团结在一起,那么极有可能会形成一个对抗苏联而存在的军事集团英、法、德等。到时候新的二战爆发势必要比正版的二战还要残酷 ,估计1945年左右可能会爆发新的二战。



再来看环太平洋周边国家,日本肯定还会对亚洲发起侵略。这里关键就是美日战争何时会爆发,极有可能受欧洲的影响,日军不敢入侵法属印度支那,那么美日战争暂时不会爆发。美国的两洋造舰计划完成,完全碾压日军,等到欧洲战事爆发,日军趁机入侵东南亚,那美日战争就会到来。

总的国际形势比较混乱,不过有点可以肯定的是英国不至于没落,毕竟德法在前面顶着;美国打日本要比正版太平洋战争更轻松。



二、太平洋战争爆发成为二战导火索

日军因为陷入亚洲战场,而陷入癫狂。誓死要切断滇缅公路,这就相当于同时对美、英、法、荷开战,二战从这里爆发。这个可能性小一些,毕竟那群矮子心里还是有点数的。

以上仅代表个人观点,如有不足欢迎评论,同时也欢迎各位关注我。




德国没有发动闪击波兰之战,英法作为波兰盟国也就不会对德宣战,二战也就不会爆发。那么这时的德国领土将限于德国+奥地利+捷克+斯洛伐克范围内,在欧洲来说,这样的疆域也算不错了。那这样的话,英法的“绥靖”某种程度上也算奏效了,那样的话,英国首相张伯伦所说的一代人的和平似乎真的实现了。

然而,德国不攻打波兰,一方面英法的绥靖成功了,欧陆似乎和平了,但是绥靖另一个目的是为了祸水东引,让德国攻打被西方仇视的苏联。苏联某种程度上就是俄罗斯换了个名字而已,也就继承了俄罗斯对外扩张嗜土如命的天性。德国不进攻波兰,但是苏联迟早也会向西进攻波兰。倒不能完全怪苏联,实在是波兰一战复国后也是非常好斗,经常主动挑衅苏联。苏联不是吃素的,而是个以牙还牙的主儿。苏波大战迟早难免,苏联攻打波兰,德国自然也就不会坐视,不然苏联会灭了波兰直接抵近德国,所以德国当然也要出兵分一杯羹,苏德依旧会瓜分波兰。

这种情况下,作为波兰的盟国,英法不得不同时对苏德开战。那苏联与德国反倒是成了一个阵营。虽然两国之间并不那么和睦,至少面对英法,要齐心合力。于是形成了苏德意日四国联盟。美英法一方。最终结果实在是难以预料,照这么下去,大家分析下,战局会如何发展?




德国不发动二战,当今世界格局会变吗?美国还能当“全球老大”吗

主流的史学观点中,第二次世界大战的起点,是1939年9月1日德国利用坦克集群碾压德波边疆,把一战后才重新立国的波兰直接灭国。

因而德国成为发动二战,使20亿以上的人口卷入战争,造成9000余万人伤亡的核心元凶之一,同时因当今世界的政治格局,源于二战将世界打乱之后的重新组合。

于是广大的军迷们,提出了一个值得深思的问题,德国不发动二战,当今世界格局会改变吗?美国还能当“老大”吗?对此小袁的观点为,二战不可避免、美国崛起难以阻拦。

虽然二战从经过来看,是希特勒、墨索尼里等独裁者为了称霸世界而引发的非正义战役。但是仔细的观察下,不难发现独裁者的野心虽然是不可或缺的原因,但是造就独裁者的局势才是“罪魁祸首”。

一战结束后,由于战争的性质为争霸战争。所以战争结束后,作为战胜国的英法,开始对德国、奥匈帝国等敌对实力往死里整,其中奥匈帝国直接被完全肢解成了奥地利、匈牙利、捷克斯洛伐克等国,彻底从地图上消失了。

德国这边虽然没有被肢解,但是国土上的损失也不少,包括德属东非、德属新几内亚在内的所有德国殖民地均被战胜国瓜分,德属东非在战后就归了比利时。

同时德国本土也遭受重创,英国、法国为了遏制德国再次崛起,在德国东部强势扶持起了曾经被德国瓜分灭国的波兰,且为了给波兰一个优良的港口。

强行在德国柏林本土和东普鲁士之间,画出了一个波兰走廊,使东普鲁士成为一块飞地,跟德国柏林本土骨肉相离。再而是经济上,英法为了偿还自己在一战期间,跟美国借的战争赔款,疯狂的向德国索要赔款。

试图将自己在战争中所遭受的所有苦难,全部转移给德国百姓。如此一来在战胜国的剥削之下,一战交战各方争议非但没有化解,反而越来越深。

加之1929年全球陷入大萧条,当时英法等战胜国都陷入社会动荡之中,就更别说还负担大量赔款的战败国。德国经济在大萧条中完全坍塌,失业率持续攀升。而德国的希特勒就是靠着激起对外仇恨和加速军备解决就业而上台。

而军备生产出来必将产生扩张野心去消耗,若德国不打二战,军工业将陷入停止,那德国很可能在大萧条就彻底沦陷了。然而就算它留下来你了,二战的脚步也不会停止。

东方的日本在中国陷入战争泥潭,急需获取新的战略资源,他将不得不对中南半岛下手,而当时的中南半岛绝大部分是归属于英法美的殖民地,所以若日本进攻中南半岛,无疑是挑战英法美,综上可见二战爆发于亚洲也不是不可能。

同时因为意识形态的不同,苏联也极有可能在欧洲对英法发起挑战。在敌人的敌人就是朋友的观念下,日本和苏联极大可能结盟。

考虑到美国当时坐拥全世界最强的工业水平,英国、法国战力依旧,苏联和日本打赢的几率不大,太平洋战争结局很有可能依旧是日本失败。在欧洲英法领导的反苏联盟攻势下,苏联完蛋的几率也大。

如此一来当今的世界格局,极有可能没有俄罗斯的席位,世界属于欧盟、中国、美国。而美国因为本土未能直接参战,几乎没有损失。亚欧大陆作为二战主战场,打的稀巴烂也很正常。加之二战打起来之后,美国卖军火的生意也没有断,财源滚滚下的美国,当上“老大”可谓是势不可挡。

毕竟全世界均被战争打的稀烂,独它美国完好无损,想不做“老大”都难。




这个问题可以说相当扯淡,其扯淡程度类似于,假如潘金莲没有开窗户,今天的我国会不会成为超级大国?

虽然二战的硝烟已经散尽70多年,但后人对这场战争的关注始终有增无减,毕竟这场战争不仅伤亡最惨烈,而且异常剧烈地改变了国际面貌,并深刻影响了今日的国际格局。

作为二战的欧洲策源地,德国在二战期间极盛一时,几乎统治整个欧洲,但随着不可避免的战败,德国失去了比二战前更多的权益,时至今日,仍然是无法完全独立自主的国家。

看起来发动二战对德国而言是得不偿失的。那么如果德国不发动二战,今天的世界格局将会是怎样的呢?静夜史认为必将和今日一样,那就是美国一统天下。

为何会这样说呢?主要是基于以下几个因素考虑:

1、二战是不可避免的

首先我们应该明确的事实是,二战不管是谁发动,终归是不可避免的。因为二战不仅是一战遗留问题的总清算,更是资本主义内部势力重新洗牌的必经过程。

简单说来,因为资本主义阵营内部各国发展水平的差异,可供使用资源必然与所需资源严重脱节,这注定了资本主义国家必然需要有一个努力实现供需平衡的过程,但市场经济最大的特点就是自发性和无序性,这就让供需失衡的矛盾只能积累到极其严重的程度才能爆发,这就是周期性的经济危机。

而因为全球化水平的不断提升,经济危机的危害必然是越来越广,影响越来越深,比如1929年全球经济危机。

而本次史无前例的经济危机又考验了各资本主义国家的抗打击能力,而很明显,国土面积广大的美国表示没有问题,本土面积狭小但殖民地广阔的英法等国表示压力不大。而唯有本土面积小且没有殖民地的德国走投无路,法西斯就是在民众极其绝望的情况下夺取政权的。

本质上说即使没有希特勒,法西斯也必然会在德国崛起,德国也必然成为二战的欧洲策源地,这和德国的崛起模式密不可分。

德国能够改变的,除了元首希特勒,可能就只剩下开战时间了,因为看似早打晚打差别不大,但对于债券即将到期的情况下,不打仗几乎就是死路一条。

所以,二战必然从德国爆发,只不过,时间可能稍晚一些。

2、革命输出是必然的

如果真的可以晚开战几年甚至几个月,世界格局或许真的就会彻底改变。因为在德国雄心勃勃时,东部的苏联也在磨刀霍霍。

一直以来,作为共产主义国家的苏联虽然不受资本主义经济危机的冲击,但不代表苏联的计划经济不和欧美国家的市场经济发展关系。

除了苏联工业化进程中需要从西方国家进口先进的机器设备,西方国家也需要从苏联手中进口乌克兰的粮食,这是导致乌克兰大饥荒的一个重要原因。当然,这都是为了苏联工业化的大局服务。

而苏联之所以着急实现工业化,除了准备应对随时会出现的法西斯入侵,更重要的是在苏联的内心,一直有一个将红旗插遍全世界的宏伟愿望。

革命导师列宁坚信,共产主义革命必将在全球取得彻底胜利,为了实现这一目标,苏联应该支持世界上所有的大民族建立自己的苏维埃政权,而后加入苏维埃联盟中。

但斯大林敏锐地认识到,列宁的设想太过理想化,经历过苏波战争惨败的斯大林对波兰军队的战斗力记忆犹新,如果苏联国力不强,想要将红旗插遍世界基本等于痴心妄想。所以在列宁去世后,斯大林开始了优先发展苏联的政策,斯大林坚信,只有强大的苏联,才能依靠铁蹄将共产主义送到任何一个角落。

所以当1937年通过两个“五年计划”基本实现工业化后,斯大林自1934年发动的“大清洗运动”达到了高潮,1937至1938年被称为苏联“大恐怖”时期,在此期间,130万人被判刑,其中68.2万人遭枪杀,苏联失去了大量党政军优秀人才,但也极大巩固了斯大林的权威,增强了凝聚力。

可以说万事俱备,只待出击了。

可惜,德国的“先下手为强”,掩盖了苏联的扩张本质,但苏联以卫国战争的名义加入反法西斯战争中时,苏联无形中已经完成了无产阶级革命输出,共产主义阵营的形成就是明证。

如果希特勒再忍耐一下,等到苏联先出手,实施所谓的“大雷雨计划”,那么德国同样也会在反共产主义的世界大战中顺便扩张自己的领土,届时美英法等同盟国的盟友就不再是苏联而是德国了。

而在其他国家的轮番打击下,苏联的失败是必然的。苏联的失败,必然刺激日本在东亚大陆扩张的野心,届时的我国抗战形势将会更加被动,抗战的胜利必将遥遥无期。

而无论对苏战争的胜负,因为苏联主动攻击,战场首先必将摆在西欧战场,所以西欧必将再度一片狼藉。而经此劫难,幸存下来的英法即便取胜,元气大伤的他们也必然难逃殖民地纷纷独立的尴尬,对于靠殖民地支撑的帝国,没有殖民地就意味着不可避免的衰落。

所以,无论苏德双方谁先出手,西欧必然首先遭殃,结果就是彻底的沦落。而东亚地区因为缺乏制约,日本必然更加强大。

值得玩味的是美国,作为实施罗斯福新政多年,在珍珠港之后才真正恢复元气的美国而言,光荣孤立再也不能作为美国的座右铭了,因为苏联的败亡,英法的衰落,即便元气大伤,德国也依然是欧洲的一哥,日本则更加膨胀。在这样的情况下,美国最好的方式是联合德国打击日本。

而当日本被美德联军消灭后,战争将最终走向美德两国争夺资本主义也就是世界霸权的战争。而因为德国是标准的陆权国家,而美国则可以是海权国家,所以最不可能的方式就是“美国上不了岸,德国下不了水”。

因为美国比德国体量大出数倍,且罗斯福新政本身就比法西斯主义有生命力得多,所以最终的结果也必然是美国取胜。

而没有苏联和共产主义阵营的挑衅,笑到最后的美国也必然是最大的赢家。

所以,美国的一家独大,必将是很长时期内的国际格局。

多有疏漏,烦请斧正。

我是静夜史,期待您的关注。




如果德国没有发动二战,当今的世界格局跟现在应该是差不多,非常接近。

这话不是我说的,是希特勒说的。

希特勒虽然打输了战争,但他的“远见”、“预言”是极其准确的,准确到了“巫师”、“先知”的境界。

很多人认为美国的崛起是因为他们在二战前期没参战,大发战争财,后期参战,收割了胜利果实,获得了种种好处,这才在战后成为世界霸主的。这不对!美国的崛起是因为一战,而不是二战。一战刚结束的时候,美国的崛起就已经变成了大势所趋,不可遏制了。

一战之前,美国还是个穷国,是个债务国,他的部队战斗力也极其低下。那时候的美军需要英法的教官训练半年才能上战场。一战早期的美军只是比印第安人战斗力强一点,跟欧洲这些军事强国比,就是农夫的级别。这些美国兵骑着马,拿着左轮手枪,在荒原上追击印第安部落还是蛮威风的。潘兴这些美国将校到了欧洲战场,看到百万人的会战,机枪、重炮、毒气配合,登时就懵了。

一战以及之前之后的一段时间,讲究的是:列强。

英法俄是老牌的欧洲强国,德国、日本是新兴强国,然后还有奥斯曼、奥匈以及我大清这些日暮帝国,美国也算是强国,但在这些国家里,他并不突出,并不比别人更优秀。排座次他也得是老五,英法德俄之后。

一战以后,美国赚了第一桶金,由债务国变成了世界上最大的债权国。但即便是这样,他也仅是列强之一。当时美国的形象依然是土财主。文化、军事、政治方面还是欧洲国家领先。

但是,就在一战刚结束,没过几年,就有人看出来美国这支潜力股要爆发了,而且这种爆发是不可遏制的,这个人就是希特勒。

也有很多人觉得超级大国这个概念是二战以后,美苏争霸的时候发明的,这也不对。超级大国这个概念是希特勒发明的,是他在192几年就发明出来的。而超级大国这个概念就是希特勒专门为美国发明的。

192几年,希特勒在演讲中就说了:现在是列强的时代,但是,未来,美国会成为列强中最强的,而且要比其他国家强大很多,他会变成巨无霸型的超级大国。当美国强大到一定程度的时候,他的势力就会侵入到欧洲。而美国侵入欧洲的立足点刚好是在德国。

也就是现在的驻德美军。

我们现在网上很多人骂美国侵略成性,滑稽的是最先骂美国侵略成性的是侵略成性的希特勒。90多年前,就骂了。

希特勒认为美国的国土面积足够大,人口足够多,资源足够丰富,这是美国会成为超级大国的根本。两次世界大战,德国都打的很强悍,是当之无愧的军事强国,是绝对的大国。但在领土和人口上,德国其实是个小国。他的领土面积基本维持在30万平方公里。把德国当成中国的一个省,也只能排到第9位。

美国的面积是德国的30倍。30倍的领土,就是30倍的资源,30倍的财富。当时美国的人口也是德国人口的2倍。

希特勒在一战以后就认为美国这么大个国家,又在一战中赚得了第一桶金,他成为超级大国已经是必然的。而当他强大以后必然会进入欧洲,占住德国这块地盘。

昨天我刚好回答了一个问题,说的就是德国对美国、对北约、对驻欧洲美军的重要性。因为德国地处中欧,美国想控制欧洲,这里是最合理的立足点。

希特勒判断美国会成为超级大国的理由是:领土面积大,人口多。而当时还有一个国家符合这个标准,苏联。苏联的领土面积更大,人口是德国的3倍。所以希特勒认为苏联也非常有可能成为超级大国,和美国瓜分世界。

希特勒认为美国成为超级大国是必然的,而苏联成为超级大国是非常的有可能。如果美苏都成为超级大国,他们两家的势力就会在德国这里发生碰撞,他们两家会瓜分德国。也就是当年的东西两德。

后来希特勒发动二战,乃至于入侵苏联,从根本上讲,就是出于自己的这个判断:美国是必然要成为超级大国的,美国是必然要入侵欧洲大陆的。他是想占领欧洲,占领苏联,控制了这么大面积的领土,控制住这么多的资源,控制了这么多的人口,他就不怕和美国打了。

只不过他失败了。

有意思的是当时预见到美国崛起的并不止是希特勒自己,日本也看到了这一点。日本之所以发动珍珠港袭击也是出于类似的判断:美国的崛起已经不可遏制,他崛起之后必然要进入亚洲。当时亚洲最强的国家是日本,美日也是必有一战。既然避免不了,晚打不如早打......

希特勒清晰的预见到了未来趋势:二战、冷战以及现在。美国会成为超级大国,然后他的部队、势力会进入欧洲、进入亚洲,控制全世界。他的部队会驻扎在德国,如果苏联也成为超级大国,美苏就会瓜分德国。他想逆天而为改变这个结局,但没有成功。

二战打不打,世界格局都差不多是现在这个样子。

唯一有差别的地方是1950年中国人民志愿军在朝鲜挡住了美国人进入亚洲大陆的脚步。他们只占了日本这块外围基地以及韩国这块桥头堡。欧洲人最终则没能阻止美国人进入欧洲大陆。

所以说回答这个问题拢共需要2步:

1,一战结束以后,美国崛起成为超级大国,是不是必然的?

2,美国成为超级大国以后,如果德国没发起战争,他会不会挑起战争?

我个人认为第1步的答案是:是!第2步的答案是:会。

而根据这两个答案,我们就能知道,当年不管德国发没发动二战,世界的格局都会跟现在差不多。如果他不发动战争,等美国准备好了打过来的时候再抵抗,就更打不过了。希特勒,打,打输了。就是现在的局面。不打,也是输,还是现在这个局面。




分享专业知识,奉献原创精品,我是兵说,欢迎关注

如果德国没有发动二战,那么世界上大体上还会持续以凡尔赛——华盛顿为主体的格局,但是,该体系不可能长期维持,终会演变成新的体系。

从本质上讲,一战、二战都是典型的修昔底德陷阱的表现:即后发国家对已有霸主的挑战。一战挑战的是英法主导的维也纳体系,二战挑战的是凡尔赛体系。

作为资本主义新兴大国,随着资本对国内市场和原料的挖掘已近极限,这些资本利益者又将眼光转向海外。然而很遗憾,海外已经被老牌大国瓜分得差不多了,只剩下一些边角料可用。

我们知道,资本是等不了的,资本需要增长,没原料没市场,这哪成?怎么办,那就抢呗。按照德国外长的话讲:让别的国家分割大陆和海洋,而我们德国满足于蓝色天空的时代已经结束,我们也要求阳光下的地盘。通过战争,逼迫这些老头们吐出自己口中的肉,当然这种事情也得要签订双边条约,最终以法律程序确认。

凡尔赛体系作为一种新旧大国之间博弈的结果,表面看起来很完美,其体系缺陷却多如牛毛。比如说对付苏联,尽管整个资本主义世界都孤立它,但由于其体量过于庞大,对世界格局有着举足轻重的地位,自然也变成了各国即拉拢又防范的对象,苏联也成为德国崛起的重要绊脚石。

再一个就是没有约束力,一旦有人违反了相关条约,除了当事国外,再没有人对其进行制裁。这一点在日德两国分别侵略东北和捷克时就有所表现。尽管木已成舟,但是没人敢制裁这两国。唯恐这两资本主义排头兵和苏联在一起,当然结果是日德都和苏联签订了互不侵犯条约。

总的来说,二战的爆发从凡尔赛条约签订起,就注定未来必将因战争而结束。




如果德国没有发动二战,那我国就危险了。

如果欧洲无战事,并不代表就天下太平,地处东亚的日本,早在二战前就已经发动了对我国侵略战争。二战有一个很奇怪的地方,二战的开始,不是以日本发动侵略战争为标志,却是以日本的最终投降为结束时间。


日本先是侵占了我国的东北,过了几年,又发动了全面侵华战争,而后又作死般的挑起了太平洋战争,还一路南下入侵了东南亚,妄图建立所谓的“大东亚共荣圈”,很有些夜郎自大的心理。

都说二战美国是两线作战,一个拳头在欧洲打德国,意大利;另一个拳头在太平洋打日本。其实二战中日本也是两线作战,甚至都可以称之为三线作战。

日本以蛇吞象的方式侵占了我国大片领土,还包括朝鲜半岛;在东南亚又跟英军以及澳大利亚,还有我国的远征军(驻印军)开战;在太平洋上,又跟美国一决雌雄。日本是以弹丸小国挑战众多国家,实在是有些自不量力。

稍懂历史的都知道,日本的侵华战争从1931年九一八事变就开始了,1937年7月7日开启了全面侵华战争。而早在1894年,日本就发动了甲午海战,当时大清战败,日本就侵吞了我国的台湾,直到1945年日本战败才归还我国。

而二次世界大战的爆发时间是1939年9月1日,这一年距离日本发动九一八事变已经过去了整整8年,日本全面侵华战争也过去了两年。在此之间,美国为了利益把大量的战略物资卖给日本,间接的支持了日本的侵华战争。

在那个“人为刀俎,我为鱼肉”的年代,弱国是不会得到强国的庇护和怜悯的。客观来讲,以当时我国的国力,跟日本还是有一定的差距,要彻底的把日本赶出中国,需要花费更长的时间。

假如德国不发动二战,那么欧洲相对来说就是太平的,这些欧洲列强大概率会“各扫门前雪,不管他家瓦上霜”。任由中日两国打的你死我活。

那个时候,联合国还没有出现。当时有一个跟联合国类似的国际组织:国联,国联是一个相当松散的国际组织,自1920年成立以来,并没有发挥其所设想的作用,所以最终也没能阻止法西斯对其他国家的侵略。

相当具有讽刺意味的,日本当年是国联的常任理事国,却率先发动了对我国的入侵。日本当年已经是亚洲第一工业强国,在二战前就已经能够独立建造飞机,坦克,大炮,军舰等现代化武器装。

而我国是标准的农业国,国土面积和人口是超过了日本很多倍,但是大而不强,日本则正好相反,属于小而强的那种。一个传统的农业国跟一个新兴的工业国较量,注定是一场腥风血雨。

都知道太平洋战争是由日本首先挑起的,不宣而战偷袭了美国的珍珠港,现在看来,日本太缺乏战略眼光了,其实当年的日本也有一些迫不得已。一个很重要的原因是美国已经对其实施了禁运,日本战争机器所需要的战略物资相当一部分都是由美国进口。

美国对其实施制裁,相当于是卡住了日本的脖子,当时的美国已经改变策略,明确反对日本的侵略行为,日本认为跟美国迟早会有一战,就来了个先下手为强,结果捅了一个马蜂窝。

当年的美国的综合国力并没有像现在这样独霸全球。国内很多民众奉行的又是“孤立主义”,如果不是日本偷袭珍珠港,美国一时半会儿还真找不到直接介入二战的理由。

美国历年来的重心都是在欧洲,如果不是察觉到德国,日本,意大利三个轴心国有瓜分世界的企图。对美国和国际体系构成了严重的威胁,美国也不会对日本实施禁运,日本能够从美国源源不断的获取战略资源,就不大可能进攻东南亚地区,该地区是英美的传统势力范围。日本进攻东南亚就是为了获取石油,橡胶等战略资源。

那么,西方列强会怎样看待中日之战呢,大概率会降为地区冲突,就如同两伊战争或是中东战争。哪怕双方打的你死我活,西方列强也会袖手旁观,大不了搞一些不痛不痒的调停,这对于狼子野心的日本就是在挠痒痒。

这个可以参考淞沪会战,当时中日两国在上海调兵遣将,准备来一场国运之战。当时上海有很多国家的租界,看看他们在做什么?就像在观看一场现场直播的电影,当时的上海出现了奇葩的一幕,租界外炮火连天,租界内歌舞升平。

为了在上海跟日本一决雌雄,国民党把老底都压上去了,投入了70多个师70余万人,。舰艇40多艘,飞机250架,几乎是国民的海空军的压箱货,而日本先后投入的兵力达到十个师团近30万兵力,军舰30艘,战斗机五百余架,坦克300辆。

这一仗,中国军队遭受重创,海空军被打残,死伤了25万人,日本死伤了四万余人,交换比是6:1。这还是在抗战初期,国民党投入的是精锐的主力部队,尚且打的如此艰难,从侧面也反映出日军的强悍。

如果德国不发动二战,世界格局就可能是这样:欧洲各国虽然恩怨颇多,至少双方没有真刀真枪的兵戎相见,倒也相安无事,欧洲各国大都维持原来的状态,就像现在的欧洲格局。

还有种可能就是:多年后,欧洲各国以和平的方式坐下来谈判,《凡尔赛条约》最终废止,德国回归一个正常的国家。而后就像冷战时的那样,调转枪口共同对付苏联。

有些话虽然不中听,但实力差距摆在那,如果欧洲无战事,德国就不会选择跟日本,意大利结成轴心国,当然也不会得罪日本而支持中国。西方列强对中日之战很有可能会选择坐山观虎斗,日军得以在中国全力以赴,那我们国家真的可就有生死存亡之忧了。

不要忘了,当年满清只有区区几十万人,就成功入主了中原,统治了华夏大地276年。乐观的估计,也是日军长期占据我国大部分领土,后经过中华儿女多年的抗战,最终才把日军赶出了中国(就不止8年抗日战争了)。又或者在国联的多方斡旋下,我国牺牲巨大利益换取停战协议的签署。

只是历史没有假设,德国发动二次世界大战也有其必然性,德国在一战结束后的二十余年里,经济和军事都得到了大力的发展,一跃成为了世界第二大经济体,一举超过了老对手英国,法国。

有人说“二战是一战的延续”,这话有一定的道理。根据《凡尔赛条约》:德国丧失了1/8的领土,1/7的人口,所有海外领地全部丧失,军队被严格限制,不能保留空军,海军只保留近海舰艇,作为战败国还要支付巨额赔款。

在德国人看来,一战后签订的《凡尔赛条约》简直就是奇耻大辱,就像一把锁在德国人身上的枷锁。一战跟二战的间隔也就21年,那种耻辱感并没有随着时间的推移而消逝。

在国力不允许的时候,自然是忍辱负重,一旦国家强大后,肯定就要挣脱枷锁,一雪前耻。希特勒领导的纳粹党能够最终上台执政,肯定离不开众多德国人的支持,希特勒还拉拢了意大利等一批国家,这样就不可避免的走上了军国主义道路,二战的爆发也就只是时间问题了。




问题是问假设德国没有发动二战,今天的世界格局会怎样?这个问题还真是不太好答。为什么呢?因为能够影响今日世界格局的因素太多了!有些偶然因素,在今天看来也都成了必然!

德国为什么会选择纳粹党上台?龚断资本家为什么会支持希特勒?那是因为德国遇到了百年少有的资本主义经济危机!使刚刚从一战的创伤中有所恢复并提高的经济,一下子跌落下来!商品大量积压,工人大批失业,社会情绪动荡不安!而执政的政府却软弱涣散无力应对!在这种情况下,德国人才会被纳粹党的美好诺言所吸引,进而选择了希特勒上台执政!上台后的希特勒釆取铁腕手段,逐步实行"国民经济军事化”的方式,整顿了经济,发展了生产,也降低了失业率,提高了德国人的生活水平。由此更是赢取了德国人的支持,使纳粹政权"迷惑"住了德国人。有了这样的基础,希特勒才敢釆取"蚕食鲸吞"的方式在欧洲大肆扩张!

二战前的世界格局是,主要资本主义国家都深陷于1929至1933年的经济危机当中。各国都在拼尽全力找出路!美国是那场危机的源头,正是由于美国人玩股票搞虚拟经济过了头,最后“黑色星期五”出现了大崩盘!再加上生产过剩才导致银行倒闭,工厂停产,商品积压,工人失业…最后是罗斯福的“新政”挽救了美国经济,使其从危机中缓慢复苏。假设没有二战,今天的美国或许不会成为全球首霸,但肯定还会崛起为世界强国的前列。这是由它的体量和发展程度决定的,二战的“加持″只是加快了这一进程!

二战前欧洲各国也都不同程度的陷于危机之中!这个危机有三处:1是经济上的。2是英法等国对重新武装起来的由希特勒掌控的德国走向的忧虑。3是欧洲各国对庞然大物的社会主义苏联的恐惧和忧虑!假如二战没有发生,德国仍将在自己的势力所及的范围内发展。英国一向信奉"欧洲大陆各国制衡″的策略,也乐见欧洲陆军强国法国被德国牵制!如果苏联仍被孤立于欧洲各国之外,那么它也就只能是"独自发展与壮大了"。没有二战的加持,苏联也无法在东欧夺取"卫星国",其势力将会仅限于邻近周边的几个小国和亚洲的蒙古国!苏联虽会按步就班地发展下去,但是不会很快崛起为世界第二强国!

亚洲的情况复杂一些,首先若无二战则中国的抗日战争将更加艰苦,中国人民的苦难将会延长。为什么呢?因为若无二战,则日美就不会发生太平洋战争,日德也不会结盟。那么中国将不会得到大量外援。而单凭中国人民的热血与骨气虽然最后能拖垮日本,也将付出更大的代价。而即使最后迫使日本撤出中国(包括东北)但是台湾则将难以收回,朝鲜仍将被日本"合并″。中国周边始终潜伏着日本这头贪婪的恶狼!同时英国仍将控制印度,法国等国也将在亚洲延长殖民期,殖民地的独立将因老牌欧洲殖民国家的末被削弱而推迟!

假如没有德国作为二战策源地在发动欧洲战争的时候,顺带去帮助不成器的哥们,意大利的墨索里尼去北非作战的话。那么北非也就不会发生大战,凭意大利的品性,也只要稍稍得利即止。不会去冒大险,下大赌注的。因此非洲各国的独立自主也将因为没有二战因素的影响而延迟!

至于南美洲和澳洲各国(澳大利亚除外)因为远离二战主战场,因此有无二战对它们来说没有多大区别。该什么样儿还什么样!

最后,我们再回到德国方面。假如希特勒在吞并了捷克斯洛伐克和奥地利后及时收手。并利用英法的绥靖心理,逼波兰交还东普鲁士后即停止对其用兵!保留其作为德苏之间的缓冲地带,那么德苏将不会因为互不信任而暴发战争(前提是希特勒没有存心攻灭苏联)。德国转而消化那些新吞并的地盘,那么德国将成为欧洲第一强国!其实力将可稳居世界前几位,或许将仅次于美国。这也是由于德国具有强大的人才优势,德国人也有高度的组织性和纪律性!

总之假设德国这个二战主要策源国没有发动或者说参加二战,那么今天的世界格局将会有很大的不同。但是历史是不容改变的,己经发生了的事儿终究还是发生了。最终二战以轴心国的失败而告终!从另一个意义上讲,二战也促使大批军事技术和民用技术的进步,更催生了如原子弹、喷气机、导弹、火箭及其它各种全新的科技与装备的出现与发展!从这个意义讲,可怕又可憎的战争也是历史进步的另类催化器。

兴之所致,不觉写得长了些。希望朋友们能有兴趣读完!如有不足之处,欢迎指点与斧正。多谢了!

展开阅读全文

页面更新:2024-04-24

标签:德国   凡尔赛   英法   希特勒   格局   波兰   苏联   超级大国   世界   法国   欧洲   英国   日本   美国   当今   战争   美食

1 2 3 4 5

上滑加载更多 ↓
推荐阅读:
友情链接:
更多:

本站资料均由网友自行发布提供,仅用于学习交流。如有版权问题,请与我联系,QQ:4156828  

© CopyRight 2020-2024 All Rights Reserved. Powered By 71396.com 闽ICP备11008920号-4
闽公网安备35020302034903号

Top