“老人，把自己的养老寄托在子女身上，这是自私的想法”你怎么看？

孝敬父母是儿女必须的，给父母养老是儿女的责任！这是自私吗？有一种人就是忘恩负义，忘记了父母养育之恩！现在父母老了须要他养老的时候，他反而说父母自私，这种人实际上就是人们常说的无孝子孙，无忠！无孝！无德！按照老百姓的说法，是要招报应！招雷劈的！

子女不养老，那谁来养老？老人把养老寄托在子女身上，从法律上，从道德上，那都是应该的，那也是必须的，那是天经地义的，那也是义不容辞的，这就是中国人的养老方式，这就是中国人的敬老品德，这就是中国人的亲情延续，因此在中国，在现有的社会条件下，老人把自己的养老寄托在子女身上，是完全合情合理合法的！

特别是在农村，老人没有退休金，也就没有生活的保障，那就必须要靠子女养老的，如果在农村，农人不靠子女养老的话，老人的晚年是没有办法生活的，所以，老人靠子女养老，老人把养老寄托在子女身上，是必须的，子女给老人养老，也恰恰是中国人传统的美德，更是值得传承下去的！

老人靠子女养老，并不是需要子女与老人生活在一起，老人与子女都可以有自己的住房，都可以有自己的生活空间，都可以独自生活的，但是，当老人需要子女的时候，子女们必须来到老人的面前，帮助老人解决老人们解决不了的困难，比如老人的生活用品需要添加了，子女们就应该马上帮助老人去解决，比如老人生病住院，子女们则必须要陪伴在老人身边，照顾伺候着老人的！

既使是在城市里，虽然老人们都有退休金，在经济上不需要子女的帮助，但是，老人们还是需要子女的亲情，因此，子女们也要时刻关心关注老人们的生活，工作时间不能看望老人，在休息的时候也要去看望陪伴老人的，这也是老人们希望的，虽然老人没有把经济上寄托在子女身上，他们还是把精神上、把亲情上寄托在子女身上的！

所以，老人们把养老寄托在子女身上，是完全应该的，与自私是没有一点关系的，把自私这两个字用在这里，是完全多余，而且也是没有一点意义的！

感谢您对从善如刘三农问答的关注和支持，欢迎您的评论留言！

你提问的这个问题就是对人类是高级动物的否认，父母老了子女不养让什么来养，人类为什么被称为高级动物而成了万物的主宰，她发扬光大的源泉在那里，就是比低级动物多了个回报父母的生育之恩，也就是人类比低级动物多了这一个回报才成了万物之灵成了高级动物，你现在对子女为父母养老提出质疑，你这是高级动物向低级动物退化的前兆，真如这样人类会灭亡的。

老人，把自己的养老寄托在子女身上，这是自私的想法，你怎么看？老人把自己的养老寄托在子女身上，我认为是自私的想法。因为子女要上班，养活一家老小，老人把自己的养老寄托在子女身上，难道子女不上班？靠什么生活呢？老人年龄大了，应该去养老院，有专业的护工护理，还有专业的医生诊病，老人在养老院玩的东西很多，可以学习画画，书法，唱歌，跳舞，下象棋，诗歌朗诵等等。

子女可以给父母交养老的费用，星期天可以带着孩子去养老院看望父母，可以和父母一起回忆以前有趣的故事，比如：儿女小时候捉迷藏，睡觉前必讲的故事，六一儿童节快乐的一天，儿女们小时候在父母面前撒娇的场景，通过回忆增加老人们的记忆能力 ，给老人增加快乐感；老人想吃家乡的饭菜和水果，儿女们可以从老家带过来给老人吃，如果父母想家，儿女们可以利用星期天把老人带回家住两天，给老人增加乐趣，老人虽然在养老院，还可以享受到家的温暖。这样的生活，老人一定会很很开心。（本文原创）

我不赞同这种说法，尊老养老是中华民族的美德，是传统的文明文化的品德，我们每个人的生命都是父母赐予并抚养儿女成人，无论出生在农村城市，无论出身贫富，都没有什么高低贵贱之分，父母抚养育我们的过程是充满艰辛的，鸟鸦懂得反哺，羔羊知道跪乳，父母养育之恩比天高比海深，为人儿女在父母老了更应该要报答父母的养育之恩。老年人把养老寄托在子女身上，寄托的是人性与亲情，在城市老年人都有退休养老、社保金基本养老生活在经济上有依靠保障，但是老年人需要精神寄托与亲情的延续，需要子女儿孙的精神支持与安慰，虽然说城市老人有自己的住所经济收入，但人老了更重视亲情，这就是人们常说的血浓于水。

农村老年人的养老更离不开子女，农民老了，国家给的养老补贴很少，农民也没有买养老保险的意识，普遍没有购买养老保险，经济来源较少，更多的将养老寄托在子女身上，这也是天经地义的事，为人儿女在父母老了更应该要报答父母的养育之恩，这也是中华民族的传统美德。

我一个熟人（女）教师，没退休前，只要有假就开着车全国各地到处潇洒。前几个月刚退休，女儿生孩子了，她就去带孩子，每天累得筋疲力竭。她现在最大的愿望就是好好睡觉，好好休息一下。请问，父母年青时供养子女，退休了还带外孙。这是哪来的天经地义？这又算不算年轻人的自私？养儿防老，这是中华民族几千年的传统美德。又老了，让子女们供养，这是他们应尽的义务，难道不应该吗？怎么就与自私挂上勾呢？相反，现在国家富强，政策好，大多数老年人都有养老金和退休工资，只要子女们不去啃老就相当不错了。

这本身就是一个伪命题！

中华民族几千年的传统传承的就是孝道，过去养孩子由于条件不好只能保证孩子吃饱就好可条件在苦他们一代一代都奉行孝道儿子养父母没有怨言，现在养一个孩子动不动几十万上百万，差点要了父母的命，等把你养成功到父母老了需要人照顾时你们说是父母自私，就境是孩子自私还是父母自私？说这话的人还是个人吗？

谢谢邀请:父母养我小，我养父母老，是天经地义的，无可厚非。

誠謝！悟空问答官方邀题：本人观点，天下最伟大的莫过于父母亲！孝敬父母是天经地义之事！！人间有説法：有今生没有来世！父母一生操心、操劳，愿望子女成才、成业、成家、艰苦岁月中奉献！当父母年迈，应当尽自己尽能力本份感恩之心，詀父母欣慰地过晚年！老有所依靠、老有所养、这是"世人"子女要做合法、情、理、的事！我们不要做不忠不孝、"过桥抽板、过海如神仙"大逆不道、忘恩负义之徒！国有法、家有规、家是不可抗拒的社会法律责任义务(好好善待)，中华民族：更是一贯以来发扬百善以孝为先，敬老爱老及爱幼，千秋万代！遠远流长的民族精神！

对于现在的老人，由于他们出生在那个年代，就是养孩子养老的思想，是时代赋予他们的思想，不是自私的表现。

我老妈今年97岁了，思维清晰；她的思想就是孩子应该侍候她老，我也觉着应该。我们兄弟姊妹六个，我最小也62岁了，大姐77岁了，也有身体不好的，没办法谁有能力就谁侍候吧。 家里有个97岁老妈，还能围在她身边和她说说话，给她买点或做点她喜欢吃的，看着她每顿饭还能喝上几小杯红酒，这不是一种幸福吗。

爱家人，爱朋友，爱自己。在我这个年龄了还能侍候97岁的老妈，我觉得很幸福；不去侍候那将是他的损失，一辈子的遗憾。