先给出我的答案：高中阶段，相比较而言物理困难一点。

作为电子学硕士，多年来与物理和化学都打交道，简单说一下我的理由。

第一，物理难在哪里？

难点一：知识点多，公式多。高中物理以经典物理知识为主。经典物理经过几百年的发展，体系完备，力热光电磁，几乎可以解释我们日常生活的一切。而解释这些问题，都是公式，有句顺口溜叫 物理公式记不完，如果不能把物理理顺的话，仅仅是记，可以说公式实在太多。

难点二，灵活。经典物理几乎可以解释我们日常生活的一切，随便一个生活问题或现象都可以抽象成物理问题。这灵活性就增加了物理的难度。

难点三，抽象。尽管物理学问题大多有明确的物理图景，但作为题目经常抽象成质点、小球、滑块、斜坡等形象，千变万化，防不胜防。

当然如果学习得法的话，物理不仅是有意思，拓展思维，而且还不感觉难哦，或者说越难越有意思。

第二，化学容易在哪里。

高中化学部分，由于原子分子知识不充足，导致很多问题并不能很好的展开。所以高中化学并不困难，而以识记为主。元素结构，同位素，反应现象等。记住即可。

当然并不是说化学就非常容易，只是由于知识点的，尤其是理论部分的有限，导致它很难出很困难的题目。这样是高中化学很难讲明白的原因。

整体而言，初中的教育目的是让人对科学感兴趣，高中的教育目的是让人具备终身学习能力，大学的教育目的是让人成为一个有专业知识的人才。所以高中是知识比较多而系统的时间。

掌握正确的学习方法，事半功倍！

好好学习，终身受益!

作为一个985大学物理系的过来人谈谈我的看法。

老实说，高中的物理化学就知识点来说，都不是很难。化学就更加简单一些了。

物理的学习大致分为两个方面：一是物理概念的掌握，二是物理问题的计算。其中物理概念的理解和掌握是最重要的，这就需要用到物理思维，就是用物理的思维方式去考虑问题，这点是最难的。很多学生学不好物理就是因为没有掌握好学习方法。

相对来说，化学就简单多了。只要记忆力好，问题不大。

我想基本上上过高中，且学过理科的，大部分人都会觉得：

物理更难学啊。物理能考个80分就是学霸，化学相当学霸怎么也得90多分。

从几个方面可以看出来：

第一、我身边的不少理科生上大学时，都不想选物理的专业

我身边的一个弟弟，是个理科生，在报考志愿时，只有一个要求，就是尽量不学物理，其次才考虑化学类的，生物类和偏文一些的、医学的都可以考虑。

在他看来物理太难了，上了大学实在不想再受这种折磨，觉得物理太抽象了，各种电磁、能量守恒等都没有实物，全凭想象。

以我自己的经历来说，曾经我物理最差的时候，100分的题目，我的物理只能得50分都不及格；但是化学同样100分，我的化学能考到90多分，简直是天壤之别。连物理老师都说，你在年级能考到50名，你的物理才考50分，也真是登对，弄得我也是很尴尬。老师我不是不想学好，我是真学不会啊。好在后来开窍了一点，情形好了些。

第二、3+3选科，即使各个大学50%的专业必须学物理，但是选物理的人基本上各个省份都是最少的

大家对物理的拒绝在3+3选科的省份把这个事情演绎到了极致。

比如浙江省选择物理的人数不到5万人，甚至这两年人数还在逐年递建。

山东省是第一年进行3+3，其中选择物理的人数也只有21万，同时也只比政治多一点，也是排在倒数第二的。

今年中考刚结束，新学期开学又将迎来新一届高中生。对于新生而言，既要熟悉高中生活，又要面临进入高中之后一个重大选择，那就是选择文科还是理科？

高中文科综合里包含政治、历史、地理三门学科，而文科生更多的就是背、背、背；高中理科综合里包含物理、化学、生物三门学科，大多数理科生都觉得物理和化学比较难？那么物理和化学哪个更难呢？我觉得高中相对而言物理难一些，简单说一下我的理由。

首先在每年的高考理综试卷中，物理占分比例都会比化学要高10-20分，而往往物理得分率都会比化学、生物要低。可见物理比化学要难得多。其次就是高中的物理实践机会比较少，物理课本上的原子、量子、质子对于学生来说都太虚拟，只能靠课本知识来理解，不可能做实验。

而化学就不同，化学中的很多方程式都是可以通过实际操作的实验取得，而且化学实验课程非常有趣，往往很多的理科生比较喜欢做化学实验。再有就是想学好化学，数学必须要好，因为想学好物理不光要有非常强的理解能力，物理中的很多题目涉及复杂的算术过程，没有好的数学能力作为辅助，想学好物理很难！

其实这个问题，没有统一的答案，每个人理解能力、思考能力、逻辑能力都不同，有些同学喜欢物理，有些同学喜欢化学，所以每个人的答案也不同。虽然小编上学时，是位理科生，但是物理一直是我非常头疼的一门课！

我就是这样。

我高中，如果都按照百分制来，物理轻松90或者95以上，随便玩玩就行。化学我要认真学才能上90。理综满分240，一般210左右，主要丢分就是一道物理选择，剩下的就错在化学和生物了。

首先：我认为关键在于，物理核心就是对知识的理解把握形成思维。

只要能够深入理解物理知识，理解掌握一本书那十几二十个公式，就可以解决问题了。我就是那种能够快速理解知识把握规律的人吧。

包括化学，刚开始学氧化还原或者原电池，老师出一个高考题，我就会自己用平衡法（点子或者元素），便捷地解出来。

初中刚开始学物理，学到了惯性“是物体保持远走运动状态的属性，其大小只与物体质量有关”。我就连续两个周物理课全都没听课，一直在脑子里思考和假设一个情景，分析惯性到底是什么样子的状态。我甚至以为我想出了课本上对惯性的定义的漏洞，我甚至以为我开辟了物理的新世界！经过两个多周的不停地思考和假设，我发现：我是脑残吗？瞎想啥，那么简单的规矩……虽然两个周没听物理课，虽然最后自己假设验证了自己当初假设提出的定律是错的，但是，这个过程让我对惯性有了比较深刻的理解和感受，而且，初中那点知识量，一节课听10分钟就够学会了，所以也没耽误学习。

再说地理。初高中学地理有个重要的题型，就是给出两个点的经纬度，判断两者的位置关系。初中时候地理老师只教了网格法，就是在网格上标出来两个点，然后判断。我这个人一向追求效率和速度，而且贼喜欢偷懒，我就觉得，画网格图太麻烦，太费时间。我就自己提出：北纬比南纬靠北，北纬越大越靠北（南同）；东经比西经靠东，东经越大越靠东（西同）。凭借这个自己提出来的规律，所向披靡。后来，有一道题我做错了。原题给了两个点经度：170E，160W。那我一看显然170E在东啊！一个极其东第二个极其西，太显然了。可是我竟然做错了。我就开始思考为什么会错，又用了一节课不到，想明白：转了一圈转回来了，极东的点就到了西边了。然后我又考虑到平角180度，所以补充了之前的规律：如果东经+西经＞180，东经在西，西经在东。到了高中之后，才知道，这是一个高中必讲的知识。

包括液体运动，液体压强，浮力，转动惯量，电路……我都是经过自己的思考，形成了自己的感受和理解。我前面所举的例子，一方面为了装逼。另一方面，是想表达：什么才是真正的思考，什么叫理解好概念和公式，什么叫做题模板。

这些种种的核心在于自己的主动思考总结，而不是灌输。例如，如果是你主动思考定义概念的含义，那就是在理解和掌握规律，如果是老师讲给你那就是记忆；如果自己总结了做题方法那就是真正的模板做题法，如果只是找本叫做《模板解题法》的参考书照着做题，那么你只是死记硬背。

其次，相对于化学，物理更加注重思维，而对记忆没有太高要求，化学则是对记忆也有相当要求。

这是我的看法，高中时候背各种什么氧化性粒子，还原性粒子，背各种乱七八糟的东西，弄得我很头疼。。。生物也是，背起来醉生梦死。当然，这些东西的利益是可以借助理解来加强的，但是总会有很多规律必须硬记下来。

而物理不需要，物理只要你能够思考清除，形成逻辑和思维，辅以一定量合适的训练，就会记住那为数不多的公式，就没什么问题了。

看了看问题，我好像装逼过头，跑题了。但是，并没有，因为没有完美切题所说的话，正是我要表达的观点。

至于难度，虽然两者存在很大不同，无法直接比较，但是勉强认为物理难吧，毕竟很多人都说物理难。化学学不好，还是多去记忆基本的规律公式，再理解反应原理吧。毕竟以高中难度，学习就是记忆知识，理解规矩，学会做题就行。

这二者并不能这样简单的对比，二者之间没有更简单，更难这样之说，所谓说数理化不分家，物理和化学之间是相互贯通的，一荣俱荣，一损俱损。

第一、二者都注重逻辑思维能力

高中物理中较难理解的方面在电磁和力学方向上，这两个方面也存在于高考中物理上的压轴大题，而化学中较难理解的方面在有机中的各种推算。

物理化学中注重的都有逻辑推算，日常考察物理和化学，没有逻辑推算能力，题目是很难进行下去的，只有在逻辑推算能力和你本人的基础之下，题目才可能被你攻克。

第二、二者都与初中联系不大

有些人对物理和化学的阴影是从初中就开始打下的，但是高中物理和化学的学习基本上与初中没有什么联系，所以对物理和化学完全可以用一种放松的心态来学。

高一一年物理和化学都是用来打基础的，旨在让你在这个过程中循序渐进，一点一点领略物理和化学的风采，所以并不会让你在一开始就接触很困难的方面。

第三、二者从基础打起，才能获得高分

高中任何一门科目都是注重基础的，物理和化学更甚，任何一个题目，只有在性质的充分理解下，才能进行答题。

物理电磁学中的题目，不少同学说难以下笔，其实根本就是你的基础性质没有充分理解，所以导致做题时有困难，还有就是化学最后一道选修的有机题，只有将各种有机物的性质熟记在心，做起题来才能得心应手。

高中物理和化学说难也难，说简单也简单，难与你要将各种知识熟练的穿起来，简单的是只要你用心，你就能做好。所以最根本的来说，物理和化学之间没有更难之说，根本在于用不用心。

学有方法，考有技巧，优学优考策略致力于将学与考的最优结合。更多原创学法类文章，欢迎在公众号 优学优考策略 中阅读。如有其他问题，微信找到 “优学优考” 的拼音全拼，和我成为好友，有问必回。

高中理科三门课程难度，物理的难度肯定排第一。

化学和生物的难度我估计因人而异，有些同学会觉得化学难一些，有些同学会觉得生物更难！

前两天刚改了初三物理的市里的统一考试试卷，里面提到一个关于电动车上弧形遮阳伞的安全性问题，学生只需记住流体压强与流速的关系就可以了，至于为什么流速快压强小，在初中根本不需要知道，也就是说只要知道“知其然”，可以不知道“所以然”！

然而，高中物理的难度上了一个大台阶，数学推理和计算，数形结合，数学函数等在高中物理学习中随处可见，你说难度怎么样？

在我的化学学习记忆中用到数学可能就是方程组吧，应该不难！

那么高中物理的难度具体有哪些呢？

(1)物理情景比较抽象，运动过程比较复杂，需要我们冷静独立的思考，构思出正确的物理过程图！

(2)运动学公式比较多，在刚学习运动学的时候运动学公式很多同学记不住，很难灵活运用！

(3)数学运算比较繁琐，有些试题涉及到比较繁琐的数学运算，没有正确的运算结果是很难继续分析下去的，有时只有正确的数学结果才能理清楚物理过程！

无论哪一科的学习，都需要用心去体会！归纳出常用解答方法和思路，做一题，会一类！加油！

高中物理和高中化学相比当然是高中物理更难一些！

高中物理包括的知识点有力学、热学、电磁学、光学和原子物理学等知识。这些知识其学习方法各有不同，因而增加了学习者学习的难度。同时高中物理学要求学习者不仅要能够分析受力、还要分析运动过程、运动状态，甚至要脑补这个物理变化的全过程。对于很多人来说，这一点难度极大，也不是只靠老师教授和同学帮助就能学会的。此外还有很多必须用大学高等数学工具才能真正处理的物理问题，在高中物理中就需要用很多左手定则、右手定则等进行处理，这也增加了学习者学习的难度。

而高中化学主要包括无机化学和有机化学。其核心就在于化学元素的化学反应，以及化学方程式的配平等。其依靠记忆的部分还是要远远大于物理学。而这就比物理学那些复杂的物理过程和状态要好学多了。而很多坚决放弃理科、转向文科的同学，基本上也都是被物理的烦难逼走的，而他们很少是由于化学成绩不佳才学文科的。也从侧面反映出高中物理学要比化学难！

高中物理和化学同是理科，从学科内容的具体性质看，物理难于化学。简单形象的说，从课本上的概念看，比如你记住物理的公式定理，但不一定会做题，它需要更多思考分析。相应的，在化学这里，记住记准记清了一些概念，就能做一些题。实际上在高中阶段，物理更抽象，远比初中的一些物理现象的了解，要难得多，需要更强的罗辑思维分析能力。相对于化学，它是要记大量的概念定理定义，尤其是化学元素，记不住基本没法学，所以有些人认为化学是理科中的文科。可能是刚上高中的学生，一开始是觉得物理容易，一听就会了，容易掉以轻心。慢慢学多了，力学，电学就很难了。而化学，开始就出现繁琐的记忆的东西，觉得难。高中物理，化学都不容易，进入高中的学生，一开始就要认真听讲，认真做作业。

高二的物理难度倒是和高一差不多，但是化学是要难的多的多，我高一化学成绩总是八九十分，我选的是物化地，上了高二之后化学及格都难（划完等级分之后大概七十多），我也越来越不喜欢学化学，但没办法，已经选了。虽然高考的时候物理选的大学专业会比较多，但是如果你真的不擅长物理化学，我建议真的不要选，因为选物理化学的大佬真的超级多，到时候划完等级分真的会低很多，我的物理成绩就总是会比实际成绩低。当然如果你愿意学，而且你有足够的信心觉得你可以学好，也是可以选的。按照目前的情况来看，选政治是比较吃香的，我们区这次政治满分八十，我有一个同学考了七十多，等级分是一百（我的政治就真的学不明白，就算选了估计也是给人家垫底）；另一个同学物理考了99，等级分是94（虽然卷子简单，但99分真的很厉害了，可是没办法，满分的大佬太多了）。所以如果你真的非常不擅长，最好还是别选，可以考虑一下别的科。总之就是最好选你最擅长的科目，等级分差个几十分真的不是开玩笑。