你如何评价《红旗渠》中的余凤高？

自古忠君报国者经历波折和磨难都是正常的事，电视剧中林捷等一心为民的领导干部做了最好的演绎。而余风高和童昆则代表的是官僚主义、溜须拍马、投机钻营的人物代表。幸亏有省委方书记及地委高书记的实事求是、真正坚持群众路线，坚持党的正确领导的支持，如果都像余、昆那样的领导，可以肯定地说就没有当年的红旗渠，就没有今天的红旗渠精神。盼在建设新时代中国特色社会主义的伟大进程中，多一些林捷、方书记、高书记这样的领导干部，少一些余风高、同昆这样的'成事不足败事有余'之徒。

余凤高，是新版《红旗渠》中频频出现的“反面人物”。但他不是蓄意破坏红旗渠修建的坏人，而是脱离群众、脱离实际，机械贯彻上级指示的“官僚”。他注重的是发号施令中如何维护和树立个人权威。从林捷和他的一段对话中就昭然若揭了，林捷问“余书记，你是对我林捷个人有意见哪，还是反对林县修红旗渠？”“我就是针对你不听话！”。好在，余凤高只是副书记，所起到负面影响有限！

诗画人生，相约篁岭。专注热点，净化心灵！还是先来说说余凤高是何许人吧！

他是央视正在热播的电视连续剧《红旗渠》里的人物！官居地委副书记，真可谓位高权重啊！

题主问：为何他的脸皮咋那么厚？我觉得一是他有权利为他撑腰，所以他自我感觉良好，有底气！

其二，他三番五次地阻扰修建“红旗渠”，是因为他只看到林县眼前的具体困难，没有深刻认识到林县人民骨子里为了解决“吃水难”而展现出来的勇气和决心！

其实，我们现实中这样的人很多啊！我从1985年参加工作以来，先后呆过几个单位，可不管是国企也好，还是民营企业也罢，都发现或多或少确实存在像余凤高这样的人！

他们在单位里整天不干正事，前怕狼，后怕虎，对想干事的同志是百般刁难，在群众中扇阴风点鬼火，尽显搬弄是非、无中生有之能；有的是自己没真本事，可就是生怕别人超过他，于是就玩命地溜须拍马，巴结领导；在我看来，这些人的脸皮早就丢到九霄云外，或者可以说，他们根本就没生脸皮！

好了，就说这么多吧，还望喜欢呦！

在中国的各级领导层里，什么时候都有象余风高和董昆这样的小人，不干正事专门帮倒忙，成为官场上的负能量。不过这些人的存在也不奇怪。毛主席他老人家早就教导我们说，凡是有人群的地方都有左中右。所以说即使是官场上也不可能是淸一色。

我们还是要正确地看待余凤高，他更多的代表的是“思想固化”没有开拓精神的一批人，更多的看到的是眼前的困难，没有去深挖困难背后的问题根源，更多的精力花在了想完成眼前任务上面。没有琢磨如何去从根本上解决问题，这和脸皮厚没有太多的关系。

1、他是地位不高，老是顶撞上级和污蔑下级，底气在哪里？余凤高这样做，说明他不是敷衍趋势之人，还是想为政府和老百姓做点事，只是高度不够，总想着眼前的困难。

2、明知红旗渠是利民的大好事，为什么要坚决反对?红旗渠的修建难度和耗费的财力非我们现在的人所能想象，那时候好多人都在饿肚子，上这么大的工程是需要特别大的勇气的，余凤高也是有保护林捷的意思在里面。原林县县委书记杨贵，真的说过水过不了分水岭，自己就从太行山上跳下去，可见当时的情况下，施工难度之大，我们不能用现在的眼光看以前的事情，还是要放在特定的历史条件下分析问题。修红旗渠不是拍现在的武侠神剧，嗖的一下就搞定啦，那真的是用生命、汗水、泪水及时间等，一块块砌筑起来的生命之渠。我去参观过，非常的震撼，渠道砌筑的质量比现在很多工程都要好。

3、一次次被现实打脸还那样的镇定自若，脸皮咋那么厚?剧情烘托的需要而已。

电视剧演完了，我也说说电视剧中的第二号反面人物余凤高。

诚如有些朋友所说，余凤高是“脱离群众、脱离实际，机械贯彻上级指示的官僚”，这话说的一点不过分。不过，他代表的是当时的政策走向，而不是他本人的思想，有时候他做出的决定，连同级的高书记与上级的方书记也无法反对。

具体有四个事例：

第一个事例：上马红旗渠前的“抗旱补种”

上级的“抗旱补种”决策显然与林捷的外出找水发生了矛盾。从地委全局的角度看，抗旱补种就是正确的决策。原因很简单，大旱之年，不抓抗旱补种，粮食欠收，来年就会饿死人啊。在林捷看来，抗旱得有水，找水就是主要矛盾。这便是矛盾的普遍性与特殊性关系。从现实角度看，林捷的思路更正确，找水正是抗旱的关键措施，余凤高犯了哲学上形而上学的错误，不会具体问题具体分析。

第二个事例：余凤高反对红旗渠上马

许多人只看到余凤高反对红旗渠，是反面人物，沒有看到反对上马的时代背景。

1960年正值三年自然灾害时期，国家正在收缩基建战线，许多己开工的项目都纷纷下马或缓建，更不要说未上马的红旗渠。余凤高反对上马红旗渠正是执行国家政策的体现。再进一步讲，“引漳入林”，穿越太行山不是一件小工程，要的是钱粮，投资巨亿，小小的林县负担得起吗？作为林捷的上级，余凤高不能不为林县捏一把汗。更何况，国家还无力对林县提供具体支持，林县人民要孤军奋战。事实上，林捷当时也把引漳入林想的简单了，以为有三百万投资，三、四个月就能解决问题。事实上修建红旗渠投资上亿，整整修了十年。远远超出了林县县委的想象。在施工期间，资金，物资的短缺一直困挠林县县委，以至于林县不得不通过违纪使用国家专项资金来填补投资缺口。在上马红旗渠这个问题上，如果不是林捷的坚持不懈，再假如说，红旗渠如西北甘肃那条引水渠一样半途而废，那么余凤高的反对就真要正确了。

第三个事例：百日休整问题

按史料记载，大跃进开始以后，各地就刮起了“浮夸风”、“共产风”，使群众生活处在死亡线上。1960年11月，中央正式发出“百日休整”的通知，基本建设项目全线下马。各地人民进行生产自救。在这种情况下，地委副书记余凤高与林县县委又发生矛盾。林县的做法是大部民工回家，生产自救，留三百人组成青年突击队继续在狼牙山施工。而余凤高的意见是全部停工。那么谁的意见正确呢？余凤高执行的是国家政策，而不是他本人的意见，你说余的意见错误吗？

有人站在修建红旗渠的立场，说余凤高反对红旗渠建设，是人人厌恶的反面人物。如果站在国家的立场，处于1960年那个特殊时期，余坚决执行国家百曰休整政策，休养民力就是党性的体现。因为在那时，休养民力就是最大的政治，相反，还沒看到影子的红旗渠就算不了什么工程。现在你细想想，我们党的优势是政令畅通，执行力强，作为一个党员干部，对党忠诚，坚决执行党的决定是一个共产党员最起码的要求。从这一点上讲上，余凤高无可厚非。

他最大的问题是官僚主义严重，不做调查研究，不深入基层了解情况，研究红旗渠的特殊情况，并如实向上级汇報，以便上级正确决策。

第四个事例：追查林县县委擅自挪用国家一平二调退赔款

无论林县县委修建红旗渠有多正当的理由，也无论工地上资金有多紧张，这都不是挪用国家专项资金的理由。这就涉及到国家的纪律红线，也是非常敏感的问题。在这上面，余凤高坚持追查林县违纪问题，同样也是正确的。在农村工作会议还未结束时，当余凤高向上级汇報这个问题时，在场的方书记与焦部长都支持省地调查组调查林县县委违纪问题。由此可见，余凤高做的也只是纪律规定与他职责范围的事情，并不过分。

当然上级最终做出裁决，认为林县动用一平两调专资金合情合理，只是使用程序不当问题。这自然是上级的意见，他们拥有政策的解释权，作为下级，余凤高的职责是如实调查并全面汇报。

纵观整个电视剧，余凤高反对红旗渠，并沒有他个人的目的与立场，只是在特殊时期执行政策时有些死板与教条，不够灵活。连他自己也承认，他工作比较刻板与教条。与善于开拓创新，勇于担当，为人民办事的林捷相比，余凤高也只能算是比较平庸的领导干部吧了。因为长期反对红旗渠上马，他成了反面人物，不被观众喜欢也就可以理解了。

据电视剧介绍，正因为余凤高在修建红旗渠过程中成为阻力，所以后来他就被上级组织调离工作岗位，这也是上下级干部群众对余凤高的最终评价。

不过，余凤高与私心甚重的童昆相比有着本质的区别，他们不是一类人。

余风高这种人现实并不少见，思想固化，自以为是，动辄高谈阔论，实际高高在上脱离群众脱离实际，以领导身份自居，典型的官僚主义的代表。尤其是自以为是的做派更是令人讨厌至极，一个副职总是咄咄逼人，给上级指点江山，这种人一旦主事就是一根筋，一言堂，按部就班，当地发展就会裹足不前！

感觉余凤高不是共产党员，道像敌人派来，专门破坏国家建设的卧底，他处处掣肘，无孔不入地挑毛病，然后想破坏捣乱。

在当时背景下，余副书记持保守态度是符合现实的。首先是，红旗渠开工时，正逢三年困难的时候，河南四川都是饿死人最多的省份，人力财力都有巨大的困难；其次，经历了大跃进蛮干不讲科学的失败，不少干部进行了深刻的反思，尤其是七千人大会后。我不知道三年困难的时候林县饿死了人没有，但一个缺水的县干旱的县，电视剧里说储备了三千万斤粮，不知道真假。是艺术的需要？红旗渠如果不是得到了李先念的支持，纳入国家建设项目，能否建成什么时候建成，都很难说。挪用专款修渠，也是得到了先念的保护，都是干实事的人，理应如此。红旗渠精神值得肯定。电视剧里童昆这个人物，才是一个奸佞之人。

这个副书记比书记厉害