拿高工资的人承担的责任相应也大,所以风险也越大。
高管归职业经理人一类,是高工资高责任。他们是带着老板的使命进入公司的,使命一完成,他们多数就要走,只有个别能有长久魅力吸引老板的,才幸免于难。兔死狗烹,是职业经理人的宿命。
举个简单的例子,一个老板请一个总经理,可能就是让他完成一件棘手的事,比如一间公司,采购部门很腐败,但采购部门的经理是老板的小舅子,老板不方便直接处理掉他,就请一个总经理,借总经理的手干掉他,这样老板在老婆面前就好交侍。
打工皇帝唐骏进入盛大是帮盛大上市,上市完成就要走人,是一开始就注定的结局。
普工是机器上的一个螺丝,低价值低风险,只要不坏,没有人会换他,因为换他也只是换同一个型号的,改变不了什么。而换高管却很可能改变公司的命运。盛大上市的时候,唐骏一通演讲就让盛大的股价蹭蹭的往上涨。但唐骏的工资也高,长期用下去,盛大迟早胜唐,而不是继续姓陈。
工资拿的越高的人往往做的越不长久,普工工资低,但是却往往很稳定,在职场里是非常常见的一个现象,当你能够理解现象背后的逻辑的时候,你也就不会觉得奇怪了。
那么下面呢,我简单说一下我的一些看法:
为什么那些工资拿的高的人为往往做的不长久,而且高层频繁换人呢?想要搞清楚这个,你首先要理解公司的一个价值关系。
我们经常讲人都是利益性动物,那么对于公司来说也是一样的,你能够为公司创造更多的价值,你自然就能够拿到更高的报酬。
这个社会变化非常的快,如果一个人,他今天是公司的一个高管,他拿的工资很高,但是他没有去持续学习,没有持续性的提升自己的能力,扩大自己的价值,很可能明天它就会被ko掉。
因为报酬和你的价值能力是匹配的,如果说你拿着高工资,但是你的能力跟不上去了,你为公司创造的利益,创造的价值少了,那么你自然会被公司给裁掉。
公司不是搞人情关系的,不是你在公司待的时间久了,你的工资就越高,公司永远要看你的实力说话,如果说你在这个岗位上拿着高工资,但是为公司创造的利益,却达不到高工资的价值,那公司绝对会换掉你。
所以说,你会发现高层岗位往往变换很频繁,因为公司不是傻子,如果说你的能力不达标了,它不会依然支付你更多的工资,他就会把你换下来。
在每个公司都有普通员工和高层员工之分,普通员工就具有很强的可替代性,也就是说这件工作你可以做,我随便再找个人他也可以做,所以说公司对普通员工的要求并不是很高的,因为它是起不到关键性作用的。
但是对于高层员工就不一样了,很多高层员工他们负责管理,团队负责跟进项目等等,他们的作用就非常大,如果说高层员工能力不足,那很可能会影响到整个公司的利益和发展。
所以说,在职场上你会发现这样一种情况,越是高层的员工他们的岗位变化很频繁,因为公司要定期的对他们进行筛选,他们到底有没有这个能力,他们到底能不能够让公司向更好的方向发展,他们是公司的核心力量,如果说这一块就出了问题,那公司整个就会受到很大的影响,所以对于高层员工的筛选来说,公司会更为严格。
但是作为普通员工,他们就对公司整个的发展造成不了很大的影响,所以说只要基本过得去,公司都不会轻易调换他们,因为如果再去培养新的员工,招新人,需要花费更多的成本,没这个必要。
现在的企业竞争是非常严峻的,很多人都说,现在的竞争就是人才的竞争,所以说公司是愿意为人才买单的,只要你是人才,只要你的能力很强,他们愿意付给你更高的工资,也愿意想方设法把你留在公司里。
公司看重人才,但是如果你是个假人才,那公司也不会白白的在你身上浪费钱。
简单来说,公司要不要换掉你,取决于你的价值报酬占比,也就是说你的价值和你的报酬是不是匹配的,你的价值是大于你的报酬,还是小于你的报酬,如果说你对公司做出的贡献,能够为公司带来的利益,是达不到你的薪资水准的,那么公司肯定要换掉你。
总之,为什么在每个公司都会出现题主所说的这种情况,也就是高工资的人往往做不长久,高层岗位变换频繁,而普工却相对稳定,这背后是与公司的价值薪酬衡量体系有关系的。
通过上面三个方面的论述,我相信你已经明白了这个逻辑关系,那么在职场中,我们接下来要做的就是不断提升自己的价值,提升自己的能力,当你能为公司带来更多利益的时候,你就拥有了更多的话语权,也能够在职场更好的发展。
作者 :王心傲,《销售局》系列书籍作者,职场老司机,成长型学习博主、nlp、心理学、权谋学研习者,喜欢读书、写作。写走心的成长感悟、实用的职场分享、暗黑的操控策略,帮助你逆袭人生,欢迎关注我,一起成长!
这个问题问的好,说明题主是一个职场观察力很细致的人。确实如此,在职场上有一个非常普遍的现象,就是高管换工作很频繁,而普工换工作还不像高管那样频繁,相对而言普工比高管稳定的多。
事实上的确如此,我们在企业中或多或少都会有这种体会,“公司前几天来的那个副总怎么离职了/怎么又离职了?”“半年时间,公司的人力总监换了4个,这换人的节奏太快了吧!”“老板经常换老总,工作感觉好难开展啊!”总之给人的感觉就是新来的高管还没怎么工作,就突然的走了,然后没多久又来一个新的高管,干不多久又走了,感觉公司留不住人。下面的员工只是把这种情况当作一种笑谈,感叹高管走的勤,我们普工一干就是几年,还是咱普工稳定。
那么,为什么会出现公司高管岗位换人频繁而普工更稳定的现象呢?或者说是什么原因导致出现这种情况呢?我通过自己的职场观察和经历,以自己的理解和感受出发,从三个方面来谈这个事,希望能够解释清楚。
具体来说,高管受老板的直接领导和管理,工作中与老板全面接触,高管与老板共同管理公司和工作。正是因为高管与老板共同管理公司和工作,所以高管容易跟老板在管理理念、价值观和工作方法上产生分歧和冲突,一旦高管和老板之间有了这些分歧和冲突,高管又不想妥协,所以没办法和老板和谐共事,而公司又是老板的,所以高管就会出走。
当公司招聘的高管大多数都跟老板的管理理念不同,那么就很容易形成公司不停的更换高管局面;同样,当某个高管连续应聘几家公司,都因为跟老板合不来而离职,那么这样的高管给大家的感觉就是换工作太频繁了。但不管是哪种情况,我觉得高管岗位更换频繁都跟老板有重大关系,也就是说,高管是因为老板的原因出走的。
相反,普工因为级别最低,在公司里面不会被老板直接管理,工作中也不会跟老板有接触和交集,普工没有职权跟老板一起管理公司和工作,所以普工也就不存在跟老板有任何管理理念冲突的局面,自然的,普工就不会因为老板的原因而离职。当普工不跟老板接触的时候,普工就不会面临巨大的分歧和冲突,也就不会有巨大的利益之争,所以普工可以长期的留在公司工作,从而给人的感觉就是普工很稳定。
总的来说,高管与老板存在强关系,普工与老板存在弱关系或无直接关系,所以跟老板走的很近的高管容易被老板更换,造成高管离职或换人频繁的现象,而跟老板隔着很远的普工不会被老板怎么样,所以能够长期干下去。因此,高管工作不稳定,普工最稳定。
谁都很清楚,高管的工作非常具有挑战性,有着很大的业绩压力,工作的难度很大,所以高管的工资非常高,这是对等的。也正是因为高管的工作难度和压力很大,所以高管很容易被动或主动的离职。比方说,一家农业公司想要申请认证为重点农业龙头企业,想要获得更多的补贴,于是老板让一个副总负责解决此事,可是该公司因为规模和效益的原因,申办重点龙头企业的资质还不够,硬性的标准还达不到,但老板就是要给副总限定这个任务必须达到,副总觉得工作太难办、压力太大就可能离职;离职之后,老板继续招聘其他的人当高管来做这件事,同样因为申办的难度太大,高管觉得很有压力,很可能干了没多久就会离职。这就是因为高管的工作太难做了,压力太大了,所以导致高管换岗频繁。
普工就大不一样了。普工的工作基本上没有任何难度和压力,工作简单、枯燥、单调,每天只需要按部就班的操作就行了,领导吩咐做什么就做什么,也不用跟什么人打交道,到点下班,按时领工资,其他的事情都不需要操心,所以普工即便工资比较低也能够接受这种现实,起码不会因为工作不好做、做不好而战战兢兢,能够安稳地做着平凡的工作,所以普工的工作更稳定。
总的来说,高管跟普工的岗位职责、工作内容差别很大,高管因为责任重,压力大,所以在无法承受的时候,只能选择放下和离开,而公司的一些重压可能很少有人能够完成,甚至根本不可能完成,这样的情况下,高管岗位必然换人频繁。普工就没有这些麻烦,普工的工作内容简单直接,每天按照编排好的计划操作和执行就是了,没有任何难度和压力,所以普工的工作反而会做的长久。
通常来说,高管都非常注重公司的管理是否规范化,也更注重自身的职业发展,当高管对其工作的单位感到管理混乱的时候,怎么努力也没办法让公司规范运营,或者自己在公司里面没有什么发展的时候,高管就对这样的工作没兴趣,就会离开。一般情况下,管理不规范的企业、私营小微企业、落后淘汰的行业企业,这些企业里面的高管特别容易离职,高管岗位也很难有人稳定的长期做下去,就是因为这类公司非常不规范,高管本身也没有发展,所以这些公司的高管岗位换人频繁。
普工的情况不同,普工不管你公司规不规范,都无所谓,因为普工不涉及管理工作,只懂做事就够了,只要你公司能够每月按时足额发工资,那就够了,其他的事普工也懒得操心,操心了也没用。再者,普工一般都知道自己的能力有限,不会有那些不切实际的想法,都非常现实,只要公司工作可以干,工资比较满意,普工就会长期的干下去,自己有没有职业上的发展不在乎,因为学历、年龄、工作经验等方面的影响,普工心里想的就是工资多点、正常发放就行,至于升职啥的不抱希望,所以普工需求简单、没有野心,不管公司怎么频繁的换领导,自己都可以安然的干下去,自然是最稳定的。
总的来说,高管对公司和工作是有要求的,高管要求越多,但当公司无法满足的时候,高管就越容易离职,公司换人的频率就越高,高管自己换工作的频率也高。而普工不是这样的,普工对公司和工作没有太多的额外要求,只要工作可以干,工资按时发,普工就感到心满意足了,什么公司是否规范运营、自身是否有职业发展,对于普工来说都是无所谓的事,因此普工反而能够在公司里面长期的干下去。
综上,高管拿着高薪却容易离职,普工拿着低薪反而能够长期干下去,高管没有普工稳定,主要就是因为他们与老板的关系不同、工作难度和工作压力不同、以及对公司和自身的发展需求不同等原因综合造成的。
在职场上,有时候工资拿的越高的人越做不长久,高层高管岗位更换频繁,相反普工最稳定,为什么?
这个问题我想我应该有发言权。工作了13年多,从普工做到常务副总,一路走来,还是比较艰辛的,总共换了三家公司。做普工的时候求稳,所以在第一家公司做了5年才选择跳槽。第二家公司也是做了5年,离开的时候是设计总监职务。第三家公司做了三年,离开的时候是常务副总。
为什么职业越高,更换岗位越频繁呢?这里告诉答案,人的能力越大,欲望就会越高,所追求的东西就会越来越多。正所谓:人往高处走,水往低处流。
做普工的时候为什么要稳呢?主要是自己的能力有限,人脉不够,能影响的圈子太小,不敢轻易跳槽。担心跳槽出去了不一定比这家强,也许一时找到了一份工资高的工作,可能应为不能胜任而被迫放弃。
高层跳槽频繁,因为从能力,还是人脉,都比较广,在同一个圈子做了那么久,有口皆碑,影响力比较大。所以会有很多老板主动去找他们谈,希望他们加入到自己的公司,为自己创造价值和利润。对于高层跳槽,他们的选择会很多,如果有老板开出来的条件比较高,他们也会选择跳槽。
无论是普工还是高层,他们都背着生活的压力,只是普工跳槽如果一时半会找不到工作,他们就会心慌。而高层由于家底雄厚,能抗住一年甚至几年不用的工作的状态,所以他们跳槽都是为了找到更好的工作。
高层和基层,在公司所能接触到核心价值不一样。高层往往得到的核心信息比基层要多很多,他们会根据自己的判断,来决定是否有必要留在公司继续发展,还是跳槽去其他更好的公司。
高层跳槽还有几个原因:可能是老板的人品问题,公司发展方向的问题,公司经营管理问题等。
欢迎留言讨论
如果喜欢,可以关注和点赞,谢谢!
3年的时间里,我跟着我的老领导跳了3家公司,在一家公司待得最长时间不超过1年半。
他最近又想跳槽,邀我一同前去。可是我以不想再折腾了为由,委婉地拒绝了他。
这几年我跟着他四处征战,发现他身边的贵人越来越多,他的身价也随之水涨船高。
而我一直在中层位置徘徊。
我跟着他虽然见识了不少世面,但是我的工作能力一直停留在3年前。因为我永远在忙于执行,从来没有停下脚步思考休整。
并且,由于我在每个公司都是浅尝辄止,我猛然发现我没有人脉、资源。我一直活在老领导的光辉之下,在他编织的一张网中。
我担心跟不上节奏,被他抛弃,我拥有的一切将会灰飞烟灭;我害怕在他描绘的景象中,会迷失了自我。
未知是恐惧的,与其等待,不如主动出击。所以,我决定与他保持距离,停下脚步,好好经营自己的个人品牌,打造属于自己的人生。
他得知我的想法后,并没有劝我,让我往后有困难就去找他。就此别过,只剩下逢年过节时礼节性问候。
今天看到题主的提问,为什么高管岗位更换频繁,相反普通工人最稳定?对此,我十分有感触。
以下我将通过三点进行阐述:
在象牙顶端的那一群人,都是做局的高手。
他们将人生作为棋谱,把周边的人、财、物作为棋子,提前做好严谨周密的计划方案,随着时间的推移,让事态随着预期进展,用最少的成本达到最好结果。
就拿我老领导来说,他们跳槽不单是为了钱,只是为了离自己的终极目标更近一步,爬上金字塔顶端,取得更高的成就。
要知道高管很少在网络上投递简历的,一般只通过两种途径:猎头与熟人介绍。而通过熟人介绍的概率是80%。
那么这些熟人是怎么认识的呢?
不断挤入优秀的圈子,结识不同的牛人,再通过自身优势,成为他人也可以利用的人,从而达到双赢。
我上上一任老板老王就是老领导在某名校EMBA的同学。他们起初是纯专业交流,后发展到兴趣相投。
在一次闲聊中,老领导知道了老王公司资金链的问题,急需融资。他就为老王牵线搭桥,把自己在投资圈的朋友介绍给老王认识。
没过多久,老王就给老领导抛出了橄榄枝。
老领导悻然前往。但是,半年不到,他将公司资金链的问题解决后,又准备跳槽到另一个地方。
我满意以为老王会整些幺蛾子,为难老领导。不料,我们提交离职申请后,老王还在五星级酒店为我们践行,规模远比我们来时的大。
我有些疑惑,老领导才来半年就走,影响士气不说,还带走了一些骨干,老王怎么能如此淡定?况且,都说千军易得一将难求,老王不留就算了,还热烈欢送我们。
老领导看出了我的疑问,笑着说道:“这就是江湖。江湖不是打打杀杀,是人情世故。”
我与老领导交流后,才知道带走的“骨干”,老王可以随时招到,不外乎就是多花一点钱而已,老王是不会在乎的。并且,老王已经没有了融资需求,这些人在老王手里面迟早会被干掉,还不如送老领导一个顺水人情。
另外,老领导是“救火”人员,已经在这家公司完成了应有的使命,是时候走了,再待下去,人家就会烦了。
人越往高处走,各自就越现实,个人定位越清晰,该留该去,早已是定局。
所以,老领导现在走,老王心里早已乐开了花,怎么会为难他呢?
3天后,老领导带我走进了另外一个公司的办公室。
直到我到了这家公司,才知道这一切都是老领导早已谋划好的事情。而他去老王那里的目的,就是为了穿上一件“融资”的外衣,再跳到这里当CEO。
老领导跳槽,是以其与老王都达到了各自的阶段性目标为结局,随后果断抽身。
高手之间,彼此都有默契!
人生如棋,他们盯的不是棋子,而是在布棋局。
相反,普通工人盯得只是一口饭、一张热炕、一个媳妇、一双儿女,图的就是稳定安康。
总之,高管与普工的人生目标不同、追求不同,对跳槽的理解也不同,跳槽频率也不可相提并论。
做局的人,也常在不断破局。段位越高,碰到的对手越厉害,遇到的局势也就越复杂,越是考验一个人的综合能力。
身处高位的人“打架”,兵不见血刃,不出手则已,一出手总有人会出局。
我与老领导来到新公司就被地头蛇老刘排挤。老领导一改强势作风,变得温润儒雅。可依旧没用3个月就把老刘踢出了公司。
老刘仗着自己是创业元老,老板的铁哥们,业务部门的老大,就无视老领导不说,还常在会议上公开与老领导叫板。只要是老领导提出的方案,老刘就会唱反调。
老板对此也很无奈,当老刘十分过激时,他才会跳出来打圆场。
可老领导从未被情绪干扰,每次都很理性地听老刘发表意见。同时,他会结合老刘建议整理最终的方案,让老板过目,再进行下发。
老刘的做法,让老领导十分憋屈,就连我都看不下去。我就向老领导请示,招一些原来的人马过来,与老刘抗衡。
我随即就遭到了老领导的责骂,当前切忌轻举妄动,人带来了就是给自己找麻烦。见我疑惑不解,老领导给我指出了迷津。
刚入局的新人,一来就立山头,拉同谋,玩分化,这是内耗。老刘掌握着业务部门,一旦内斗,立马会影响公司的业绩。
老领导是一把手,只要公司出了问题,必定是老领导的责任。并且老领导与老板没有感情、信任基础,老刘乘机在老板面前吹吹风,老领导铁定会被老板踢出局。
随后老领导吩咐我,快速与业务部门中层干部打成一片,私下拉人的同时,找老刘的违规操作。
三个月后的某天,依旧是一次常规会议,只不过结局并不常规。
老领导率先发言,老刘依然唱对台戏。然而,这次老领导并没有惯着老刘,据理力争,双方在会议上争得面红耳赤。
当老领导将业务部门乱象、私下接单的两个“炸弹”丢了出去,就把老刘整得哑口无言。此时,老板面色铁青宣布散会。会后老领导又将老刘勾结友商做单的证据交给了老板的小舅子(办公室综合部门老大)。
当日深夜12点半,老领导等到了老板的电话。老板让老领导大胆放心地干。
这个信号意味着地头蛇时代彻底宣告过去。
放下电话,老领导立马着手人事布局。第二天,老刘没来公司,一封邮件与公司全员告别。
高层之间的博弈,只打要害,一招毙命!
然而,普通工人之间的干仗,往往是因为苍头小利,家长里短,不痛不痒的事情,吵吵就过了。受益方得到就是个心里安慰,而失败者最多就是不开心,彼此撕破脸,大不了两死不相往来,很少涉及到去留问题。
因此,高管与普工的位置不同,利益大小不同,斗争形式及程度不同,得到的结局不同。高管之间的斗争,往往不是你si就是我wang。
高管在一个公司可谓是一人之下,少则百人,多则万人之上,权利大,薪酬高。有事儿动动嘴皮子,吩咐下去让员工做。没事儿就约人喝茶,打高尔夫球。
在外人看来他们表面光鲜靓丽,风光无两。但是却不知道他们背后的压力。身处高位,不仅是地位,更是责任与担当。
现在我所在的公司,也是老领导带着我来的。
在没来时,我听老领导说,这家公司要的是公关型、资源型人才。
而前任总经理在某些地方没有资源,工作开展十分吃力,工作半年项目无进度。所以,在强大的压力下,他被迫离职。
由于老领导之前做过类似项目,有相关操作经验及资源,因此被这家公司老板看中。
人往高处走,责任越大,能力要求越高,压力越大,所以薪酬越高。如果能力值与薪酬不匹配,则只有换人。如果承受不了压力,只有自己走人。
职场不讲情面,更不讲眼泪,只遵循能者上,庸者下。
然而,普工就是一颗螺丝钉,每天只需要按部就班地工作,工作单一、简单,一般人很容易胜任,被裁员的概率性相对较小。并且普工的工作简单,压力也相对较小。所以,他们比高管更加稳定。
总之,高管与普工的工作难易程度,与面对的压力大小,决定了他们的跳槽频率。
综上所述,高管拿着高薪容易离职,普工拿着底薪却相对稳定,主要由于:两者的人生追求不同,工作思维不一样,面对的对手与困境不同,承受的压力不同等综合因素造成的。
--end---
职场中,工资拿的越高的人,往往都是高层管理岗位。这样的人,至少有两方面的基本职责,一是要能根据公司的战略和理念,构建完善的管理制度;二是要能带领团队达成老板希望的业绩指标,以让老板感到高薪用人是物有所值。
因此,高薪管理岗位的人,都比较“短命”的原因,通常包括以下二个方面:
胡某曾是上海本地某知名电商平台旗下,一个分公司的部门经理。但在自己跳槽后的应聘简历中,却把自己说成是“分公司的经理”。此时,胡某刚好被一家与互联网相关的初创公司聘请为总经理,双方约定三个月的试用期,月薪为25k;转正后为30k。可谓名副其实的高薪。
胡某入职后,气场十足,但做的工作让人怀疑他没有做过某知名平台分公的负责人。因为,老板与他交流公司的运营思路后,他给出的“组织架构图”还能算适用,但在“公司业务流程”逻辑图方面,就明显存在部门工作衔接不合理的错误。
特别是第二个月,老板希望胡某带领团队搞运营测试,以验证商业模式。结果花了公司近80w,回款只有不到2w。加之,老板派人调查胡某的真实情况显示,他只干过“部门经理”。
于是,公司毫不犹豫让“水货”的胡某走人。
沈某庆是工商管理专业博士生,被一家生产型民营企业聘请为总经理。老板高薪聘用沈某庆的目的主要是得到一套完善的管理体系,若能使业绩上一个台阶,就继续聘用,否则,让其走人。
经过三个月的调研和撰写,沈某庆真的拿出了一套让老板满意的管理体系,并落实到《员工手册》中。第四个月,老板与沈某庆交流,让沈负责销售工作,并明确业绩指标,但工资待遇不变,总经理由老板娘担任。
沈某庆非常明白老板的意思,主动辞职走人。
“欲戴王冠,必承其重”。
公司需要创新和盈利,希望高层高管持续为公司创造新的经营管理方式,带来更好的效益,普工只需要听从管理者的安排就好。
老板不是傻子,开出高工资必然要有付出,要充分体现出价值。高层往往是带着使命来的,表面看就是每天开会,不做实事,其实面临的压力很大,并不象表面看起来那么没有事情做,还拿高工资,不能创造价值,做不到老板要求就要走人,董明珠说过“开除10个不合格员工,不如干掉他的领导”。
每一个高层离职都是一部戏,就拿某公司为例,短短时间换了四任总监:
第一任,老板为了上市,招聘来的总监擅长上市筹划,上市成功后,奖金分配按职位和在公司时间长短分,新总监虽主导上市,但在公司时间短,拿到的没有原来的老臣多,走人。
第二任,知名大学研究生,也是大型单位工作多年,事务所也呆过,一来就到每个分公司走访了一遍,因老板有两兄弟,汇报时董事长接受汇报,总经理不认可,不接受对方汇报,而且部门内重要职能都老臣把持,没有实权,想做实事觉得做不了,一星期,走人。
第三任,原大型国企高管,招聘回来主要负责资本融资一块并管理财务部,这次是董事长和总经理都很看好,很重视,但貌似水土不符,不适应民企文化,一个月,走人。
第四任,原大型民企高管,跟着第三任总监一起招聘回来的,原来是部门经理,第三任走后提拔为总监,在职时一直跟各老臣博弈,在任职二年后走人。
高管与普工一样,主动离职也是两种情况,钱没给到位,心里受委屈了。
被动离职一是高管与老板合不来,经营理念不一致,二是高管工作压力大,能力不足,难以胜任当前工作。
还有一个高管的人数少,普工的人数多,一个高管离职大家“万众瞩目”,普工离职关注的人比较少,给人造成一种错觉高管变动频繁。
先说说我一个朋友亲戚的故事。
这个亲戚,学历不高,在他30多岁的时候,就来到深圳一家工厂做普工,这一做就是20多年。在这20多年时间里,也曾经换过工厂、离过职,但最后还是回到第一家工厂做事。
正因为他学历不高,见识少,所以在有点积蓄的时候,错过了买房的最佳时期,以致于直到退休,还在租房住。而在同一工厂的那些高管,早已经买房买车,财富也增值了好几倍。
这说明一个什么事呢?说明在工厂里,做普工的大部分都是抱着打工心态在做事,对于他们而言,到哪个厂子打工都是赚这点钱,还不如就待在一家不动了,稳定压倒一切。
回到你的问题,在职场上,有时候工资拿的越高的人越做不长久,高层高管岗位更换频繁,相反普工最稳定,为什么?
主要是以下几个原因:
如果把工作人员比作一棵树,那么高管就像这棵树的主干,而普工就像这棵树的枝枝叶叶。也就是说,高管是重要而稀缺的,但普工是没那么重要而且富余的。
既然是稀缺的,自然不容易招到。而且,稀缺的东西,不管是物还是人,只要在市场上流动,那么它就会待价而沽,当高管被更大的诱惑吸引时,比如薪酬、股份、更好的机遇等,他就会做出改变。
这是由市场的供需决定的。
假如这个职场上有很多优秀高管,企业很容易就能招到满意的人,那么他们就会提高招聘岗位的要求,当高管发现跳槽没那么容易时,反而就没这么冲动了。
而工厂招普工,条件相当低,比如某招聘网对普工的要求:
1)持有本人身份证或(临时身份证)。
2)年龄:16-45周岁。
3)性别:男女不限。
4)经验:有无工作经验均可,生手进厂后有老员工带。
5)免体检,身体健康,无残疾。
你看,无文凭和工作经历要求,只要身体健康就招你。满足这个条件的人,一抓一大把,你不愿做,刚辞掉你立马就能找人顶上。而这些条件,普工自己心里也有数。你让他跳槽,他肯定会向你大吐苦水,什么学历低、没文凭、去哪都一样等,在这样的情况下,他有什么理由不稳定下来呢?
高管作为企业管理者,相对普工而言,有更多的机会接触到更上层的资源和人脉,他会渐渐发现比他优秀的人太多太多。当一个人对这个世界认识越多,越觉得自己渺小,他就越期待过上更高层次和更高品味的生活。
于是,他通过不断的跳槽,用一段时间的不确定性,去挑战未来更多的可能性。
而普工,每天除了干活还是干活,自己的眼界和思维也把他定势在了小小的工作台上,如果让他去面对未知的不确定性,他更多的是恐慌,因为这超出了他能力范围之外。所以,他宁可窝在工厂里,也不愿意做出改变。
企业为了留住高管,往往喜欢给他们画饼和讲故事,并通过承诺给股份、期权、分红、年终奖等手段,来让他们死心踏地的为企业卖命。
但是往往事与愿违,企业觉得自己给足了该给的,实现了自己的承诺,但高管却不这么认为。他们觉得自己本应得到更好的,但公司表现小气了,没有实现原本的承诺。
所以,只要有机会,他们就会通过跳槽去争取更好的利益。
而普工,只需要给足工资和加班费即可,如果逢年过节再发点实物福利,他们往往会感激不尽,觉得工厂真心好。也就是说,只要给足蝇头小利,他们往往很难挪窝,所以不用说,他们最难跳槽。
以上就是我的分析和建议,希望对你有帮助。
欢迎关注@焱公子,十年500强,专注写职场,每天与你分享职场干货与成长心得。
谢谢邀请
现代有许多职场基本上就是为了追求“利润”的职场,追求“利益最大化”的职场。那么它的工作全部围绕着“利润”与“利益最大化”来展开。在这单一的作用下,职场是看到什么赚钱就做什么,不管不顾的只盯着回报的“数字”跳动;看到什么能够促使职场“利益最大化”也会不管不顾的去“挖潜”,甚至不惜“画饼”与“强加”。
其实职场立于市场的意义不应该只有这么单一的,它除了完成一份事业以外,更需要承担一些社会的责任的。比方说,职场自己应做好表率,向自己的员工传达有利于这个社会所需要的进步与和谐信息;职场更应该做好自己的产品,向市场传达出正确的价值观以及职场追求创新,追求完美,追求服务于社会的理念(应该都是发自于真心的)。
然而,在职场单一目的的催生下,只要符合当前“利益最大化”的人,它就用,哪怕价钱高一点也无所谓,反正都是临时就用,用后可以随手一扔。难道职场随手一扔就不怕高管诉诸于法律吗?职场不怕,因为:①职场已经会把风险控制到最低来进行设计的;②法律是要讲究证据,只要职场不把证据拱手相让,一般都不可能获得;③高管们也非常明白职场运行规律,也不会把这个不公平诉诸于法律,赢不赢得了是另外一回事,主要今后还要在职场中混事业,吃点小亏也就算了。于是,我就看到了一个单位换高管就像换“袜子”那么勤。
由于市场经济所突出的是经济,一切都服从于经济利益。用老百姓通俗一点话说就是为了“钱”。所以,在以“钱”为中心的情况下,高管们也会滋生“一切向钱看”的思想,所以,源于职场不能给予你持久的事业,那么进入职场的唯一最大的目的就是冲着“钱”去的(学习,强化自己最终的目的也是为了钱)。
既然是冲着“钱”去的,当然也就“一切向钱看了”。于是就会出现几种任职现象:①对该职场文化没有充分的认识,仅靠老板或人事的对前景的忽悠,抱着碰运气的思想,走进了职场一看,职场或老板与自己的三观不对付;②为了获得高收入,不断地在一个有又一个的职场中,寻找回报更多、更稳定的机会,然而在一个职场中很多都不是你的机会;③为了获得更多的利益,在应聘时刻意拔高自己的管理或工作能力,到了实际管理与工作中出力还够不上口中能力的50%。由于这些现象成为了“人才正常流动”的主流,职场频繁的更换高管也就不足以为奇了。
由于老板办职场,不是为了事业或为了创造价值,而是为了纯粹的“利润”和“利益最大化”。都希望别人无私的作出更多的奉献,同时也都希望自己无条件的能够得到更多的回报。在这个心理的影响下,即使高管们工资不是高管们的期望值,在老板眼里高管们的工资也是超级高的(针对普通员工来说的确也高出了许多)。这样就会产生出付出与回报不相等的幻觉。
再加上老板自己能力范围或专业深度有限,则需要方方面面的高管,并想方设法的到处挖人才,把职场获得最大利益的希望都寄托在这些高管们身上。到头来,一方面老板不能满足这些高管们的期望值,使这些高管潜能不能被激发出来而发挥到极致;另一方面这些高管的实际作为难以达到老板心目中所期待的期望值,这样就出现了老板与高管们期望值不对等的分歧。
一旦老板形成了幻觉或分歧,老板很容易把自己的责任、无能或者情绪转嫁给那些高管们,高管们也就逃脱不了频繁更换的命运。
综上所述,高管频繁更换的原因是多方面的,但结果都是一样——被更换。最终被老板更换的原因,其实很简单,就是老板们不愿意长久的支付高额的工资,视认为目前的问题解决了,也就没有必要留着这么高的工资水平了。我就有幸遇到过这个待遇,在一家外资企业,初入职时,在不要求工资待遇的情况下,而获得了这个分公司中最高的工资待遇(为此我还在发工资的当晚,在武汉吉庆街请了一桌客)。原因是该分公司将面临着在国家技术质量监督总局办理“行政许可”期间,由我主导其工作。当时我就觉得这份工资不会长久,果然当“行政许可证”办理下来不足一月,外老板就找我谈话,列出一些我职能范围内的一些小毛病来否定我的工作,得出不称职的结论(我当时管理部部长,管理两个部门,一个是公司办公室;一个是质量管理部),并非常关心的询问我,看看在公司范围内还有没有什么工作适合我做。听后我斩钉截铁回答到:“我什么工作都不会做”!于是,转身出门就办理了辞职手续,下午就辞职了。因此,工资高一般都不会坚持太长久,不管你为公司作出了多大成绩,一旦危机过了或使企业走上了正轨或你的能力差不多用尽了,你都随时有被随时换掉的可能。相对于工资低的员工,由于企业目前还能承受或企业目前还需要你,被换掉的频率会低很多。如果企业不需要你了,工资低的员工,更容易被置换。你说呢?
个人观点,不到之处请指正。希望我的回答能够帮助到你。谢谢你的提问!
想弄明白这个问题,你得先清楚爬到高层的人和普通员工有什么区别。
如果不能把这点弄清楚,所有的讨论都是没有意义的。
在我们看来,至少可以从4个方面来讨论这个问题。
能做到高层的人或者管理人士,肯定都是经过一番拼搏,靠长期的努力才能做到这个位置。
综合来看,这种人的能力肯定是不错的。
相反,普通员工对自己的要求也没这么高,对能力的提升相对来说会比较慢一点。
一个能力强,一个能力弱,这就是最表面的不同。
正是由于这点,所以让彼此的选择面完全不一样。
有能力的人,就算在这个公司做不下去了,或者是不符合自己的预期,到外面也可以随时找到新的工作。
这种人的选择面会更加广泛。
但普通员工就不同了,由于自身能力的限制,虽然他们也很想往上爬,但总是事倍功半。
就像上午的时候,看到一个问题。
有人问,为什么有的90后还会去工地上做?
谁都知道在工地干活又苦又累,工资也不算很高。
可是换个角度想一下,去工地干活的人,如果去了其他公司的岗位,赚得可能还没有工地上面的钱多。
他们可以选择的面太窄了。
就算是高层领导,也是从基层做上去的。
他为什么能够爬到这个位置呢?肯定是由于之前的努力!
能够支撑他持续努力的原因,就是对未来的期待和人生的规划。
因为自己有规划,所以遇到公司的发展方向,跟自己的理念不相符的时候,就只能换个新的环境。
一般来说,普通员工追求的是稳定。
虽然每个人都知道,要通过努力来实现自己的梦想。
但说着容易,真正做起来就太难了,导致中途放弃的人很多。
一次次的放弃容易养成习惯,最后的结果就是,像温水煮青蛙一样,找个稳定的工作混着就可以了。
没有人能随随便便成功,生活中不满意的事十有八九。
你细心观察一下那些小有成就的人,就能发现,他们在遇到问题的时候,更多的是去想办法解决问题。
用创业的心态来打工,把工作当成事业来做,人生就是不断的突破自己,过程比结果更重要!
普通员工,容易患得患失。对于不确定的事情会感到恐惧,更喜欢在熟悉的环境里面,做着自己熟悉的事情。
也许他们也有拼搏过,但经历几次失败之后就过早的放弃了。
就像老话说的,成功人士更加在乎过程,享受工作的乐趣。而普通人更加看重结果,在乎老板能给多少钱!
通过以上分析,我们可以看到:成功人士跟普通人,不管是在能力、心态、人生规划和对自己的期待方面,都是完全不同的。
一个喜欢折腾,一个喜欢稳定。做出的决策,注定是两个完全不同的方向!
页面更新:2024-02-25
本站资料均由网友自行发布提供,仅用于学习交流。如有版权问题,请与我联系,QQ:4156828
© CopyRight 2020-2024 All Rights Reserved. Powered By 71396.com 闽ICP备11008920号-4
闽公网安备35020302034903号