应邀回答本行业问题。

如果中国人都不用骁龙芯片的手机，那么国内的手机厂家就不会采购高通的芯片，造成的结果就是高通逐渐被淘汰，最好的结果就是趁着物联网和5G专利没有过期找个公司把自己卖了。

高通在通信业里的地位其实从3G时代达到顶峰之后，一直是在下降的。

高通公司崛起于2G后期，2G后期高通趁通信业都不看好CDMA，使用各种手段基本垄断了CDMA的专利，并且在高通的首席科学家，也是被称为"CDMA之父"的安德鲁-维特比的不断宣传下，让全世界都认为CDMA是唯一可以解决同频复用问题的技术，才有了3G时代完全是高通时代，三大国际标准都是以CDMA为核心的。

高通也因此可以向全世界收取"高通税",不过这种情况在3G时代后期Wimax的出现后被改变了，通信业才发现原来OFDMA也可以解决同频复用的问题，于是UMTS开始向LTE演进。

通信业实在是对高通3G时代的横征暴敛欺负的太狠了，才有了LTE的"去高通化"，后来高通自己的UMB夭折了，收购了一批公司，但是4G标准中，其实没有高通什么份额。

虽然在5G标准必要专利之中，高通又有了一部分份额，但是也没有3G时代那么牛了。

现在高通之所以可以向手机厂家继续收取"专利费"，一方面是还有一些3G专利没有过期，还有就是不给专利费的公司他就不给芯片。

3G的专利已经开始过期或者就要过期了，高通可以收专利费的也就剩下5G里还有那么一部分专利费了。

现在高通本身就是满头官司，高通控告苹果侵权，苹果带领一群厂家控告高通垄断，在这种局面下如果中国智能手机厂家如果也不采购高通的芯片了，高通就会更加的焦头烂额了。

高通收不上来专利费，就没有钱投入研发，没有钱投入研发，就没有新的专利，恶性循环之下，高通也就走向衰败了。

以现在的高通的收入来看，高通2/3的收入是来自中国市场，如果失去这部分市场的话，高通的收入和利润都会锐减。

打官司不是一天两天可以完成了，现在国际上对于标准必要专利的侵权的官司都会打很长时间，现在在5G最关键的标准制定阶段，突然减少的收入必将会拖慢高通的研发进度，而即使是后来高通要来了一些专利费，这个最佳的时间也错过了，对于高通的打击也是非常大的。

总而言之，别看高通现在看起来很强大，但是如果它失去了中国市场的话，也就失去通信业的领先地位了，以高通这种自己不生产设备的企业，如果专利不能保持领先，收不上来专利费，也就game over了。不过如果不采购高通的芯片的话，可能除了华为之外的手机厂家的海外销售会因此而停顿，这也是"麻杆打狼，两头害怕"的事儿。

以上个人浅见，欢迎批评指正。喜欢的可以关注我，谢谢！

认同我的看法的请点个赞再走，再次感谢！

中国人都不用骁龙芯片手机，一定是自发性的，自动自愿地换用搭载其它芯片的手机，14亿人的心比不再使用三星手机还齐，必将产生弥漫性的影响、必定造成连串性的后果，远不止会把高通公司怎样！

先说美国政府会怎样？虽然中国人都不用骁龙芯片是自发的，尽管全球第一多的中国人连全球第一多的搭载骁龙芯片中国产手机也不用了，国产手机厂商个个都将损失很大，小品牌国产手机撑不下去的会很多，然而，直接打击的却是美国的芯片产业以及整个跨国半导体行业，也阻滞了其发展。因此，美国政府大概率会组织实施疯狂的报复和还击，比现在疯狂得多，至少连发“五道禁令”，强令高通和联发科在不给华为提供芯片的基础上再断供所有其他中国手机厂商；强令台积电在不给华为代工芯片的基础上也不给紫光展锐代工芯片；强令美国手机厂商撤回在中国区的手机业务，如苹果、戴尔、微软等品牌手机，还应该包括联想公司收购的摩托罗拉手机；强令谷歌禁止全部中国产手机使用安卓系统以及应用全家桶，不一而足，而且，美国政府将远不止在手机领域实施反击，必定充分利用本国可以利用的力量。

美国政府会不会通过强令盟国和盟友来强令其手机厂商都从中国市场撤回业务？会的，美国政府一定会像对待华为5G业务那样对盟国和盟友的手机厂商实施长臂管辖，不可能满足于单枪匹马，也一定会纠集起一帮人马来，结果是如日本索尼、欧洲诺基亚、荷兰飞利浦、韩国LG、加拿大黑莓不再在中国市场上售卖，三星公司连那仅剩下的1.1%中国市场份额也舍弃；美国政府会向荷兰重申禁止ASML公司卖给中芯国际那台早就订下的光刻机；ARM公司也一定会接到来自美国政府的强制禁止向中国华为和紫光展锐提供芯片架构的命令。

高通公司将大幅减少收入但不至于倒闭。只是会比其他美国公司的收入减少得要多很多。如前所述，苹果、三星等等外国手机厂商也不少啊，当然会照常购买骁龙芯片，高通公司还能发展下去，大发展的可能应该是一时半会难以有再了。

中国人会怎样，也就是会换用搭载着哪家芯片的手机？同样大概率，只能基本上是搭载我们国内华为和紫光展锐这2家的芯片，也就是基本上只能要么用仍旧搭载麒麟芯片的华为手机、要么用搭载紫光展锐芯片的其他国产手机，好在华为和展讯都拿到了ARM公司芯片架构的永久授权，华为能够出售麒麟芯片就更好了；华为和展讯的芯片只能由中芯国际制造， 中芯国际则只能依靠上海微电子的28纳米国产光刻机来代工，在也被美国制裁的情况下倒是可以“放开手脚”了。分外可喜的是，华为的鸿蒙手机操作系统只会立刻派上用场了，所有国产手机都只能用，生态顿时强大许多。这样一看，中国人在一个并不算短的时期内基本上只能都转变为使用搭载低端芯片的低端国产手机，但同时，这又是1种力度空前之大、范围空前之广、影响空前之深的“科技倒逼”啊！之后的10年左右，华为海思会更加强大，紫光展锐至少会超过联发科，中芯国际和上海微电子则分别赶上台积电和ASML，这么一来，国产手机整体就必定会随之空前强大起来，并且，都将永久性安全，出海将无阻了。

提这问题，要么是大智若愚不敢说、要么就是明知故问的挑事。

还记得吧，曾经中国从澳大利亚进口铁矿石，占澳大利亚铁矿石总出口量超过八成，但是换来过澳大利亚的尊重了么，换来过“上帝”的待遇么？

从来没有过吧，相反，换来的只是“坐地起价”！前些日子，美国人“欺负”华为的时候，澳大利亚又是跟在美国身后“屁颠屁颠”摇旗呐喊的……

现在又是差不多的情形，国人消费了高通的巨量产品，但是因为自己尚制造不了同等级的“中国芯”，所以，答案就是：既摆脱不了这些“洋鬼子”，又无法用市场制约高通。

我们在对外贸易中，往往缺乏必要的团结，出了门就一盘散沙，1+1谈不到什么大于2，甚至互相掣肘，恶意竞争。

在这方面，西方人却像狼一样，常常群体出动。

想想吧，苹果被高通咬的遍体鳞伤，可是在国内，人家依然舔干净伤口，“顽强”地活着……

为什么？

回到问题中，国内那些厂商有几成几率不用骁龙芯片？有目共睹，个个以首发为荣的！

假设没了，问题就没了。还有什么：高通公司会怎样？

装傻？还是挑事？朋友们觉得是哪个？

首先是不用骁龙芯片，除了华为，其它厂家还有芯片可用？其次是如果不用骁龙芯片，手机还是那么贵，因为高通把专利费调上去了，高通一样过的很滋润。

以上两种情况很快就会有变化，因为5g高通占的专利份额较少，不足以垄断整个行业。国内其它芯片厂家在5g芯片的研发上已经小有成就，如果大家都不用骁龙芯片，骁龙芯片会卖白菜价，高通最终会倒闭。但是，国内厂家的奴性，不用骁龙，几乎没有可能。就好像部分国人热爱苹果一样，无论苹果造的如何差，在他们心里，苹果永远是身份的象征，即使没有钱，也恨不得多长几个肾。

最后的如果是美国强制高通不卖芯片给国内企业，我想很多手机厂商就离倒闭不远了。

大家都知道高通是芯片行业的龙头老大，自从3G奠定领先优势到4G一直以来都是高通的当之无愧的霸主，直到5G时代被华为超越，美国进而使用出卑鄙的手段进行打压华为。那么如果中国人都不用骁龙芯片手机，高通会怎么样呢？

国内的手机市场

2018年全年，中国国内智能手机出货量3.90亿部，同比下降15.5%，其中OPPO以7637万部销量排名第一，vivo以7464万销量位居第二，华为和荣耀以6490万和5427万分列第三四位,苹果处于第五，小米第六，前六名的销售达3.7亿部，占据95%以上的的销量，所以后续的小厂商就不做分析了。

前六大里OPPO、vivo以及小米主要都是使用高通的芯片的，华为在低端系列的产品里部分使用的是高通的芯片，高端系列使用自家的海思麒麟芯片，苹果自2017年与高通闹掰后，现在的基带芯片上已经转头英特尔。

PS：智能手机业三强中，华为、三星均已经实现了在SoC、基带上的自研，苹果的自研SoC则在性能、功耗上相比与高通骁龙、三星猎户座、海思麒麟都有着较明显的优势。但在基带芯片上，为了实现全网通的市场需求，苹果在多代产品中一直选用高通的基带芯片。不过，由于高通与苹果的交恶，苹果目前已转而逐渐采用英特尔的基带芯片。

所以目前高通在国内的市场主要就是OPPO、vivo、小米以及华为的低端系列产品（今年起这部分也没有了，因为禁售），如果暂时不考虑禁售，以之前OPPO+vivo+小米+华为的低端系来说，高通芯片在国内的销售量应该差不多为2.6亿片（华为系列（含荣耀），我们取值一半值）。

高通的销售收入及利润

如下图所示，高通的主营业务分为QCT、QTL和QSI三大部分。其中，高通营收来源主要是QCT(主要为骁龙系列SoC，即芯片)，占比约75%。

那么一片芯片的价格是多少呢？由于涉及到中高低端三类，所以要得一个平均值比较难，之前在小米mix2s发布前夕，小米董事长雷军在微博上感慨：“骁龙845，最新旗舰，非常出色，只有一个缺点：太贵了！！！”按照网上查的，高通的高端芯片在刚出来时价格在90-120美元之间，后续随着供应的增加以及小米的体量大，差不多50美元，因此我们假设中高低的平均价格为30美元（因为前期贵）。那么在我国销售2.6亿片芯片的话，总价格为在2.6亿美元*30=78亿美元左右，对比高通166亿的芯片销售额来说，差不多腰斩了一半，但是就其全球的市场的营业收入总额来收，仅仅减少35%，有一定的伤筋动骨，但应该还不至于死掉。

不过这个只是看国内的，如果看全球的销量，假设国内所有的手机厂商都不使用高通的芯片，那么2018年华为中低端系列（取值一半）+小米+oppo+vivo=4.42亿部，仍然假设为30美元一片，那么总价值为30*4.42=132.6亿美元，直接占其2017年芯片销售额度80%，可以说高通的芯片销售直接废了，当然芯片销售废了，最多就是元气大伤，高通还可以通过专利授权来维持生存，不过失去了芯片销售收入，对于后续高通的可持续发展也是致命的。

总结

如果只是中国人都不用骁龙芯片手机，高通公司受到较大的打击，还不算致命，但如果是国内所有手机商都不使用高通，那么就是致命性的打击。但是目前来说，这个情况短时间内还不可能发生，低端芯片或许还可以自主研发，高端芯片目前高铁骁龙确实是占有一定优势，再者要让国内的手机商都放弃使用高通芯片也很难，毕竟背后站着众多的资本，而资本是逐利的。

如果真是这样的话，高通妥妥倒闭了。

根据高通最新发布的年报，高通在2018财年的收入为227亿美元，其中有67%（大约151亿美元）的收入来自中国市场。高通目前采用了“芯片+专利授权”的模式，如果中国厂商都不用高通芯片了，那自然也就不用付专利费了，高通的收入就会锐减至227-151=76亿美元。

然而高通在2018年的研发投入就在50亿美元左右，如果真的收入减少到只有76亿美元的话，仅就每年高额的研发费用就已经无法负担了，更不用说高通在2018财年甚至还亏损了48.64亿美元。

所以从经济账上来算，高通失去中国这个最大的市场面临的唯一结果只能是倒闭。所以他不仅不会对任何一家大厂商断供，而是巴不得所有的手机都用它的骁龙芯片。

大家都知道目前市面上做手机最多的是中国，韩国，美国的苹果还有部分日本。中国现在基本全部用的高通芯片，假设高通脑子发热或者被迫不卖给中国芯片。那么他的出货量就会减少70%左右。这样的打击对一个公司来说无疑是自杀的。再一个不卖给中国了，那么中国部分高端用户依然选用iPhone。还有就是购买韩国的手机和日本的手机，大部分的用户会选择国产芯片制造的手机，在这么多厂商的使用下会暴露很多问题，但也会在短期内被攻克，。那么初期肯定很难过中国，后期将会风生水起。而高通在没有收入的情况下，会被迫转卖专利来维持。所以这个题目就是伪命题。不现实。除非美中大战差不多

很多人都说高通会倒闭，我的观点恰恰相反，首先高通骁龙处理器只是众多业务中的一小部分，高通盈利的主要来源是专利费。其次骁龙的用户不只是中国一地，虽然世界主要手机生产商在中国，如果我们不用高通会很难，那么高通会掐断授权或者把骁龙的损失通过专利加价捞回来，既然大家都撕破脸了，也就不会考虑你的感受。第三，就算我们找到第三方替代，把高通逼上绝路，那么高通可以找代理人，比如在越南或者某个国家通过生产手机来打压，你卖1000高通就卖800，这样会挤压国内生产商生存空间，除非你不进口不出口，很多人认为中国市场够大，却不知不流动的产品只会越来越差，闭关锁国结果就是经济疲弱。第四，就是各个击破，很简单国内找个厂商低价甚至无偿提供，在巨大利益面前总有禁不住诱惑的。第五，合纵连横，既然我们能对高通打压，那么这就给了别人借口，其它的商家也要考虑自己会不会受到同样待遇，通过联合压制迫使国内厂家妥协，第六，上升到国家层面，那么就是贸易战…………总之，提这样问题的人都属于大脑注水，坐井观天小肚鸡肠之辈。

文/小伊评科技

以目前的情况来看，高通被禁售的概率很大。

题主的这个假设其实并非不可能出现，因为根据当下中国和美国的关系以及未来的走向，如果在11月份美国大选仍然是特朗普连任的话，依照特朗普的性格对于中国的封锁会持续加大，那么我们国家肯定会展开一定的反击，会针对美国特定的高科技企业进行禁售。

而高通恰恰就是最佳的打击对象，原因很简单，首先高通在中国大陆地区的的营收占60%左右，如下图所示，高通在我们国家的营收占比是连年提升，我国的打击能够起到作用。

其次高通的很多流通的产品我们国家是可以替代的，譬如芯片，我们国家目前完全可以替代，就算不能完全替代也可以倒逼国内的半导体行业的升级，最后就是高通和我们国家的经济的绑定是比较小的，设计在美国，生产在台湾/三星，在大陆只是成品销售，所以整体来看制裁高通对于我们国家的整体经级并不会造成太大影响。

而苹果就不一样了，苹果的代加工以及很多零部件都是国内生产商提供的，和国内相关产业绑定颇深，我们国家短期内不一定会对苹果动手。

高通被禁后，会怎么样？面临衰退，一蹶不振。

通过前文大家应该可以看出，高通其实是非常依赖于国内的，那么如果高通骁龙系列的芯片在国内被禁的话，对于高通将会产生怎样的影响呢？我们具体来分析一下。

根据2019年高通公布的Q3季度营收数据显示，在2019年高通技术授权部门（QTL）的营收为12.9亿美元，而CDA技术部门（QCT）可以通俗地理解为大家所熟悉的芯片部门的营收则是35.7亿美元，从这份营收分布上来说，高通内部的营收主力仍旧来自于芯片出售，几乎占到了高通全部收入的80%。而骁龙系列处理器就是高通芯片的销售主力。

那么就算是保守估计，如果高通的骁龙系处理器在目前的时间节点退出中国市场，那么高通营收损失至少在30%以上。

根据高通2019年的总营收为243亿美元的数据来看，高通一年的损失大概在60亿-100亿美元左右，而且最可怕的事情是，放眼全世界高通都找不到第二个能够替代中国地区的成熟手机市场。

任何一个企业当面临30%甚至50%左右的营收下滑的时候，那都是灭顶之灾，裁员，缩减预算将会成为唯一的自救方式，这样一来就会引发连锁效应，最终很有可能会导致高通彻底的一蹶不振。

总之一句话，任何一个企业如果被一个国家尤其是大国针对，下场一定是凄惨无比，这一点没有任何疑问，高通也不例外。

end 希望可以帮到你

首先这个情况不会发生，假设真的发生了，那咱们抽丝剥茧看看到底会发生什么。作为一个法制社会，咱们假设已形成的订单会执行完，不考虑。

首先，高通发现大量的中国订单没了，不得不关闭中国业务。同时发布公告，股价下跌。紧接着会在中国区裁员，平衡收支，并在美国股市形成新的股价，继续经营，相当于全部退出中国市场。这事Google当年干过，谷歌现在啥样，高通将来也啥样。只是国内就业市场突然就增加了一批大龄无竞争力的IT人员。

然后，国内手机厂商突然发现大家只能去抢联发科的芯片了，发哥真的变成发哥了。联发科供货紧张，涨价，国产手机更新换代变慢，供应开始紧张，涨价。消费者突然发现手机不好买了，而且贵了。

再然后，联发科高兴没多久，高通开始谈新的专利费了，联发科被迫再涨价，国内手机被迫再涨价，消费者发现手机又贵了。

再再然后，突然美国商务部公告，开始调查联发科，联发科发现没办法了，只能交罚款，然后被高通收购，或者大比例持股。国产手机发现：我去，市场上只有高通芯片了。

再再再然后，突然有一天，高通芯片又让用了。大家又开开心心的继续采购高通芯片，手机又卖上了。

再再再再然后，台湾又出来个芯片公司，叫发联科，也做芯片，比高通便宜一点，比国产好一点。大家又变成了高端机用高通，中端用发联科，低端用国产。

恍如一梦，什么都没发生！