国家机构要维持正常运作，必须有稳定的财源

苏联和朝鲜体制属前端税收

苏联和朝鲜等国家内是没有对个人收税，国内的水、电、气、油、通讯、道路等各种垄断的商品都加价提供给本国人民，收益用于支付军费、工资，再投资。

这属于间接税收，人们感觉不到痛苦

优点是税收成本低，不需要规模庞大的税务部门，缺点是企业成本高，由于员工收入和企业效益无关，企业效率低下，最后的成本的费用反应到产品上，产品在世界产业分工中处于劣势，这些国家出口均以资源类低级加工商品为主。

制造业国家收房地产税

房地产税是每年根据当地收入进行调节，可以通过收税方式对房产资源进行调节。税收从产品前端移到后端，最后会让制造业的产品拥有更高性价比，而由于收入要另缴税，造成到手的现金大幅减少，对内造成贬值，让产品更具有价格优势。

摘自头条号，请自行搜索

房产税能成为财政收入支柱

80年代前我们是没有税收的，后来因为制造业才能提供大量就业，才能让国家更具有实力，相关的税收也越来越重要。

房产税是世界性的，有着天生的合法性

我算过一下如果按的房产税收规定，房价除去地价后税收，我们这里50万元购买的房子，一年约1000～2000元之间，即使除去地价后，依然有500元到1000元。

【这是2020年的税收表，没有对自住房收税，税率和其他国家相近，供参考】

假设住宅按一百平米/年，一线二线城市按3000元一户，小城市按1000元一户，计算后，财政收入比卖地收入利润还高【卖地利润是减去拆迁、赔偿、管理、配套设施等成本】

收房产税十分迫切

财政需要持续的收入，但现在企业很艰难，反而需要税收和正常扶持才能生存，其次是中小城市土地销售越来越难。

而大城市里的投机房产，高高的租金和房价，也成为进城打工人们的巨大障碍。

在无法继续加税的时候，必将开辟新的税种。

收房产税，既能扫除降低城市居住成本，又能在房价下跌中销毁超发货币，最终财政还能得到稳定收入。

不动产信息联网降低税收成本

以前因为个体缴税少，如果需要人员去收税，高昂的成本就把税收的优势完全抵消，而信息联网后，国家针对群体税收的管理也更加细化了，比如2019年的个人收入所得税就是成功一例。

现在不动产联网，将扫平房产税障碍

如果不为财政收入，个人不动产信息全国联网的意义还有多少？作为一个小人物，想平安，就不要冒险。