关于媒体的责任

今天早晨恒大发布了公告，公告称：9月通常是中国房地产行业物业合约销售高峰，然而由于对集团的持续负面新闻报道严重影响潜在购房者信心，公司预期9月销售持续大幅下降，导致集团销售回款持续恶化。

恒大将9月业绩下滑归结于媒体对恒大的负面报道，影响了购房者的信心，这个说辞简直又刷新了三观，导致销售下滑的原因难道不是恒大商票大面积违约、施工方停工、供应商断货、理财到期不兑付吗？公司被弄成这样，业主、员工、债权人被折腾成这样，还怪媒体负面报道，难道要让所有媒体失声或者统一交口称赞，不知道恒大品牌部的员工是否也购买了理财产品，是否也有未兑付的情形，其实可以设身处地的为这些人着想一下。

现在的媒体环境已经不是以前了，靠公关发软文或者删除负面信息就能左右舆论，要允许有不同的声音，许知远说过：批评不自由,则赞美无意义，现在国内媒体的环境和法制环境是有很大进步的，如果觉得有些媒体发布不实消息，大可以起诉甚至报警，以儆效尤。

关于恒大财富高管提前兑付理财产品

恒大财富执行董事兼总经理杜亮承认自己曾经在今天5月份提前兑付了理财产品，而他应该是最了解恒大财富经营状况的人，这个时间点提前兑付自己的理财产品是其他理财投资人不能接受的，但是如果联想今年6月恒大提前偿还美元债，大家就能发现，许家印也是这样干的，上行下效，又似乎并无不妥。

所以许家印在恒大财富专题会上的承诺，到底能不能实现，大家也基本有自己的判断。

为什么恒大破产重整对债权人是保护

昨天恒大在官网也辟谣了，说恒大破产重组的消息不实，这次辟谣的措辞比较缓和，没有说要报警或者追究造谣者的责任。其实从以往恒大辟谣的结果来看，大家也能看出传言到底是造谣还是事实。

之前也写过文章，说恒大越早破产重整对债权人越有利，为什么呢？现在从破产法的一些条文上，再给大家解释一下：

第三十一条　人民法院受理破产申请前一年内，涉及债务人财产的下列行为，管理人有权请求人民法院予以撤销：

1. 　　无偿转让财产的；
2. 　　以明显不合理的价格进行交易的；
3. 　　对没有财产担保的债务提供财产担保的；
4. 　　对未到期的债务提前清偿的；
5. 　　放弃债权的。

　第三十二条　人民法院受理破产申请前六个月内，债务人有本法第二条第一款规定的情形，仍对个别债权人进行清偿的，管理人有权请求人民法院予以撤销。

上面的规定就是防止债务人通过一些行为损害其他债权人的利益，对照恒大的一些所作所为，大家可以判断一下，恒大是否有上述的行为，为什么说越早越好呢，大家也看到法律规定撤销只能是破产受理一年内的行为。