鸡娃，是我们的宿命

来源：柯视角

主编：柯谈

前几天和几个朋友吃饭，小华缺席了，原因是他老婆生病了，他要陪老大上钢琴课，晚上还要陪他做手工作业，所以来不了了。

我很诧异，因为一两年前，小华还是个坚定的反鸡娃主义者，他声称不会给孩子安排培训班，也不拼学区房。如今却也加入鸡娃大战中，这真是邪了门了。我问他：“你不是从来不鸡娃吗？”他说：“我也不想啊，但是没办法。”

现在，越来越多的人开始站出来反对鸡娃，他们罗列出了各种各样的理由。道理都是对的，可放到现实中，却又显得苍白无力，鸡娃队伍非但没有缩减，反而越来越壮大。究竟是什么让我们无法停下鸡娃的脚步？

1

反鸡娃的人，最后都开始鸡娃

像小华一样“出尔反尔”的家长不少。我表哥表姐就是这样，他俩都是典型的学渣，小孩出生之后，他们也曾在家庭聚会里说，自己本身不是读书的料，所以也不指望小孩学习上有多大出息，更不会给他报各种学习班，哥姐俩一开始也是“放养”主义者。

表哥表姐一开始都不看好学区房，觉得花那么多钱买一个破房子没啥意义。结果去年，哥姐俩就立马出手抢广州的学区房。而且，娃才刚四岁，各种学习班就已经安排上了：表哥的儿子一到周末就去上英语班、篮球班，而表姐一双儿女更狠，周一、三、五晚上安排画画班，女儿周末学跳舞，儿子则去学书法。

我笑着问我姐：“不是说好了不鸡娃吗？咋这就鸡上了呀？”姐说不去学习班能让娃干啥呢，自己平时工作够累了，幼儿园老师啥活都喜欢扔给家长，那作业其实都是给家长做的，晚上辅导娃真的心力交瘁，老人家又教不了娃，直接放养的话，娃就只会看电视刷手机。思来想去，报学习班真的算是最合适的解决方法了。

我姐还反问我一句：“这样就很鸡吗？周围家长都这样啊，不上辅导班，幼儿园老师还鄙视你不够负责。再说我也没让娃天天上学习班呀，这个量根本不大，不算鸡娃吧。”

我不得不感叹这才是赤裸裸的现实，鼓励别人不要鸡娃的，到最后都心甘情愿地鸡自己的娃。更讽刺的是，他们还不承认自己是在鸡娃，只要娃的学习课表没到997的地步，那就属于“合理学习”，不属于鸡娃。

2

鸡娃的成就

我们总是在喊反鸡娃，可是鸡娃真的百害而无一利吗？其实也未必。我自己就是鸡娃的产物，鸡娃的好与坏，我了解得一清二楚。

因为家里有个虎妈，我从幼儿园时期就开始学书法画画。写字潦草一点，我妈直接让我重写。上小学一年级后，英语班数学班就从未停止过。每到寒暑假周末，我亲戚家的小孩到处玩，我却穿梭在各种学习辅导班之间。小学考试如果低于90分，我妈就会揍我，如果低于85分，家里直接上演男女混合双打。别人的学生时代叛逆恋爱打球各种疯狂，而我的中学时代只有五年高考三年模拟。

得益于鸡娃，我在学渣遍地跑的家族里，成了唯一一个考上211高校的奇葩。收到高考录取通知书时，爷爷激动得流下了眼泪，祖宗保佑，家中三代几十口人才出了这么一个小凤凰，他觉得死了也瞑目了。

说实在，年少时总感觉自己是个学习机器，对自身经历没有太深的思考，直到毕业后步入社会，才知道读书学习的重要性。

因为学历的原因，我比其他亲戚小孩们有了更多的选择、更大的平台。我也是整个家族里，唯一一个找工作没让家里人托关系的，甚至连换工作都先斩后奏。而其他表哥表姐堂弟堂妹们在找工作时让家里操碎了心，四处托关系才找了份四五千月薪的工作，即便又穷又忙也不敢换。就这样在父母的监视下，老老实实过着毫无选择的生活。

3

单纯的快乐毫无意义

反鸡娃主义者们一个共同观点就是：鸡娃对孩子身心危害大，也不一定能保证小孩有成功的未来。还不如给孩子们一个快乐、自由的童年。

每次看到这个观点，我都有一种说不出来的滋味。

做一个牛娃快乐吗？当然不！我的童年是有缺失的。常年的鸡娃让我养成了一种随处学习的习惯，甚至连去旅游，包里都会塞一本单词书。我的表哥表姐们一度视我为怪物，我被亲戚们贴上了“书呆子”的标签。我对考试分数敏感到神经质的地步，到了中学后经常失眠胃疼，经常要看中医，我妈后来连跟我谈学习考试都得小心翼翼的。说真的，那段时间经常会怨愤，如果爹妈不逼我读书，放任我去玩多好。

但是童年太过快乐自由就一定是好事吗？

我身边有不少朋友跟我有相似经历，大家聊天时都觉得，当年对父母有多讨厌，如今就有多理解。如果不是鸡娃，我们肯定考不上重点大学，毕业之后也没有那么多的工作选择。因鸡娃而活不下去的只是特例，我们这一代普通家庭的孩子，大部分还是尝到了鸡娃的红利。读的书越多，越发现所谓”快乐轻松教育“根本就是伪命题。如果当年自由散漫、没有拼命读书，我们长大后只怕更加被动。

可以说，我们那不够快乐自由的童年，虽然没换来大富大贵，但是长大后，我们比别人多了一点选择和自由。

4

鸡娃的根源？

反鸡娃的理由千千万，每一个听上去都很有道理，可现实中如果不鸡娃，又会怎样？

你会发现自己瞬间与社会为敌：幼儿园小学老师、小孩同学的家长、四邻街坊、社会舆论都不会放过你。上好大学、找好工作依然是社会主流对成功的狭隘定义。成功不一定会快乐，但是不成功，在生活中被动挨打就是必然的。

然而这些都不是最关键的。任何问题的根本其实都是经济问题。美国耶鲁大学教授法布里奇奥·齐利博蒂和西北大学教授马赛厄斯•德普克共同写的一本书《爱、金钱和孩子：育儿经济学》里有一个重要的观点：经济越不平等的国家，虎爸虎妈越多，父母会更相信孩子能通过教育而获得成功；经济差异越小的国家（如北欧），父母更喜欢用放任自由的方式教育孩子。

而我国依然处于经济转型期，很多问题难以避免：东西部、城乡差异依旧明显、 国内还有6亿人月收入1000元、缩小贫富差距依然任重道远。整个收入差距越大，人们越“仇富”，也越渴望实现阶级跨越；向上的通道越来越窄，向下的道路却宽阔无比；整个世界不确定性因素在增加，谁也不知道明天会发生什么；时代发展太快了，让很多人有一种被抛弃的焦虑……

这所有的一切，根本不是光靠父母一己之力就能解决的。鸡娃不过是时代和经济发展的结果而已。

对于大部分普通中产来说，生活就像走钢丝，一丝马虎大意都不敢有，谁也不希望自己的子女阶级倒退，因为真的输不起。跟中彩票暴富、炒股、创业、婚姻等其他致富之路相比，勤奋读书真的是一个看得见摸得着、能够相对抵抗通胀和各种不确定性的美好投资了。鸡娃虽有弊端，但普通父母何错之有？不过是想在波云诡谲的环境中，牢牢为自己和孩子抓住一根靠谱的救命稻草而已。

因此不考虑其他因素，单纯喊口号让父母放宽心、莫焦虑、停止鸡娃，根本就是居心不良。

5

反鸡娃，需要的是实力

太多媒体都在说，要给孩子一个快乐自由的童年。

何谓自由？真正的自由就是你能摆脱这个社会的惯性，随心所欲的生活。

而要做到这一点，最需要的不是勇气，而是实力。说白了，就是你有足够强大的能力和财力，在拒绝跟随社会大流之后，依然能够让自己过得很好。砖家鼓励“减负”，因为人家娃直接送出国，根本不参加高考。富人不买学区房，因为人家的娃上国际学校，或者直接塞条子。人家可以避开社会惯性、可以选择“做个普通人”、可以随心所欲的为兴趣工作，就是因为有足够强大的实力和财力，来换取选择自由。

而对于普通家庭来说，这样的能力和财力可望不可及，是需要很长一段时间、甚至是几代人的积累才能完成。这样的选择自由，是需要很长一段时间的不自由来换取的。普通人往上攀登固然千难万险，但是谁说自甘平凡、当个基层打工仔、做个小老板就一定是容易而且开心的？

《海贼王》说过一句话，在战场上，能活下来的都是强者和胆小鬼，牺牲的往往是勇者。

鸡娃的弊端，我相信大部分普通父母肯定很清楚，但即便这样，家长们还是在各种揪心撕裂中决定鸡娃，因为对于普通人家来说，人云亦云、跟随大流虽然无奈甚至怯懦，但真的是最好的选择了。没有超强实力加持的勇气，只会让自己死得很惨。

因此，对于大部分人来说，如果没有强大实力来保障娃的前途，那么鸡娃就是唯一出路。要根据自身经济水平和实力来合理、科学地鸡娃。可以少报一两门补习班，可以给娃休息的时间、可以鼓励娃劳逸结合，但是任性放养，只会坑娃坑己。同时也要努力壮大自身实力，因为父母越强大，在鸡娃之路上越能做到“随缘”。

说白了，我们所做的一切，就是为了有朝一日，自己的后代可以不被鸡娃，也能过上自己想要的生活。