S400打不下F35？百公里内很轻松，关键还要看在谁手中使用

有这么一句话，叫做“防空防空，十防九空”，这句话的意思是说:地面防空系统在与空中战斗机的较量中一直处于被动的位置，防空的有效性并不太高，这是因为相比在空中可以灵活机动的战斗机，即便是最先进的地面防空系统也仍然处于“守株待兔”式的作战模式中，虽然这个“株”非常大，但能不能打到兔子，还是要看兔子会不会过来。

虽然防空系统是被动的一方，但却不得轻视，毕竟除了自己的战斗机，地面防空系统是应对空袭的唯一方式。S400防空系统和F35战斗机称得上是先进防空系统和战斗机的代表，那么S400在防空作战中能不能击落F35战斗机呢？如果是一对一较量，S400很难占到便宜，不过在体系化防空系统中，F35也没那么游刃有余。

F35的性能确实比较先进，其优秀的隐身能力可以大幅降低被地面雷达探测到的距离，打个比方:一款防空系统可以在300公里的距离上探测到高空飞行的三代机，如果换做是F35，这个距离可能会降低到100公里左右，此外F35还具备堪比专业电子战机的电战能力，而且其机翼内装有被动雷达接收系统，态势感知能力非常强。

不过防空作战不是单一装备之间的对抗，而是体系化对抗，比如S400这种大型防空系统在作战时，其周边会部署大量道尔这类的短程防空导弹提供外围防护，也就是说远程防空系统本身也需要近程防空导弹提供防护，F35若想接近到S400百公里的距离上，首先必须要面对这些外围的防空导弹，这就加大了突防的难度，如果是先清除外围防空导弹，暴露自己方位的概率又会大增，这就是一个小的体系化防空作战概念。

事实上，体系化防空作战并不仅是防空导弹之间的配合，大型地面防空雷达、空中的战斗机、空地结合的电子战系统都可以加入到这一防空体系中。F35战斗机的突防能力再强，面对这种综合全面的防御体系，突防的难度也非常大，根本无法轻松做到在百公里范围外发射导弹打击地面的S400。

此前部署在叙利亚的S400对空袭的以色列F35毫无反应，被认为是S400无法击落F35的有力证明，事实上这些S400的任务是对部署在当地的俄军提供防空保护，并不是发现了F35就要击落，相反这些F35只要不对俄基地发起攻击，S400绝不能对其攻击，因此这并不能成为S400无法击落F35的佐证，可以这样想一下:图95经常紧贴美国海岸线飞行，这就说明爱国者3无法击落图95吗？

防空作战依靠的是整个防空体系，如果没有这种综合体系，把S400当做唯一防空手段，面对对方强大的空中力量自然发挥不出多大效能，甚至连自身都保护不了。如果把S400放到一个全面的防空体系中，S400只是整个防空体系的节点之一，这样的条件下S400才能发挥出最大的战力，其实不仅是S400，对任何一款武器装备来说都是如此。

最后再说这么一件事:2020年7月份，土耳其用其正式部署的第一套S400防空系统进行了测试，两架前往中东部署的F22战斗机在经过黑海上空时被S400成功捕捉到。