放开三胎政策真的毫无作用？背后的逻辑没你想的那么简单

昨天有一个重磅消息：将放开三胎限制。

一开始我觉得这太魔幻了，但后来我想了想，既然国家明知年轻人连一胎都不想生，为什么还要放开三胎呢？这是一个值得深思的问题。

带着求证的心态，我查阅到了一些关键性的数据。

2017年，我国新生人口是1723万；2018年，就减少到了1523万；2019年，变成了1439万；最让我意外的是，2020年开年疫情关了好几个月，竟然没有对出生率起到明显的拉动作用，全年只出生了1200万人，由此可见，我们年轻人是真的不想生啊！

如果说这组数据还只是让人感到担忧，那另一组隐藏数据就真的有点让人揪心了。

2017年出生的1723万新生儿中，51%是二胎；2018年出生的1523万新生儿，其中50%是二胎；2019年出生的1439万新生儿中，59.5%是二胎；2020年出生的1200万新生儿，其中50%是二胎。

这说明什么？

说明我国的生育率现在就是靠那些生过孩子的人死撑着，想让没生过孩子的人生娃，实在是太难了！

为什么会这样？我给大家举两个通俗易懂的例子：

第一个例子：做过销售的朋友应该很清楚，开发一个新客户实在是太困难了，想让一个素不相识的人买单，倒不如多花点时间去让老客户二次购买，二者的难度压根不是一个级别，为什么呢？原因有二：其一，已经购买过，解决了信任问题，其二，客户能消费一次，说明他具备基本的购买能力。你去找一个新客户，第一，他不相信你，第二，他可能是个月入200的穷人，根本买不起。

第二个例子：借过钱的朋友应该都了解，肯借一次钱给你的人，一般都愿意帮你第二次，第一次就拒绝你的人，也就没有第二次了。为什么呢？因为第一次就愿意借钱给你的人，说明在他的心里，你值得他付出，内心早已评判过。当你第二次去找他的时候，为了保持他在你心目“大方”、“够意思”的形象，他很可能会帮你第二次，当然，前提是第一次你还钱了。

回到生孩子的话题，这两个例子和生孩子有什么关系呢？

你想想，为什么放开二胎之后，有超过一半新生儿是二胎？因为对于生过孩子的人来说，她很可能在生一胎的时候就解决了最重要的房子问题，而且敢生一胎，说明收入尚可，至少在门槛以上，具备最基本的“生育条件”，即便现在去生三胎压力有点大，但只要国家后续给与一定的补贴政策，也还是有一部分人会愿意继续生。

而且，很重要的一点是，现在的很多女性对于生孩子十分畏惧，害怕失业，害怕身材走样，害怕加速衰老，所以迟迟不敢行动，但是对于已经生过孩子的人来说，这个基本的“信任问题”早已解决了。

所以对于生过孩子的人来说，她们就是国家的老客户，满足基本的生育条件，也是愿意借钱的好心人，在内心对生孩子早已做出了“值得生”的判断。

这就是我列举那两个例子的意义。

反观那些没生过孩子的人，原因无非两点：

第一，买不起房子。

第二，还没有结婚。

房子的成本是百万起步，结婚要彩礼要房车，也是一笔巨额开销，试问国家应该怎么帮这群人？每个人发套房？还是送老婆送车？

成本太大了，至少短期内没法解决，倒还不如给生过孩子的那些人每个月补点钱，让他们继续生。

不要觉得国家不可能补钱，当大家都在吐槽三娃政策的时候，我仔细看了新华社的原文：进一步优化生育政策，实施一对夫妻可以生育三个子女政策及配套支持措施。

放开三胎后面，还有几个大字——配套支持措施！

所以几乎可以肯定，国家的生育补贴，已经在路上了。

回顾我国的生育政策：

2011年放开双独二孩。

2013年放开单独二孩。

2016年放开全面二孩。

2021年部分放开三孩。

国家是在一步步地挖掘生育潜力，后面也许还会有全面放开三孩，全面放开四孩、五孩……百孩。

但我认为，放开四孩会是一个巨大的分水岭，为什么？因为当下我国大多数家庭的房子以三室的居多，生二胎，一个孩子一个房间，生三胎，两个同性别孩子挤一个房间，生四胎就成了概率学问题了，万一生了3个男孩，那就只能有一个睡沙发了，这就涉及到了更换住房的问题，那又是一笔巨大的开支，所以会极大的限制住了后续的生育政策。

这事让我想起了一件有意思的事，唐朝时以胖为美，因为在物质匮乏的古代，你能吃成胖子，说明家境殷实，实力雄厚，别人当然愿意娶你。

以后，可能会变成以孩子多为荣，因为敢生多个孩子，说明你的存款和赚钱能力，真的不一般！

看到这里，肯定有人觉得奇怪，既然放开生育还是能拉动出生率的，为什么国家不全面放开生育呢？非得一步步放开二胎、三胎？

什么叫竭泽而渔？

如果现在全面放开生育，当然有可能让当年或此后几年出现一波生育高峰，但是当社会上那些愿意生的人，全都生到了自己满意的目标之后，剩下的就只有“不想生”的硬骨头了。

那时候就会出现一个非常严重的问题，那就是短时间内人口出现断层。

比如说现在国家全面放开生育，2025年，新生儿暴涨，达到了2000万，但是两年后，想生的人全部生完了，剩下的人全都不想生，那可能就会出现2027年，新生儿只有500万的状况了。

这是一个很严肃的问题，苏联为什么80年代后继无人？因为20年代出生的那批人在卫国战争中几乎全打光了。

所以哪怕出生率再低，国家也不可能一下从计划生育到全面放开生育，这不符合基本的治国之道，也不符合客观规律。

但即便是这样层层递进的放开生育，也迟早会遇到“刺激失效”的那一天，想办法让没生过的人去生孩子，这才是问题的核心。