教育“军备竞赛”升级，北京上海开启终极内卷？

一种令人不寒而栗的焦虑，正蔓延开来。比起苏伊士运河断航，新疆棉花的热议，这才是更持久的影响。

“鸡娃”竞争的高度，已经让中国5、6岁的孩子就要面对堪比美国常青藤入学难度的竞争。

前阵网上疯传一份5岁鸡娃的简历。

15页的简历“战功赫赫”：上中班识字1200个，能背100首古诗，简历后还附带408本英语阅读书目，占了5页纸！

这还不够醒目，还有6岁前去过多少国家……等等。

“鸡娃(打鸡血式教育孩子)”教育是一场无休止的“军备竞赛”，成功从小众精英家庭破圈，飞进北京、上海寻常百姓家。

面对这样的“复二代(父母复旦大学毕业)”，“复一代”们紧张吗？

外人印象中，985、211等名校录取名额给京沪最多，北京、上海家长们至于这么紧张吗？其中是不是有什么误会？

北京、上海的一举一动，总有风向标的意义。这场终极内卷是否会就此蔓延全国？

“起跑线”进化的速度超出想象。

你可知道起跑线究竟在哪里？小学？学前班？早教？胎教？

以上全错！起跑线在怀孕之前。

想加入这场教育的“军备竞赛”，当妈的就得在怀孕前做好一切准备工作。

首先，你得有精英学校的学区房。不然不但没赢在起跑线上，还会导致怀孕即落后的悲剧。

学区房面前人人平等，售楼处可不看什么北清复交985。

花几百上千万买了学区房，还要做好“数学题”，不然照样大意失荆州。

出生日期最好精确到8月31日。这样孩子满周岁时，正好可以赶上9月1日开学。1天都不耽误，无缝对接。

我同事的娃不幸出生于9月10日。别的孩子小学报名时，她的娃不巧5岁零11个月，未达到6周岁的法定入学年龄。

仅仅晚了10天，就要白等1年。考虑到如今鸡娃的低龄化趋势，白等1年等于满盘皆输。

学区房买了、孩子生了，直到读小学之前，这6年不是白等的。看看这位鸡娃家长的群备注，19m的意思是，孩子19个月大。

图源：每日人物

可怜的宝宝才19个月，睡觉都沦为“自主”了。

对了，这个鸡娃群不是随便进的，人家有圈层、有门槛。

每日人物记者想“卧底”鸡娃群，一个问题就被识破。

图源：每日人物

对方在删除前回了一句“看来您并不能给其他家长提供宝贵经验”。想玩无间道，没门！

北京海淀作为教育大区，鸡娃群都是“邀请制”。只有孩子优秀，家长才会被拉进去。

记者吸取深刻教训，将鸡娃行业黑话倒背如流，终于成功打入一个鸡娃群。

万万没想到，入群后第一天，该群最大的作用居然是闹钟。

图源：每日人物

如果一切顺利，鸡娃的第一关是小学入学。（此处略过幼儿园，因为钱能解决的问题基本都不叫问题）

开头那位“复二代”准备的15页长的简历，就是申请小学用的。

除了读万卷书，还要行万里路。神马“世界那么大，我想去看看”？跟人家“复二代”比简直弱爆了。

外行看热闹，内行看门道。有上海的局内人马上出来打脸，说这位鸡娃的旅行经历存在BUG——都没冲出亚洲。人家星河湾小学可是精英云集的，哪个孩子不是欧美走遍？

而且这位“复二代”的读物也就是该小学入学的平均水平。综上，这位鸡娃上不了心仪的小学……

我们印象中，复旦交大对上海人简直不要太友好。再努点力，北大清华也不在话下。在北京就更简单了，我们打小就羡慕北京孩子，考北大清华足足低了一两百分呢。

怎么现在区区小学就难倒了这么多呕心沥血的鸡娃？其中是不是有什么误会？

对此，《北京折叠》作者郝景芳为广大鸡娃家长们做了一道算术题：

北大清华本硕博+MBA每年大概录取20000人。毕业后一部分出国，一部分去长三角和大湾区，剩下的绝大多数选择留北京。就算每年一半就是10000人，这些人到了婚育年龄，一年可以生10000个清北二代。假定他们全都内部结婚，这个数字降低一半，一年可以生5000个清北二代。而北大清华每年在北京一共录取不超过600人。

假定其它大学二代放弃竞争，哈佛耶鲁MIT海归都是空气。只有清北二代竞争，鸡娃得在全部清北二代里考到前10%，才可能跟自己父母成为校友。

清北在京录取率已是全国最高，甚至是甩尾省份的30倍。如果再增加指标，外省就该沸腾了。

郝景芳一语道破：大城市教育资源再丰富，也赶不上优秀人才的积累速度。

大城市名校多不假，这也是大城市能从全国各地吸引人才的原因。随着人才越来越多，个个属于“三高人群(高智商、高情商、高逆商)”。但这些大城市教育资源和升学率并未同步增加。也就是说，分子不变，分母越来越大。于是大城市升学难度反而上升了。

表面上京沪学生享受了“高录取率”，却早被鸡娃牛娃扎堆的惨淡现实抵消了。

连清华大学副教授刘瑜老师都就此躺平，发表演讲《不确定的时代，教育的价值》。高呼：“我的女儿正势不可挡地成为一个普通人。”

随着北京上海开启这场教育的终极内卷，坊间出现了一种声音：

不是说北京上海优秀吗？索性全国高考一张卷，是鸡娃是牛娃，拉出来遛遛！

我国现行教育制度，已经存在结构性问题。但真全国统考，后果更是毁灭性的。

我国高考是选拔性考试，但它难度却是固定的。命题范围只能是教学大纲和考纲，不能超纲。这样做的后果是，考试对智力和创造力的要求被固定死了，对容错率的要求却越来越苛刻。

鸡娃聪明、智商高、多才多艺，Who care？高考没有难题，关键是对题型有没有形成条件反射和肌肉记忆。说白了，不是拼脑力，而是拼体力、拼不出错。

这种情况下，死记硬背、题海战术必然屡试不爽。再实行全国一张卷，岂不是逼得全国中学“衡水化”？

不仅是中学，小学、幼儿园的课程也因减负变得越来越简单。于是好小学和好中学选拔只能另辟蹊径。升学考试简单不要紧，我还要看剑桥英语几级，“禁奥令”之前还要看奥数成绩。

选拔性考试时点提前，把北京、上海的鸡娃折腾到了无以复加的地步。毫不夸张地说，如果组织全国小学统考，北京、上海的牛娃绝对吊打同年龄其它地方(包括衡水)的孩子。

这样会导致两个非常重要的问题。

选拔性考试前置，跟鸡娃资质关系不大，反而跟家长买学区房、报培训班关系更大。这样对普通家庭的孩子更不公平。

选拔性考试前置，让鸡娃在本来应该玩耍、保持好奇心的年纪，上各种补习班。真正到中学的黄金学习年龄，却又重复简单的死记硬背。

如此一来，即使千辛万苦挤进了211、985，也废了。

近日，一项调查研究发布在《Nature》子刊《自然人类行为》杂志上。在这项针对俄罗斯、中国、印度和美国理工科学生学业表现的大规模研究中，研究人员跟踪统计了学生在物理、数学和批判性思维能力等方面的变化。

最后研究人员惊讶发现：大学刚入学时，中国学生的批判性思维能力与美国学生差距不大，明显高于印度和俄罗斯学生。但毕业时水平垫底，而美国学生则在毕业时“鹤立鸡群”。

千万不要怪大学白读了，胜负早在中学甚至更早时已注定。

好比中小学是玩泥巴，大学是搞雕塑。结果中国是在读大学前就雕琢完了，你让大学能干嘛？

众所周知，欧美有“大学先修课”。虽然人家中学数理化难度不如我们，但真对相关学科有兴趣、有天赋的鸡娃，高中就能上大学课程，并不受到高中课本简单的影响。

难怪中国跟美国打科技战如此吃亏，分分钟被人家卡脖子。科技战最重要的是人才，中国人才早在中小学的书山题海里丧失了灵光。

父母想让鸡娃们赢在起跑线上，结果却是国家输在了人才战的起跑线上。

时代一粒灰，个人一座山。

重负之下，鸡娃家长压根顾不上国之大计，只能前赴后继加入了这场惨绝人寰的同城相残。

前阵北京传闻叫停线下培训班，一度引发了各大鸡娃群的极度恐慌。有家长马上发扬中国智慧，上有政策，下有对策。

图源：每日人物

上海则公布了《上海市高中阶段学校招生录取改革实施办法》，其中“名额分配”堪称对学区房的当头一棒。

上海教委官员表示：“改革的核心，是每一所初中都有机会。”