阿联酋与以色列达成关系正常化协议，一纸协议难以化解中东乱局

关于以色列与阿联酋即将关系正常化，我有这么三点看法：

1. 特朗普出于国内和国际政治两方面考虑。国内显然是为大选考虑，目前特朗普在各项主流全国民调中都落后于拜登，加上国内疫情难以遏制、经济形势不景气，亟需一些政策亮点提振信心。而2020年以来，特朗普在外交领域也是缺乏亮点，美国这次如此高调渲染这一协议的意义，也是为了拉抬选情考虑。此外，协议的达成也对美国国内福音派有一定的助推作用，巩固这一群体对特朗普的支持。国际上的主要考虑就是继续整合中东地区反对伊朗的盟友网络。打压伊朗、扶持以色列一直是特朗普政府中东政策的主线之一，改善以色列的外部环境也是特朗普长期在做的事情。

资料图

2. 美国肯定是发挥了穿针引线的作用，尤其是特朗普的女婿库什纳一直以来就对中东事务十分上心，为了促成两国建交应当是下了不少功夫，也能缓和特朗普政府此前在巴以和谈方案上陷入的尴尬处境。库什纳首先接触了阿联酋，告诉对方美国可以扮演中间人的角色，在阿联酋表示兴趣之后，库什纳又去接触了以色列，阿以双方通过美方斡旋最终达成协议。

资料图

3. 关于中东局势，首先，巴勒斯坦成为最大输家。巴勒斯坦现在最担心的就是阿以建交会导致示范效应，忧虑会遭到阿拉伯世界的“背叛”。其次，阿联酋建交的示范意义有限。尽管阿联酋也是美国在中东的盟友，但阿联酋的地缘政治影响力有限，更重要的还是沙特、埃及，如果沙特也和以色列建交，那对于中东局势的影响将更为深刻。最后，阿拉伯世界在是否与以色列建交的问题上存在分歧，美国强势推动可能会引发阿拉伯世界的进一步分裂。沙特国内的新精英阶层愿意迈出一步，但保守派却未必同意，关键在于沙特和以色列能否就建交达成交易，比如沙特将以色列作为平等的邻国对待，而以色列必须在巴勒斯坦问题上做出一定让步。

资料图

总之，在美国整体战略撤出中东的大背景下，美国也希望能够整合特殊盟友以色列与美国阿拉伯盟友的关系，因此将双方共同的敌手伊朗作为捏合中东盟友关系的抓手。阿联酋与以色列的关系正常化更像是这一大联盟战略的试水，但也足以象征着这一战略的实质性落地，后期还要观察其他阿拉伯国家是否跟进。但有一点是明确的，巴勒斯坦问题的重要性在阿拉伯世界正在不断下降。