特朗普遭到二次弹劾！美国“内战”一触即发？

图为美国国会大厦前集结的国民警卫队

在美国政府权力交接的这段时间，美国国内政治乱象纷呈。一方面，特朗普面临史无前例的“二次弹劾”危机。当地时间1月12日晚，民主党掌控的众议院通过了决议案，要求副总统彭斯援引美国宪法第25修正案第4条款免除现任总统特朗普的职务。根据这一条款，如果副总统和内阁多数成员认为总统身体上或精神上状态不佳，可以就总统“无法履行其权力和职责”为由，暂时或永久解除总统职务。然而，彭斯在投票前就已经致函国会，不会援引宪法第25修正案第4条款，而众议院则将继续推动针对特朗普的二度弹劾。

图为佩洛西在上一次弹劾特朗普后发表讲话

另一方面，特朗普支持者冲击国会事件余波未尽。尽管事件本身已得到平息，但特朗普的部分支持者仍极为不满，发出实施更多暴力活动的威胁，目标直指1月20日拜登的宣誓就职仪式。首都华盛顿如临大敌，特朗普1月11日批准华盛顿进入紧急状态，持续至1月24日，美国国民警卫队已被授权向华盛顿派遣1.5万人，防止再次出现暴力事件。

从特朗普不愿承认拜登胜选到国会山暴力事件，再到针对总统的“二次弹劾”，这一系列有违美国权力和平交接传统的事实都证明，美国政治的分裂和衰败已经极其严重。美国开国之父所畅想的“三权分立”与权力制衡彻底沦为政治利益集团之间互相博弈和牵制的工具。特朗普利用确认大选结果过程中的每一个环节，希望副总统、共和党参议员能够推翻结果，其带有鼓动性的讲话刺激支持者闯入国会，最终酿成死伤惨剧。正如参议院共和党领袖麦康奈尔所言，如果这次选举结果仅仅因为受到失败者的指控而被推翻，美国的民主将陷入死亡漩涡。

图为遭到冲击的美国国会

在这些混乱的背后是两党斗争、政治极化等结构性弊病，面对这些问题，美国政治正日渐丧失自我修复能力，跌入愈发糟糕的恶性循环。历史学家汤因比说过，“文明的死亡原因永远是自杀，而不是谋杀。”这一系列事件表面上看是因为特朗普及其支持者对大选过程和结果的不满，认为存在大选舞弊，试图通过激烈的方式改变大选结果，但本质上是因为美国国内在多个问题上的分裂导致一些自认为是传统“美国人”的民众对现状极为不满，包括族裔问题、贫富分化等，在疫情和大选的叠加影响下，问题集中爆发、持续放大。这些特朗普的支持者更相信“美国优先”和民粹主义色彩的政策，不希望民主党总统执政后回归奥巴马时代的进步主义政策。

图为特朗普

从更深远的角度看，特朗普对共和党的冲击前所未有，共和党将面临分裂与重组的挑战，两党政治也将进入新的调整期。随着共和党失去参议院多数席位以及特朗普离任，共和党内部将出现巨大变革，甚至引发党内斗争。一方面，共和党主流人士希望迅速与特朗普割席。参议院共和党领袖麦康奈尔已经表态支持弹劾特朗普，这无疑将成为压倒特朗普的最后一根稻草。麦康奈尔对特朗普的致命一击更多是从共和党的前途命运考虑，想借此彻底清除特朗普在共和党的残留势力。

但另一方面，共和党主流人士与特朗普的切割之举也将刺激党内右翼分子。特朗普支持者必然将此举描绘为针对特朗普的“猎巫行动”，反而能够助长特朗普主义在共和党内的势力。特朗普数量庞大的拥趸对于即将迎来2022年中期选举的共和党议员来说是难以抗拒的诱惑，毕竟得到这些人的支持是这些议员胜选的最安全选择。因此，在两股力量的拉扯下，共和党的裂变和重组可能还将经历漫长过程，至少需要经历两至三轮选举才能逐渐定性，在这一过程中的两党摩擦只会更加频繁。

图为美国国会前的示威者

尽管美国不会就此陷入南北战争时期那样的对抗，拜登的执政也无法结束美国政治分裂与极化的趋势。究其根本，美国政治生态的恶化并非一人一事所成，而是美国政治与社会出现的结构性弊病所致。美国之病已经深入骨髓，拜登的左转政策绝非妙手回春的天赐良方，短暂的亢奋不能掩盖背后的问题。中产阶级缩水、贫富差距扩大、“一代不如一代”、人口结构变化等一系列因素导致美国自上而下出现前进方向的迷失。与此同时，长期僵化不变、无法与时俱进的“三权分立”“两党制”等原先较为适宜美国国情的制度正异化为“否决政治”、两党恶斗、政治极化等阻碍美国发展的制度性弊病。