迪奥，这是中国女人的样子？

近日，在上海展出的《迪奥与艺术》因为一幅摄影作品引发了网络热议。

难道这就是迪奥眼中的亚洲（中国）女人？

图源：@中新经纬

图源：小红书用户MikamiTeru

眼神阴鸷、脸色暗沉、厚重眼影、清朝护甲……

这张图片迅速在网上传播，许多网友怒批：观感极度不适，有“丑化亚裔形象”之嫌，迎合了西方对亚裔族群的刻板印象。

迪奥这张照片由中国时尚摄影师陈漫拍摄制作，她也因此被网友批评：迎合欧美市场的畸形审美。

随后，迪奥在其多个社交平台上删除了这张图片，同时社交平台上出现了大量复制粘贴的文案图片。

图源：微博网友截图

随着话题#陈漫作品#登上热搜，陈漫风格迥异的作品引发了网络热议。

不少网友找出陈漫在2012年拍摄的一组名为“中国十二色”的封面照，认为她镜头下的女性模特不仅没有展现出中国女性之美，反而更像是西方人眼中对东方人固有的刻板偏见形象。

图片来源：北京日报

摄影师陈漫在微博简介中自称“国际时尚摄影师及视觉艺术家”。

毕业于中央美术学院的她，尤为擅长人物造型和后期制作，曾为多家杂志拍摄封面，被多位明星视为“御用摄影师”。

陈漫微博简介

一些网友则梳理出陈漫给明星拍摄的大片以及日常自拍，均符合大众审美，并未剑走偏锋，质疑陈漫为何要拍摄这样“丑化”中国女性的照片，迎合西方畸形审美。

陈漫发布的明星写真

值得一提的是，陈漫曾在接受采访时，提到自己是把中国的文化用西方的时尚语言体现出来，“基本上是中学为体、西学为用”。

目前，虽然迪奥已在多个平台删掉了这张照片，但舆情仍在发酵，截至发稿，品牌方和摄影师陈漫尚未就此事做出回应。

多年来，西方审美中的亚裔女性形象，总有小眼睛、雀斑等元素存在，但中国人的艺术观、审美观，不能跟着西方跑偏。对此，@中国反邪教 指出，“以洋为尊”、“以洋为美”、“唯洋是从”，绝对是没有前途的！

中国无论哪一圈、哪一界，都必须学会平视这个世界。

01 对中国审美的傲慢与偏见

随着中国经济的向好，中国市场已经成为众多奢侈品牌力争的一块蛋糕。

近日，贝恩咨询公司与意大利奢侈品协会联合发布第20版《贝恩奢侈品研究》。

报告指出：中国市场在奢侈品行业的地位日益重要，占全球市场的份额从2019年11%增至2021年的21%，预计到2025年，这一占比将达到25%~27%。

资料图：消费者排队购买奢侈品。张亨伟 摄

尽管在中国赚了不少钱，但奢侈品牌的审美，对中国审美的傲慢与偏见依旧存在。

“你们是不是一手拿一根，像小刀一样切一块披萨饼呢？不不，就是像钳子一样夹住一块披萨饼直接送进嘴里。”

2018年，意大利奢侈品牌杜嘉班纳（Dolce&Gabbana）在社交网站发布了几条广告，内容是“起筷吃饭”。

广告中模特展示了如何用筷子吃Pizza、意大利甜卷、意大利面等，因片中的傲慢语气及模特用筷子的奇怪姿势引发巨大争议，被认为歧视中国传统文化。

图片来源：微博截图

2019年，英国奢侈品牌巴宝莉（Burberry）的新年广告照片，虽然邀约明星加盟，但由于照片的冷色调风格，被网友调侃不像全家福，更像遗照。

2020年，法国奢侈品牌巴黎世家(Balenciaga)推出中国风七夕产品，土味的标语、土味的造型以及不走心的设计，对比一个包动辄上万的售价，被批判“想赚快钱却丝毫不尊重中国文化，反而是把恶搞当有趣”。

图片来源：微博截图

遗憾的是，这些奢侈品牌并没有沉下心，好好了解、研究中国的传统文化和美学。他们更在意的是，如何能从中国消费者手里赚到更多的钱。

我们强调审美的多元化，也鼓励文化包容，虽然美有千百种风格，但绝对不是建立在傲慢与偏见上的刻板印象，审美更不是审丑。

02 央广网评：迪奥，个性创作≠无底线丑化！

艺术本不该分肤色、种族，更不应充斥着歧视、偏见。2018年，奢侈品牌杜嘉班纳因宣传视频刻意丑化中国人物和景象，遭到了国人的抵制。

殷鉴不远，若有其他品牌也想通过丑化亚洲人形象从而迎合某些固化认知，以个性化创作之名行审丑、抹黑之实，并借此树立所谓独特的“风格”和“卖点”，必然会遭到人们的痛斥与唾弃。

艺术当是美的，美的种类可以是多样的。我们推崇艺术的个性化创作，并不代表我们接受无底线丑化；我们欢迎艺术的百花齐放，也不代表我们会容忍“假恶丑”大行其道。只有让艺术回归“真善美”的本真，才是品牌和作品立足长远的根本。

个性创作≠无底线丑化

是时候纠正这种偏见了

— THE END —

☀本文选自广东共青团、中国新闻网、北京日报、央广网等。