特别辩证，非常哲理，《辩证养心》李崇军/著，第15章奖惩（9）

尊敬的读者朋友，您好！我撰写了一部26万字的社科文著《辩证养心》文著，“释放正能量，实现正增长！”今天接着讲：

二、辩证理解“奖惩”矛盾问题，要客观、联系、变化或实质认识事物。

在现实生活中，人们要想辩证理解“奖惩”矛盾问题，就要客观认识事物。在此，我们来看一个笑话《客观认识裸体》。

学生问老师：“老师，你对裸体问题怎么看？”

老师说：“对这个问题要客观认识，画室内为艺术，洞房中为爱情，手术台上为医学，摇篮里是心肝，小巷里是流氓，大自然中是返祖。”

该笑话给人启示：只要客观认识事物，从不同的角度分析研究事物，相对而言，就有比较合理的、全面的或深刻的认识。

在现实生活中，一个人只要客观认识事物，所进行的思维活动、分析研究或推理判断，就很可能采取了辩证思维、辩证逻辑、辩证思维方式方法或辩证法。

在现实生活中，一个人看似客观认识事物，却是“主观臆断”、“纸上谈兵”或“偷梁换柱”，即使说得头头是道，然而很可能是一种诡辩，正如一个故事《你现实不是也在讲话吗》： 一个电影院里正在放电影，观众席上有几个人高声说话，旁边的一位观众劝他们说：“请你们不要讲话，好吗？” 其中一个小伙子倒打一耙说：“嘿嘿，你现在不是也在讲话吗？”

在现实生活中，一个人要想客观认识事物，就要认识到事物中的“奖惩”矛盾是联系的、变化的。至此，我们来看一个寓言故事《塞翁失马》。

古时候有一个人叫塞翁，他养了一匹千里马，有一天他突然发现这马不见了，他好伤心啊，有一位老者跟他说：马丢了不是一件坏事。他没明白，过了几天马回来了还带了另一匹马回来，塞翁非常开心，他去找这位老人说他家的马带了一匹母马回来，不但没损失而且还赚了。这位老者道：马回来了也不用这么开心，不见得是一见好事。

过了半年马儿生了匹小马，塞翁的儿子去骑马，从马背上摔了下来，摔断了腿，他很沮丧的去找老者。老者说：不用太伤心，你儿子的腿摔断了也不是一件坏事。又过了1年村里要招兵，所有的男丁都给招去打仗了，就塞翁的儿子没被招，就因为摔断了腿，却保住了命。

该寓言故事给人启事：坏事与一定条件相联系，坏事会变成好事；好事与一定条件相联系，好事会变成坏事。

在现实生活中，好事和坏事、失去和得到、开心和伤心等都是“奖惩”矛盾问题，“奖惩”矛盾问题往往是自然的、客观的或现实的；无论什么样的“奖惩”矛盾问题，只要与一定条件相联系，就有可能发生由奖变惩、由惩变奖、由奖变再奖、由惩变再惩、由小奖变大奖、由轻惩变重惩等变化。

在现实生活中，人们只要客观分析研究“奖惩”矛盾问题，采用因果思维、联系思维或发散式思维，就可能预知事物未来、掌握事物变化或解决事物“奖惩”矛盾问题，其思维很有可能是辩证思维。

在现实生活中，辩证这东西，根本不在于思维而在于客观；“奖惩”矛盾问题的存在、联系、变化或反映等具有自然辩证性，一个人只有客观、真实、合情合理地反映“奖惩”矛盾才能让自己的思维是辩证思维。

在现实生活中，辩证思维具有较强的实用性，采用辩证思维能较好地理解、掌握或解决现实矛盾问题。在此，我们来看一个军事故事《坟包上的波斯猫》。

第一次世界大战期间的某天，一个戴眼镜的德国军官正用望远镜向前方的法军阵地上观看，发现远处的一个小坟包上，有一只猫蹲在那儿晒太阳。

“奇怪，这只猫在每天上午八九点钟总是在那里晒太阳，已经连续四五天了。这说明什么问题呢？”这个戴眼镜的德国军官问旁边的一个小胡子军官。

小胡子说：“也许这是只野猫吧。”

“不对呀，野猫不会在大白天出来，更不敢在炮声隆隆的阵地上出没。你来瞧，这是只漂亮的波斯猫呀！”他向小胡子递过望远镜。

小胡子用望远镜一看，可不是，那猫有一身亮闪闪的柔毛，那眼珠比玻璃更为美丽的闪耀着光。

戴眼镜的德国军官说：“战争期间玩这种名贵的猫的决不会是下级军官，他们无心玩猫，上司也不会准许他们玩猫的。因此我推断，这坟包附近，很可能有法军的一个地下指挥部。”

他说完就向德军阵地上的最高长官报告。最高长官同意“眼镜”的推断，立即命令阵地上的六个炮兵营一起集中火力朝这个坟包袭击。

一阵暴风骤雨式的猛烈轰击后，坟包附近的一个法军旅指挥所被摧毁了。法军的这个旅失去了指挥，一片混乱，很快被德军全部歼灭。

那只漂亮的波斯猫，自然也遭到和主人同样的命运。

该军事故事给人启示：一个人注意观察、分析判断，能“透过现象看本质”、做出正确决策和收到良好结果。

在现实生活中，“透过现象看本质”是一种辩证思维方式方法，其中有“客观”、“联系”、“因果”、“矛盾”或“合情合理”等成分；“透过现象看本质”也是马克思主义哲学解决“现象和本质”矛盾问题的一个理论观点。

在现实生活中，“透过现象看本质”可以用一个成语来表达，这个成语是“由表及里”；类似成语还有“由此及彼”、“由点到面”、“由浅入深”、“由近到远”、“由窄变宽”、“由少变多”和“由多变精”等，这些成语反映了人的思维方式方法或行为方式方法，其思维方式方法有可能是一种辩证思维方式方法。

在现实生活中，一些重大发现或重大发明来源于“透过现象看本质”，正如获奖故事《捡垃圾获诺奖》（作者：唐宝民，摘自《辽宁青年》2010第四期）。1975年，美国费城的艾伦教授到日本进行学术访问，在东京技术学院实验室参观时，放在楼道角落里的一堆闪光的薄膜引起他的注意。他问陪同的白川教授那是什么东西，白川教授告诉他，那是一个外国留学生做高分子聚合实验时，没听清规则要求而制造出来的一堆废品，被当成垃圾放在那里已经五年了。艾伦教授却对它们产生了兴趣。离开时，艾伦教授提出要把这堆垃圾带走，白川教授很痛快地答应了。回到费城后，艾伦教授夜以继日地对这堆垃圾进行研究。有一天，他将一些微量碘加入这种垃圾中，奇迹发生了，这堆垃圾竟然成为导电塑料。自1868年人类发明第一种塑料以来，各种塑料是绝缘体已成为定论，所以，艾伦教授的这个发现震惊了世界，他也因此而获得2000年诺贝尔化学奖。这个世界是有心人的世界。在众人眼里毫无用处的垃圾，在有心人眼里却是宝贝。

该获奖故事给人启示：成功既要兴趣、钻研，又要“透过现象看本质”的眼光，有了这样的眼光，能将废物变成宝贝。

在现实生活中，人们进行军事、科研、经商、购物、管理、用人、交友或寻找伴侣等都需要“透过现象看本质”，这是一个非常有用的辩证思维方式方法，只有用好这个方式方法，才能成功而获得“奖”或获得“重奖”，否则就会失败而受到“惩”或受到“重惩”，其正如故事《大意痛失3亿欧元》：2008年9月15日上午10时，拥有158年历史的美国第四大投资银行——雷曼兄弟公司，向法院申请破产保护，消息转瞬间通过电视、广播和网络传遍地球的各个角落。令人匪夷所思的是，10时10分，德国国家发展银行居然按照外汇到期协议的交易，通过机算机自动付款系统，向雷曼兄弟公司即将冻结的银行账户转入3亿欧元。毫无疑问，这笔钱将是肉包子打狗有去无回。德国经济评论家哈恩说，在这家银行，上到董事长，下到操作员，没有一个人是愚蠢的，可悲的是，几乎在同一时间，每个人都开了点小差，加在一起，就创造出了“德国最愚蠢的银行”。