跟男友回家，准婆婆竟对我“第一次”旁敲侧击，那一刻我没了期待

和他在一次产品推介会上相遇，他白净的面庞以及填满温情的眼神在转向我微笑的间隙，我竟浮想联翩。那一刻真有种难以言喻的欣喜，我接过他递给我的海报，在那个嘈杂的场景里忘记他说了什么，然后交换了联系方式……

后面的来往、交流内容也顺理成章地由生意过渡到家常甚至隐私，初恋就这样穿插着工作进度潦草的开始了。

随着对他愈加深入地了解，那种开始的神秘感和期待感也逐渐让我着陆。每次看他穿些奇怪的内衬我总觉得有些“不安”，后来他告诉我他的衣服都是他的妈妈给他买的，每天的饮食也是妈妈为她准备。

看着他细腻白嫩的皮肤，我终于找到了他每日保持温情、无忧虑的答案。相处2个月，直到彻底了解一个23岁的健全男青年是一个“巨婴”时，我之前的“不安”也终究变成了令我反感的现实。

我深知很多单边、极端、利己的女性为表达自己对男友的不满常以“妈宝男”的称谓予以宣泄，尽管我隐约已经闻到男友身上的“奶香味”，但我不希望因我的误判让我潜意识里给他打上“妈宝男”的标签。

带着最后的期待和愿望我跟着他去见了家长，寒暄过后，“准公公”识趣的躲进卧室，客厅里“准婆婆”坐在正中的沙发上，我和男友坐在斜对侧。千篇一律，和众多网友分享的一样，基本的礼节性交流夹杂着几句家庭基本情况。只是后来“准婆婆”的话题开始飘忽不定，绕来绕去她都在打听我的恋爱经历，甚至对我是否“第一次”进行旁敲侧击。尽管我表现出诧异和无奈，旁边的男友似乎没觉得“准婆婆”的突兀和失当。

那一刻，我内心仅有的期待也随着“准婆婆”的健谈和男友的沉默彻底破灭……

现在是商业社会，大家嘴上都是仁义道德，实际上谁不是在物化他人，以利为先?第一次见异性家长让我知道婚姻的本质竟也就是一门生意，甚至要把筹码明晃晃地摆出来，不然就是没有诚意和资格。

失落并非“准婆婆”突兀地发问，而是他们对我人格的忽视和不顾，对这种隐秘的问题我们社会共同的意识是回避的，这种内人选妃式的的盘问，让我觉得目的不纯、为老不尊。

处女情结只是万千择偶标准的一种，“我想找个处女”和“我想找个高富帅”同等合理，本身并没有什么错。失当的是那种唐突、傲娇的询问姿态，俨然在准备给别人贴标签。

在择偶这种高度私密的领域，任何人都有权利提出任何稀奇古怪的择偶条件，只是抛出这种条件的人和时机总要讲求妥当。第一次见面，就被人带有鉴别的眼光询问，我很难说服自己你是出于善意或心直口快。

忽然联想到“有个情商很低的婆婆是什么体验”的话题，目睹过太多因婆媳沟通障碍导致女性崩溃、家庭破裂的现实。我深知很多矛盾并非彼此看不惯，而是两个年代的文化、观念上的难以兼容。

此外，提醒越来越多的成年人能早日摆脱对父母的依附心理。对于子女而言：每个人都是宇宙空间的自由体，自己有权选择、创造、改变生活的规则和方式，才是探索自我需求的本质。每一个走向成熟的人，都需要完成心理上的独立，只有从心理上脱离对父母的依赖，完成精神上的反叛，才能获得真正的自由和幸福。

尤其对于女生而言，确定关系终究要擦亮眼睛保持理性，不要轻易地把自己“错付”了，以致于追悔莫及，把生活活成一场悲剧。

—END—