互换人生28年：偷换，还没确凿证据，错换，没有非人为条件

错换人生28年事件已经持续了一年多，但是这件事至今还没有画上句号，还在人们茶余饭后的谈论中，更是时不时地随着杜新枝和熊磊的发文而再次冲上热搜，成为网民热议的话题。

一、错换，没有非人为的条件：

1、当年生产时两个是有手环的，如果是手环脱落，为何两个孩子的手环一起脱落，又这么恰巧的错换了，这一点确实让人匪夷所思，所以许敏的律师才提出了偷换的质疑。

2、一个孩子是顺产，而且比剖腹产的那个孩子还要早一天，两个孩子的区别应该是比较大的，作为专业的产科医生和护士怎么可能弄混了呢？

许敏的律师为什么会说不排除偷换的可能，即使因为非人为原因很难造成错换，所以许敏方才会怀疑这两个孩子是不是被偷换的。但是许敏和律师都没有直接点名杜新枝是偷换的人，不过杜新枝倒是经常对号入座，同样作为受害方，杜新枝对于这两个孩子可能是被偷换的情况，似乎没有许敏那么积极的想去弄明白真相，反而想早点结束这件事，平息舆论。

二、偷换，目前没有确凿证据来证明

1、目前的偷换说法都是基于没有人为条件下不可能实现的猜想，还没有确凿的证据来支撑偷换的事实；

2、杜新枝的自相矛盾，淮河医院的花钱了事，不查真相，这个也是不得不让大家有所怀疑，让人很难相信他们是清白的。

虽然暂时还没有直接的证据来证明是偷换，但随着许敏起诉杜新枝，淮河医院和杜新枝很可能因此闹掰。杜新枝一旦甩锅，淮河医院不得不背黑锅，如果淮河医院不愿背黑锅，必定又想办法把锅甩给杜新枝，他们如果这样互撕，可能真相就不远了。

互换人生28年，你更相信是错换还是偷换？