我常常想为什么不让人生下来就知道自己的使命呢？这样这一生过的多高效。

谁不想做点有意义的事，过有意义的一生。目标就在那里，你每天只要一点点前进，总会完成。就像愚公移山，生下来就有两座大山摆在那里等着他和子孙们去奋斗。

从小学到大学，大多数人的大概前五分之一的人生是被安排好了的，没有更多选择。

想法太多，怎么选都有遗憾

上了大学，毕业了选择多了起来，人的迷茫往往从这开始。不知道自己该深造还是就业，不知道该从事什么行业，是太多的选择造成了迷茫吗？

好像是的，可是即便自己认为没有选择的人也是迷茫，仅能找到的工作不想去，被安排好的路不想走，到处找药方。

为什么就不能选择其中的一到两个较为有利的目标作为方向，然后一直勇往直前呢？因为还要纠结怎么才能逃离这些“不想要”，又不知道自己的“想要”。

如果有选择，理想的当然是选那个利益最大化的；没有选择时，一定是要想方设法逃避痛苦。

我们是否太过于重视选择，而过于吝啬付出?

有没有“最好”的选择

人们在找“所有选择里”最好的那个，然后在最好的基础上添加点个人设计，把它设计得人见人爱，花见花开。然后先做着，等腻了再添加点新鲜内容，保障自己的人生即便不是最好的人生，也要是大多数人羡慕的人生。

只是没有行动，有没有“最好的选择”就不得而知了。

如果我们接受生命中的某些无意义，某些低效，把现在能做好的做到最好，其他时间，在自己的心安理得地去享受生活，这种享受的水平是自己能够承受的，只要不再去比较，也许迷茫会不治而愈，也许会减轻。

哎，为什么让自己感觉幸福，要有这么的附加条件，不能这样，不能那样，或者要这样做，要那样做，幸福真的不是简单的事？

可又有很多人说幸福是简单的事，只要“一箪食一瓢饮”就能活下去，需要的少了，再看看自己的“多”自然就感觉到幸福。

英文里有一句谚语：我为没有鞋子而哭泣，直到看见没有脚的人。

前人告诫我们要知足才能常乐，但流行的观点告诉我们不能固步自封，要不断进步，要追求更好的生活，到底该听谁的？

怎么过才不算“虚度”

有人会说，你可以有自己的观点呀，可是我们是社会性的，我们的价值观一直受到普遍的观点影响。即便是犬儒主义者，也选择在闹市晒太阳。

名声、财富、地位、幸福、享受都是我们来到这世界，用付出交换的奖品。

成功，可能意味着在退休年龄前十几二十年就财务自由，功成名就，实现了自己与众不同的梦想，或者享受特权，看遍名山大川，尝遍人间美味。

只有人这种生物是这么爱折腾，整个自然界都不得安宁。什么时候满足呢？厌倦的时候。

不常听某些名人体验过人生的繁华后，再去追求平静的生活，简单的幸福，或者反哺社会。

很多人不知道自己想要什么，知道了想要什么的人就比不知道想要什么的人高明吗？

生活需要点哲学

丰富、富足的人生意味着财富、自由、幸福？还是被人羡慕就足够了？

追逐财富是为了生存吗？还是为了基因的传承？

看尽千帆，历尽各种精彩的人生后，还有什么能成为目标？

所做的一切，是为了证明不虚此生吗？

有钱和才华才能活得精彩？

我们借助偶像的力量，也是通过被认同的生活方式，自己才能淡定的生活吗？

长时间的潜伏都是为了一鸣惊人吗？

世界那么大，都想去看看，真的能看了，又不知道去哪看！

我们认可的生活方式，是合理的吗？上帝视角怎么看待什么才是合理的生活方式？

花了很长时间给自己规划了一条最靠近功利的路线，睡一觉就忘记了，那应该不是我最想要的！

一定要找到最想要的吗？去弄明白自己想要的是什么可以吗？

现在我想要的是什么？自信、放松的姿态，智慧明媚的人，还是很在乎别人的印象，认可真的重要吗？

自惭形秽的心态是怎么回事？

历史人物的轨迹值得追随吗？会因为看不见未来而烦闷吗？

《奇特的一生》的传奇主人公，柳比歇夫值得效仿吗？

看来，迷茫是根治不了的，让生活和迷茫共存吧！

选择

当我想研究点学问时，

生活提醒我“你还没有钱”，

可是我怕等我有了钱，

又没时间研究学问。

就这样，我一会研究学问，一会去挣钱，

于是我抑郁了，

因为我担心5年后，我还是什么都没有。

小结

最后用存在主义的观点来结尾：

只有以新的生活方式体验更多的满足感，焦虑才能自动消失。

所有的磨难都可以让我们变得更坚强。

意义不是自动赋予的，而是寻找和践行的结果。

意义是“投入”的副产品，是在我们追求有价值的目标时产生的。

价值是我们的动力来源。

在目标实现的过程中，创造新的意义，最终建立符合自己生活方式的价值观体系。

人生，既有安全和快乐，也有焦虑和恐惧。

逃避选择，逃避责任，是心理问题的根源。

每个人都无法逃避的终极问题：自由与责任，不可避免的死亡，随时出现的孤独和无意义感。

自我知觉能力越强，我们就越有可能拥有自由。