因为疫情多了好多假期，老徐在家感觉生物钟都混乱了。我家三个人的吃饭时间可以完全错开，OMG这是怎么办到的？

最近我每天早上起来就刷头条看数据，刷新闻。现在各大新闻平台都被疫情相关的报道占据，看到一线医护人员的辛苦，真是要格外珍惜这躺在家为社会做贡献的机会啊。

与人为善是道德约束的结果吗？

这几天，不断涌现出很多普通人，陆续成为这场战役中的无名英雄，走路都不太利索的老爷爷老奶奶出来捐款或给民警们送吃送喝；还有好多小朋友捐出了自己的压岁钱。

人们都在做自己力所能及的事情，或者去帮助别人，捐钱捐物，包机送物资。昨天我看到武汉小动物保护协会，还发起了帮无法回武汉的人们喂宠物的行动。

还有个小例子。

我有个朋友在头条上写文章，经常精心写的、推荐量也非常高的情况下，阅读量不怎么高。有一天她捡了只流浪猫，随便发了发头条，结果成为她有史以来阅读量、点赞、评论最高的一条。

大家还纷纷留言感谢她救助小动物，赞美她的善良。她是出于自己的喜好救助了一只小猫，却得到这么多的祝福，自己也觉得很神奇。

虽然有些负面的消息，但大部分人都是非常善良的好人。回想起非典、汶川地震，每次都是这样的情况，我不禁想，为什么灾难面前，中国人会显得格外团结，好人特别多？

好奇心让我隐约感觉，这些普遍存在的善良与慈悲，一定不只是社会教育的结果。因为它存在的太广泛了，如果没有科学解释，单靠道德约束，在灾难面前，这种人性的闪光，又怎能被迅速调动出来呢？

翻了翻国内的学术期刊和毕业论文，在讲到利他主义时，大部分人都是从心理学、社会学角度来讨论。他们往往着眼于历史文化、社会和家庭结构对人们思想的影响，认为这是文明进化的自然现象。

甚至还有些人认为，之所以利他行为普遍存在，是因为人类社会组织紧密，常常能收到利己回报，这又促进了人们做出利他选择。

但这显然不能说服我。

脑科学研究的支持

在众多文献中，有篇发表在《世界经济》中的论文，名为《捐赠动机、影响因素和激励机制:理论、实验与脑科学综述》中，吸引了我的注意。作者引用了大量国外文献，一些脑科学家的研究给出了一些科学支持。

虽然捐赠只是慈悲的一个形式，但这方面的研究也可以拿来探讨一下利他主义背后的脑科学原理。

比如科学家MOLL的研究表明，当人们匿名捐赠时，中脑的一些区域会被激活，而这些正好是人们赚到钱时被激活的区域。也就是说，人们匿名捐赠时，无论他人如何看待，他都能获得大脑带来的满足感。

还有研究表明，人们并不是因为单纯会获得精神上的满足而去捐赠，还因为人类天生对他人的遭遇有共情同感之心。也就是单纯的利他动机，已经刻进人类的基因里。有了同情心的加持，利他的念头、慈悲的想法才会在心中燃起，最后促成行动。

而且，无论是强制捐赠还是自愿捐赠，我们都会得到大脑的奖赏。这种满足感是肯定存在的，但是自愿捐赠时，这种满足感会更强烈。

我跟朋友聊起这个发现时，她提到了一本书，叫《走进魔法店》。她说，这本书的作者是个医生，儿时家境非常凄惨，经过自己不懈的努力，终于成为一个成功的神经外科医生和教授。这一路走来，他经常受到朋友们无私的帮助。

他成功之后，也捐赠了所有家业，中年后一直以帮助他人为人生目标。

因为专攻脑神经领域，不计回报的慈悲行为到底是如何持续产生的，又如何成为社会主流的，其背后是否有科学支撑，也引起他的好奇。

他进行了研究之后，得出结论认为：

我们大脑中有一部分叫做中脑，即中脑导水管周围灰质，是与眼眶皮质相连的，主要负责养育行为。

当我们看到其他人经受苦难，这部分脑区就会启动，也就是说我们天生就渴望为需要帮助的同伴提供支持。

同样，当我们为他人提供帮助时，愉悦和奖励中枢就会变得活跃，程度甚至要高于我们接受帮助的时候。而当我们目睹别人的善行或助人行为时，我们也会表现出更多的慈悲行为。

与前面的结论一致，当我们看到他人经受苦难，我们的大脑会激发出我们的同情心。

在帮助他人之后，我们会发自内心地感受到快乐，这种快乐甚至超出我们得到帮助的时候。像前面我那位捡猫的朋友收到很多祝福和感谢，也是因为大家在看到她的慈悲行为时，同时表现出自己的慈悲心肠。

看来，慈悲和善良，是大部分人的出厂设置。我对这个世界的信心又多了许多。人间，值得！