男孩小区玩耍，不幸跌落身亡，物业却被判赔34万

近年来，随着居民对对生活质量要求的提高，各个小区内都增设了许多休闲设施。

但是，其中也存在着一定的安全隐患。

某日，刘某接到朋友邀请到家中聚餐，便带着儿子一同前往。

吃饭时，大人喝酒交谈，刘某的儿子就想下楼去小区休闲设施玩，刘某认为孩子已经8岁，而且只是在小区内，不会有什么问题。

等到刘某从朋友家中出来，已是两个小时之后。

当刘某正要喊上孩子回家时，突然听到小区内一片嘈杂，许多人涌向了小区健身场所的一角。

刘某迅速赶至楼下，发现儿子头部受伤正躺在地上，遂将其送往医院，经抢救无效死亡。

后刘某得知，儿子是因攀爬健身器材到该小区物业公司搭建的遮阳棚至水泵房，在返回地面时跌落导致死亡。

刘某夫妇认为儿子的死应由该小区物业公司承担责任，故将该物业公司诉至法院，要求物业公司承担70%的责任，赔偿79万余元。

法院经实地勘察后发现：

涉案器材位于该小区东南角，顶处以钢材与被告搭建的遮阳棚左侧相连，遮阳棚右侧与小区水泵房相连，通过遮阳棚可以直接到达水泵房上的平面屋顶。

事故发生时，该物业公司也未设立警示标志。

法院认为，本案中，物业公司作为事发小区健身器材公共物业的管理人，负有相应的安全保障义务，应对设施安全给予高度重视并积极完善器材的日常检查维护，切实履行管理职责，为居民提供安全的健身活动场所。

但是，该物业公司放任危险性的存在，是本案事故发生的一个次要原因。

刘某夫妻没有尽到法定监护人的监护责任，疏于监管，是导致事故发生的主要原因。

最终，法院酌定物业对刘某儿子的死亡造成的损失承担30%的赔偿责任，判决给付两原告各项损失共计34万元。

根据《中华人民共和国民法典》第1198条规定：

宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。

因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；经营者、管理者或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。经营者、管理者或者组织者承担补充责任后，可以向第三人追偿。

物业公司作为小区的管理者，要全面做好小区内的建筑、娱乐器材等设施的安全预防，尽可能避免人身、财产损害事件发生。

而作为家长亦应当注意加强对孩子的看护，避免孩子长时间脱离家长视线，造成难以挽回的后果。