你有理，却打不赢官司？律师告诉你9大原因

随着互联网的快速发展

网络已经成为人们维权的新途径

我们也通过网络了解了很多不同的案件

同时，也就产生了一个很大的疑问：

为什么很多人看起来有理，却打不赢官司？

为什么官司一打起来少则一年半载，多则十年八年？

甚至还不保证结果是好的？

总结一下大概有9个原因：

一、打无准备的仗

有一部分当事人在打官司之前，仅通过网络、报纸、书籍等渠道收集一些法律信息，然后就自信满满的上法庭了。

但是实际上连起诉前的准备都没有做好。

因为不知道应该给法官提供什么样的证据材料，或者不知道什么样的证据材料是有用的、是对自己有利的。

俗话说的好：

“不打无准备之仗，不打无把握之仗。”

“知己知彼，才能百战不殆。”

如果你没有证据，可能连法院的立案庭这一关都过不了，就更别提胜算了。

二、只说自己想说的

有一部分人对律师或者在法庭上只说自己想说的，刻意隐瞒对自己不利的。

而不是说法官需要听到的、对方不想听到且无法反驳的话。

这样做往往是在帮助对方，而不是自己。

三、情理代替法理

虽说法理来源于情理，但是两者还是不同的。

法理往往代表着理性、逻辑、不近人情；情理则是感性、有血有肉、更易被人接受。

所以，在法庭上只能是以法理为主，情理为辅。

四、信息来源不定或不准确

现在人们可获取信息的渠道变多，网络上就能看到不少提供免费法律咨询的平台。

但是，天下没有免费的午餐，免费的服务也是有限的，所以为了省钱，就到处咨询，东问问，西问问。

最后发现每个律师提供的建议不一样，导致自己一头雾水。

五、将希望寄托在找关系上

有一部分人在打官司前或者发现打不赢官司后，就把希望寄托在找关系上。

认为只要托好了关系，官司肯定能赢。

但是，所谓的关系并帮不了什么忙，最多只是个顺水人情。

当你的官司被动得要输的时候，关系也帮不了你了。

六、找律师仅为了证明自己的观点

有一部分人找律师，不是为了听取建议或者为了得到法律专家的帮助。

而是为了找一个律师来赞同自己的观点，找一个专业人士来证明自己的想法是如何的正确。

这样的人没必要委托律师，因为你并不需要律师。

七、不请律师

有人认为花钱请律师没用或者只愿意用廉价的钱请律师。

八、不信法律

不信仰法律的人，从来打不赢官司。

你要法律给你一个结论，你就要信仰他。

你是真心向佛还是假意向佛没关系，但你必须要拜佛才行。

九、不总结原因

有部分人官司一审败了，如立即总结教训是可以在二审中转败为胜的。

但遗憾的是，这些当事人没有能力总结教训，而是愚蠢而固执地错误到底。

更遗憾的是，他们永远以为自己是对的他人是错的，法官是糊涂的。

所以说，打不赢官司是多方面原因造成的。

最省事的就是赶紧找个律师！