你好，我是杨颖，是西安的一名律师，执业11年了。

11年间做了许多的诉讼案件，承接了许多的法律顾问工作，现在也有了自己的团队。

民间借贷其实是一个非常常见的案件类型，在法院审理的案件中也占了绝大多数，而且金额也是有大有小。

我做过的案子，最大金额的民间借贷4000多万，最小的5万块。

今天要说的这个案子就是我做过的金额最小也最简单的案子，但是它对当事人来说却不是一件小事。

01

乐乐20岁出头，是个文文静静的小姑娘，说话声音小小的，每次见她都跟她男朋友一起来。他们告诉我，老孙借了乐乐5万块钱，一直不还，要起诉。

我先看了借条，借条写得很简单。

“今借到乐乐人民币50000元，五日后归还。

老孙 2014年9月15日”

但是律师看案件不是简单地看到有借条，哦，那这个案子你能赢。

我们看案件，要综合考量案件的真实性和合理性。所以我就详细地询问了老孙和乐乐的关系，以及借款的过程。

我先问乐乐老孙和她是什么关系？她说是普通朋友关系。

我的思考就来了，老孙三十六七了，乐乐二十出头，这俩人怎么会是朋友关系，而且如果是普通朋友关系，老孙为什么会问一个刚走上社会的小姑娘借这么多钱？这个小姑娘又为什么会答应？

所以我就把这些问题抛向了乐乐。乐乐跟我解释说，其实她的五万块钱有父母给的，也有自己公司的提成攒下来的，这也几乎是她全部的积蓄了。

因为她所在的公司是做监控业务的，老孙是她的客户，公司的同事都说老孙很有钱，经常在公司有业务，跟这个客户搞好关系后面一定能有大单有提成。

而且每次她见老孙，老孙都开着豪车，吃一顿饭就是几千块，她觉得老孙这么有钱应该不会欠钱不还的。

当时借款，老孙就是给她打了个电话，说自己忘了带卡了，取钱不方便，让她给倒点现金，回家拿了卡取了钱就给她，所以借条也写着5天就还了。

02

乐乐的这个理由不光合理，还真实。别说是一个刚走上社会的小姑娘了，即便是很多在社会中摸爬滚打多年的老江湖，也经常会有这样的想法。

有朋友跟我说，亲戚朋友跟我借钱我从来不借的。

是呀，因为亲戚朋友借钱不借伤的是感情可以谅解的，但是客户问你借钱呢？不借伤的是业务，也就是自己可能赚到的钱，那个时候又有多少人能坚定地说我不在乎？

而且有句老话说“救急不救穷”，所以对比自己穷的人，可能会天生敏感，可是对比自己有钱的人呢？是否还能保持这种敏感我就不知道了。

乐乐也问过我，如果换了我会怎么想。

我说因为我也说不好自己就真的能不借，但我可能会多想一步，他既然这么有钱，还有这么广的人脉关系，为什么会找到我？

我可能不会去想他有没有这个能耐还钱，我会想我有没有这个能耐去救比我有钱的人。

乐乐的案子在我们做起来只有一个障碍，就是现金付款，有借条无收条，根据民事诉讼“谁主张谁举证”的原则，我就得考虑把证据链补齐，证明确实收到了这笔现金。

乐乐的男朋友当时也跟我说，他应该不会撒谎说没收到钱的。我说当时借钱的时候，咱们想到的也是他应该不会不还钱的。

律师的思维方式从来都是把我自己的证据搜集齐全，而不是侥幸地寄希望于别人承认借了钱。

因为努力搜集证据所付出的代价，和万一对方不认可导致输了官司的代价，我选择承担前者。

所以我让乐乐去银行打印了她当天在自动取款机取现的凭证，再配合她手里的借条，以证明借款这件事情。

最后开庭的时候老孙没有来，法院缺席审判，判决乐乐胜诉，后来在执行局，老孙把钱给乐乐都还清了。

03

乐乐后来跟我说，她中间想过好多的办法让老孙还钱，但是都没想到起诉。

我也碰见过很多像乐乐一样的年轻人，初入社会，很想通过自己的努力为自己在公司争得一席之地，我对他们很是欣赏，但是也想提醒他们努力提升业绩当然是没有问题的，但是也要注意防范背后的风险。

一旦客户开始问业务员借钱，至少在我的判断里，他的资产状况和边界感都降了一大截。

但是如果你真的受到了什么损失，我也想告诉你，记得用法律的武器维护自己的合法权益。

法律不能保证你事事顺心生活零风险，但法律保证了底线，就是因为有它在才能保证基本的社会公序良俗，保证你不会平白遭受损失。

所以请你了解一些法律常识，并且永远记得，这个武器是你是随时可以使用的！请你安心努力，静待美好。

*作者：杨颖，律师，自2009年入行至今，每年办理很多各种类型的案件，积累了大量的经验，想要通过普法告诉大家，法律人也是有温度的。