东莞理工女厕命案：花季少女在校园内被同学残害，法院怎么判的？

在那件事发生之前，19岁的梁某彩可以说是有着大好的人生，前途无限。生于1992年1月18日的她，是贵州省仁怀市人，从小在父母的宠爱下长大。长大后考入东莞理工学院，平时学习成绩还不错，而她还有一个相爱的男友。男友是她同乡，两人就读于同一所高中，说得上是青梅竹马。

早恋并未影响两人的学习，反而让他们更加发奋，相约要考去同一个地方上大学。双方家长也很是开明，由着孩子顺其自然，只是高考发挥失常。所以男友去了广州，小米去了东莞，不过异地恋并未减轻两个年轻人的爱意。平时省吃俭用，周末一有时间，便坐车去看望对方。就是这么一个对生活满怀希望，拥有着幸福的女孩子，死在了19岁那一年。

她的死并不是意外，而是人为的，杀害她的那人名叫敖翔。2011年时，梁某彩才刚大二，敖翔则是大四学生。两人虽然在同一所学校，为学长学妹，但此前并不认识。实际上来说梁某彩直到死前，也不知道敖翔这么个人，事情发生在11月21日。这天东莞理工照常上课，梁某彩与好友八点前往教室，上课前她还给男友发了一条消息。

说自己每次英语课就想上厕所，这天上午正好有英语课，可没想到的是一次上厕所便要了她的命。早在当天七点左右，敖翔便带着装了水果刀、眼罩、自制面罩、毛织手套等工具，前往学校教学楼6区c栋4楼女厕所附近的404教室守候。他打算伺机猥亵单独进入女厕所的女学生，八点半左右，梁某彩趁着还没上课前往女厕所。

她是一个人去的，正好被守候的敖翔发现，遂尾随其入内并将厕所门反锁。梁某彩上厕所之际，他戴上手套、自制面罩，脱下长裤和鞋。拿着水果刀等在门口，等梁某彩上完厕所一出来，他便持刀勒住梁某彩颈部。逼迫其戴上准备好的眼罩，并脱掉衣物，便对其实施猥亵。梁某彩自然是不肯，谁知遭到梁某彩强烈反抗后，敖翔反而下手更狠。

将其头部、脸部往地下撞击，又捂嘴、掐颈数分钟，导致梁某彩当场死亡。10点20分左右，梁某彩被发现，东莞松山湖公安分局接警后前往现场。她的致命伤口在头部，最后失血过多而死，被发现时下身裸露。但并未发现有DNA证据，敖翔大概也知道自己犯下了命案，匆匆离去。又逃往广州，11月23日，他在广州市公安局越秀区分局广场派出所投案自首。

2012年5月24日，广东省东莞市中级人民法院对该案做出一审判决，认定敖翔确犯猥亵妇女罪、故意杀人罪。所谓猥亵，即以刺激或满足性欲为目的，用性交以外的方法实施的淫秽行为。刑法规定：以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵他人或者侮辱妇女的，处五年以下有期徒刑或者拘役。

有以下情形之一的，处五年以上十五年以下有期徒刑：（一）：猥亵他人情节恶劣的。（二）：聚众或者在公众场合猥亵他人的。故意杀人罪根据《中华人民共和国刑法》第二百三十二条规定，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。

故意杀人罪的情节严重，主要从卑劣动机、残酷手段、杀害特定对象、产生多人死亡考虑。最终判处敖翔死刑，缓期二年执行，同时赔偿梁某彩父母五十余万元人民币。敖翔表示服判不上诉，但梁某彩的家人与男友及广大网友都对此判决质疑：到底是枉法轻判还是依法留情？法院对于之所以判死缓，也给出了相关解释，主要是这么几点。

自首情节：敖翔逃去广州后，警方已锁定他为作案对象，那么他是真心悔罪还是走投无路？法院认为，敖翔在庭审时说：自首对我来说是种解脱，我觉得逃避不能解决问题，自首是唯一选择。逃跑会像行尸走肉一样，我已经害死了一个同学，再逃跑下去也没有意义。故而认定其为自首，自首根据刑法第67条规定：自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。

只要满足这两项条件即为自首，不论警方是否锁定他为作案对象，他都是自首的。另外，敖翔方积极赔偿，依法可以从轻处罚。法院再考虑敖翔是一名22岁的年轻人，受冲动影响实施犯罪，被害人“有激烈反抗行为，才导致被告杀人”。如果司法机关每每下重手，对愿意接受惩罚的人也是打击，故判处死缓。

2013年1月7日，广东省高级人民法院复审后，驳回梁某彩家人的抗诉。裁定核准一审判决，最终，这个残害了花季少女的凶手只被判了死缓。死缓是我国一项独特的死刑执行制度，死缓执行期间如果没有故意犯罪，二年期满后可减为无期徒刑。

2016年7月18日，敖翔被减为无期徒刑，而无期徒刑达到法定减刑条件还可再减少。2018年7月18日，敖翔的刑期被减为二十五年。