请适当降低你的欲望，并适时行使你的权利

棕妈原创No.218

正文共：3480字

预计阅读时间：9分钟

看到这题目，你会想到什么呢？

但接下来我要写的可能会跟你想的很不一样。

因为这次要聊的是：吃饭这件事儿。

不久前，儿子邀请他的小伙伴到我们家吃饭，我已经忘记那顿饭吃得是什么了，总之很丰盛。就看到俩孩子边吃边聊，心情很好很嗨皮。

后来冷不丁地，这个小男孩就跟我说了一句：

阿姨，你真好。

啊？我真好？饭又不是我做的，哈哈。

然后他说：我不是说这个，我是说无论你吃什么都会很开心，然后还会赞美一下，这让人觉得心里很舒服。但我妈妈就不这样，她无论吃什么都能挑出毛病来。

然后就开始模仿他妈妈。指指这个菜说：哎呀，咸了！再指指那个菜说：哎呀，淡了！

这孩子的模仿能力特别强，表情动作都很到位。我曾看过他妈妈发给我的一个小视频，是模仿王祖蓝说“完美”的那一段。模仿得太像了，哈哈。

然后我就跟他说：我跟你妈妈的想法不太一样。

你妈妈是抱着培养大厨的心态提出要求，但我不是。

在我看来，一个不做饭的人对于做饭的人的最大敬意，就是赞美。

在一个家庭中，不必非要有一个大厨师，更不需要一个差评师。

在一个家庭中，承担做饭这个任务的人，大多数时候并不是欣然上任，而是迫不得已。

为了在活下去的基础上保证健康，每个人每天都要吃饭。而且还不止吃一顿，一天三时，定时定量。这样一来，就必须要有一个人承担起做饭这项重任。

买菜、摘菜、洗菜、切菜、配料、烹饪，这是一个非常繁琐的过程。

吃饭只需十分钟，但做饭至少一小时。

在满头大汗地忙活出这桌饭之后，有时恐怕是连吃饭的胃口都没有了，这时候还要再面对他人的“不吝赐教”和diss吐槽。

搁谁谁不气？要谁谁也烦。

如果我做饭，是非常不喜欢被diss和吐槽的。

喜欢你就吃，不喜欢拉倒。要么自己做，要么自己买，犯不着总在饭桌上瞎叨叨，听着就让人心烦。

在这方面，我爸妈做的就很好。

无论我做什么，他们都是以鼓励为主，就算是做的不好，也还是会鼓励我以后多去尝试。

在这种氛围下，我就很乐意去尝试一些相对有点难度或是拿不准的事儿。这样一来，其实受益的不止是被鼓励的一方，作为经常鼓励他人的那一方，同样也会受益。

因为这样他们就能培养出跟他们能力相匹配甚至是比他们能力更强的人，从而代替他们或是帮助他们去完成一些事儿，他们也就不必凡事亲力亲为了。

我觉得我爸妈还是有一定管理者思维的，虽然他们毫无管理者颐气指使的毛病和指点江山的甲方思维，但却敢于放手也愿意给予信任。

所以每当被他们需要派活儿的时候，我就会特别开心，因为被肯定被认同嘛，自然就屁颠屁颠乐乐呵呵地去忙活了。

而对于总喜欢diss吐槽给差评，总要通过打击别人来抬高自己，从而彰显自我优越感的人来说，就会比较悲催了。

要么被别人气到岔气，要么把自己累到吐血。

不过这事儿谁也赖不着。心态决定行为，行为导致结果，不必抱怨，更不必四处找共情求同情。

自己结的果，自己享用就好。

作为一个很少做饭但却经常吃饭的人，最基本的修养就是：闭嘴。

如果能在此基础上再适当来点赞美，那就更好了。赞美本着真诚自然的态度就好，不必太浮夸，否则就会给人一种很虚伪的感觉。

除非做饭的这位同志有着强烈的自我提升的欲望和想要在业余美食界占据一席之地的雄心壮志，否则不必给任何建设性意见。

因为对于大多数的正常人来说，是非常非常不喜欢被他人diss和吐槽的，所以哪怕是善意的提醒，也请不要太用力。

要是可以选择的话，估计没多少人乐意每天在油盐酱醋和油烟琐碎中度过。

远的不说，就说我爸吧。

我爸就属于那种特别喜欢研究做饭，经常看美食节目，隔三差五就来上一波儿改良创新，把饭做得又好看又好吃，饭做完顺带着把锅碗瓢盆也洗刷完毕，把厨房收拾地干净利索，而且做饭从不需任何人打下手的那一款特别给力的中国好爸爸。

但是哦，即便这样，只要我一跟我爸说：爸，周末咱们别做饭了，我请你们去吃烤鱼吧！他都会特别开心地说：太好了！吃什么都行，只要不用我做饭就行啊。

你看，就连我这么有求知欲和自我进取心的大厨老爸，也不喜欢一直处于洗刷刷的节奏，更何况是其他人呢，对吧。

我爸的晚年生活很有规律。

晨练、午睡、打牌、钓鱼，散步，偶尔跟老伙伴们聚聚。

除此之外，就是给我们一家人做饭。

如果我爸不用做饭的话，那他的生活就是单纯的运动+娱乐，多潇洒啊！

聊完家里，再聊聊家外。

有的人很奇怪，在家里对家人颐气指使，出门在外反而是客客气气。菜做的不好也不好意思明说。美其名曰：别难为人家。

不难为人家，只难为家人，这是什么鬼逻辑？

在我看来，应该恰好相反。家里可以多点感性和理解，在外反而要多一些理性和原则。

作为一个消费者，我们有权利去维护自己的利益，因为这不仅仅牵涉我们自己的利益，还有通过这个小小行为所带来的整个市场环境的良性运转。

比如说淘宝购物，有人就喜欢习惯性给好评，我以前也是这样。

但后来发现，这样做是不对的。

因为我们的每一个“好评”，对于后来购买的消费者都可能是一个错误的引导。同时还会有一种隐患，就是我们这种习惯性给好评的消费者，会成为被卖家忽悠和欺骗的那一类人。

我曾经听说，有的淘宝卖家专门给那些好评率高的买家发一些相对质量较次的产品。

为什么呢？因为你习惯给好评啊！而对于那些细节控和完美控，他们可不敢这么大胆，那可是有风险的。

看到没，你的善良和好心，会给自己带来意想不到的损失，而且这不仅是你自己的损失，还有可能会影响到整个市场环境的正常运行。

在这方面，麦当劳就做的很好。

每次用餐，他们都会有一个用餐评价。我通常实话实说，哪里好哪里不好，都是如实反馈。然后就会收到一个优惠券，可以用它来半价购买一个新地或是薯条。

有一次，我跟儿子在泰华中兴街新开的一家麦当劳买了一个新地。麦当劳的新地就跟肯德基的圣代是一样的，只是叫法不同。

肯德基的圣代，巧克力酱更纯正；麦当劳的新地，鲜奶更香醇，这两款相比较，我还是更喜欢麦当劳的新地。

但是，这一次，有点失望了。

我发现这个新地，跟其他麦当劳店吃过的根本没法比，水和奶的比例严重失调，几乎可以说是很明显地偷工减料了。

所以在用餐评价里，我就把这一问题反馈给系统了。在我提交之后不到半小时，就收到了来自泰华中兴街那家麦当劳的电话。

这个电话是店长打来的，她详细询问了这款新地的问题，我就很认真地说了我的看法和感受。

作为一个吃了20年麦当劳新地的消费者来说，我想我的评价还是很有说服力的，哈哈。

然后店长就说：非常感谢，我们会尽快改进。

大棕听完我们的通话后跟我说：妈妈，你可真有责任心啊！按理来说，麦当劳应该再送你一个新地才是。

我觉得大棕说的很有道理，哈哈。

一周之后，我们再去的时候，就发现已经有了很大的改善，新地的口感基本回到正常状态。

是基本不是完全，跟其他店相比还是略逊一些，不过已经好了很多。

你看，作为一个消费者，我们的一个小小举动，就会给产品的质量还有服务带来一些改变，那如果我们每个人都愿意花费一点点时间来做这样一件事呢？

那么最终受益的，还是我们自己。

看《奇葩说》的时候，我特别喜欢的一个选手，就是傅首尔。

她的一段演讲让我印象深刻，她说她喜欢跟别人吵架。当然了，不是那种泼妇骂街式的争吵，而是关于制度和规则。

她说：有些人不屑于去做这样一件事，因为他们觉得自己的时间很宝贵，这样做不值得。但我不这么认为，我觉得这是在“维护我自己内心世界的秩序”。

这句话真是太赞了。

大多数人的想法都是这样的：既然这里不好，那以后不来了不就行了嘛；算了算了，反正这次也没花多少钱；世道就这样，买的不如卖的精，被忽悠是很正常的。

但傅首尔不这么想，她会为了西红柿牛肉面里没用西红柿而是用圣女果代替而跟老板理论一番，她会为了赠品说好是酸奶而变成牛奶跟导购争个面红耳赤，气得导购说她是神经病，她反击说：

没错，我就是神经病，但我这病酸奶能治，牛奶不行。

哈哈。是不是很有意思。

可能在很多人看来，傅首尔就是一个爱较真爱找事儿又不怕麻烦的主儿，但恰恰就是因为有她这样的人，因为不怕麻烦又爱较真，才在一件件小事中潜移默化地影响着整个市场朝着正常的秩序运行。

怕麻烦的人多了，市场秩序自然就偏了，而且一定是利益偏向商家，损失偏向消费者。

傅首尔们多一些，是消费者们的福音。

当然了，我们作为社会的一份子，也可以力所能及地为维护我们自己的利益做出一点小小的改变。

当然了，实事求是实话实说就好，没必要上纲上线，更不必吹毛求疵。

有原则有底线的顺其自然，就很好。

这是一篇关于吃饭的文章，也是在表达我的态度。

在家庭中我们可以少一些指责，多一些肯定，多动用感性，少使用理性；在社会中我们可以多一些责任感，适当管点闲事，让感性点缀，用理性打底。

家庭更温暖，生活更有序，岂不是更好？

棕 妈

人类灵魂的 小裁缝

擅长自黑的 不辣妈