世间的道理都是扯淡吗？

有人说：世间的道理都是扯淡！因为任何事情都有两面性，甚至是多面性。所以，我们在分辨真与假、善与恶、美与丑、好与坏、对与错的时候，就会产生不同的看法。

你觉得有道理的，别人不一定会认同。

譬如有人说：近朱者赤、近墨者黑。马上有人会用事实来反驳你，未必！你看那德高望重的教授，他的儿子却可能是罪犯。穷凶极恶的老爸，却可能养了一个被人称道的好儿子。马加爵身边的同学都没有大问题，他为什么会走极端?身在青楼的女子，也不乏出淤泥而不染的事例。

甚至，所谓真、善、美，在现实生活中并不一定都被认同。所谓假、恶、丑，在现实生活中也不一定都被排斥。万事万物的好与坏、对与错，很多也只是个人的看法。我们站在东方的立场，就会觉得东方的规则好。我们站在西方的立场，就会认为西方的规则好。并且，无论你站在哪一方的立场，都可以找到事实胜于雄辩的见证。个人也好，国家也罢，谁都有光明的一面，谁都有阴暗的一面。

我说好人有好报，你讲祸害活千年。岳飞可能被抹黑，秦桧可能被洗白。抹黑与洗白，都是可以找到道理支持的，都是可以让人口服心服的。难怪现在有不少人一致认为，世间没有真正的道理可讲，所谓道理都是扯淡。因此，所谓真、善、美，好与坏，对与错，也就是由每一个人自己的心情和所处的环境来认定了。

综上所述，世间的道理若都是扯淡，我们就无所谓道德与信仰了。唯一可信的，就只有我们自身的能力了。胜者王侯败者寇，有能力，就有道理！那么，你崇尚能力的时候，可知道能力实际是指什么?

我们的能力，实际包括对自然规则和社会规则的认识与把握。规则本身有好与坏和对与错，会导致不同的结果，体现的就是道理。世间的道理，就是对自然规则和社会规则的正确认识，我们通常将这种正确认识定义为科学。自然科学与社会科学，就是由道理组成的系统化了的正确认识。我们若认为道理都是扯淡，也就是在说科学没有意义。

现代社会已经进入高科技时代，科学的意义不言而喻。既然科学的意义已经是不言而喻，那么道理就不是扯淡。因为所有的科学知识，就是从道理而来。我们在道理上体现出来的认识与分歧，应该是学问与见识出了问题。

你了解和掌握的科学知识不够丰富，学问过于浅薄，所以才不明道理。懂得逻辑思维，知道什么叫数学概率，就会明白用什么来分辨和确定真与假、善与恶、美与丑、好与坏、对与错。

世间的道理，其实都是在多数情况下的正确认识与判断，是多数情况下的结果。在多数情况下，近朱者赤、近墨者黑就是高概率的真理。你用只有极少数情况下出现的小概率现象，否定不了真理。规则的好与坏，也不是拿典型和榜样来说事，而是要看概率和结果。高概率的成功结果，才具有真正的说服力。同样，好人有好报也是高概率的结果。因为即使是坏人，也普遍要扮着好人，想要从好人获得好报。

英雄可以被抹黑，奸贼可以被洗白，那是社会出了问题，或者是大众受教育程度普遍不高，是因为认识的局限产生的错误判断。颠倒黑白的现象不会长久，人心的定论要看未来。我们说一个人好、说一个人坏，依据的决不应该是个人心中认为的标准，而是可以被普罗大众认同的符合逻辑的道理。

学问和见识浅薄，不懂道理的人，才会觉得世间的道理都是扯淡。