假如你有个儿子，好像你只能教他别说话

最近，一篇“别嫁给那个‘穷小子’”的文章又一次飘进了很多人的朋友圈里。

其实文章并不是最近写的，只是它太能飘了，不仅到现在都没落地，还又跟着一阵西北风，飘了回来。

所以虽然第一次我没搭理它，这第二次我还是仔细看了看的。

文章写得很流畅，很有创意。

据说是采访了很多的生女儿的爸妈，总结出来的一篇书信形式的告诫。

知识点很清晰。说了几种女儿们应该警惕和拒绝的“穷”。

看完之后，我发现假如我今后会有一个女儿。我应该不会像信里那样劝诫她。

而假如我会有一个儿子，对于文章所说的几种穷，我可能还得多警示他，别说话。

因为假如他工作累了，不顺了，跟人抱怨抱怨，那就是人家文章里所说的“心智穷”。

假如抱怨的内容，还没有对自己穿透灵魂的反思，那也是人家文章里所说的“心智穷”。

假如这抱怨之后，没顺带再做个规划，规划里要包括他未来的妻子的幸福。

那更是确定了——“心智穷”！

我不知道不论男女，有多少上班族能做到在工作遇到挫折之后，毫无怨言地立即自我剖析、规划此后人生。

更不知道是不是人生只有自我规划这一个姿势能够成功。

但是按照那文章作者的意思，假如你是个男的，你在工作之后吐槽了老板，抱怨了机遇，甚至只想尽力做眼前的事情，或者规划去旅旅游散散心再重回职场奋斗。

那你好像从一开始就不该，也不会有个老婆。

我还以为规划和不规划都只是一种选择，散心和不散心也只是人生的节奏，基本人品不差的人，选择的都不会差。

但看来好像我错了，那还是别说话比较好。

那文章还说了，有些男人“三观穷”，重男轻女，觉得化妆浪费钱，认为女人该做家务。

我不重男轻女。我又没有皇位要传给后代，生男生女都一样。

我也不觉得女人就该做家务，只要这个女人别觉得男人就该怎样怎样，而女人则想怎样就怎样。

但文章举了个化妆的例子很诡异，作者说，女儿啊，你那是自己赚的钱，你自己想让自己漂亮，所以你买得起的前提下，花时间化妆天经地义。而你男朋友呢，不务正业，玩游戏，那是三观穷啊！

皮皮虾，我们走，不要这个男朋友！

可是假如我有一个儿子，假如他自己努力挣来了生活和生活里的休闲时间，当他妻子化妆时，他在边上玩会儿游戏，默默看妻子变得更漂亮，怎么就成了“三观穷”了呢？

这个问题咱辩论的话，赢不了的，还是别说话比较好。

可这都还没完，作者说了，还有个“前途穷”，歌词大意是，女儿啊，你爸当年工作完就抢着做家务，做完家务就觉得自己对你妈还是不够好，一直给人生活希望，后来呢，就成功了。

这描述的是模范丈夫。无可厚非。

但我们身边的幸福家庭，好像更多的都有一个没那么完美的丈夫，和一个能把不完美的丈夫，描述得体面的聪明妻子。

如果用那算命似的方法，看上几眼就审判一个男人一辈子会不会“前途穷”，那么此刻，谁有把握说自己的前途富呢？

而且假如我会有个儿子，我希望他最好遇见一个工作结束之后，能坚决让他先休息一会儿，再互相抢着做家务的女孩。

我还希望他能遇见一个能让他在穷苦日子中，能带着感激而不是歉意去面对的女孩。

但如果这些想法都不对，那我至少希望他能遇到一个和他一起，会相信前途是幸福的，并能一起努力的女孩，而不是一个只会旁观算卦的神婆。

我以为，生活的希望，是大家自带的，不是审判别人得来的。

但是这可能也不对。那么还是别说话比较好。

最后，人家作者说了几句挺好的结论。

穷啥不能穷心。不懒惰、懂规划、男女观正、心智成熟、存了点钱就可以和他假想的女儿在一起了。

可是这最后的结论，跟通篇“不顺也不能抱怨几句”、“辞职也不能去旅游散心”、“女生化妆可以，男生玩会儿游戏就是堕落”、“每个人一定要对自己的人生、配偶的人生有规划”......又有什么关系？

从这些作者举的事例中，反正我水平不够，得不出作者最后挺正确的那种结论。

况且结论虽然不错，但也只是一种不错的愿望，并不是唯一的答案，不是么？

人生的多姿多彩和人们追求幸福的方式，至今也没听说谁能用一篇文章来概括。

我不知道有多少人目前为止最开心的时刻、最满意的成就，真是他们事先规划出来的。

但是我知道，你也知道，全天底下男孩如果都按照那作者描述的样子“规范、正确”地活着，肯定算不上幸福。

而男孩子如果不幸福了，和他在一起的女孩子，又会幸福么？

最后，我以为家庭中每个成员的努力奋斗是一种自我的感悟，而不是别人上的枷锁。

如果我又说错了。那我只能劝诫我以后的女儿，别信那文章的“标准答案”，我也只能劝我以后的儿子，别说话。