诺贝尔奖得主根本就没说“爹妈穷”和“体制内”是你贫穷的原因

2019诺贝尔经济学奖得主

最近，2019诺贝尔经济学奖得主公布。

两位麻省理工大学和一位哈佛大学的经济学家获奖，三人平分900万瑞典克朗（约660万人民币）诺奖奖金。虽然诺贝尔经济学奖离我们大多数普通人都非常遥远，但是每年听到有一些为世界做出贡献的学者，能获得诺奖荣誉和奖金，应验着那句“好人有好报”，其实也是一件挺开心的事。

然而今年的经济学诺奖，除了照例的高额奖金，获奖者的研究内容和结论，也似乎格外受大家关注。

诺贝尔奖章

你很可能已经看到了一些，关于今年经济学诺奖研究内容的，“奇怪的”总结。其中最“火热”的，大概就是这三条：“穷人之所以穷，是因为穷人往往听从穷人的建议，例如他们的爸妈”，“穷人之所以穷，是因为他们机会更少”，“穷人之所以穷，是因为他们从事的工作，原本就不可能富有，例如体制内的工作”。

小编看到这些结论后，也是一阵惊愕，难道今年的诺奖得主如此刻薄？虽然被诺奖承认，但是这些结论怎么感觉水平这么差？又是说穷人应该怪爹妈，又是说体制内工作不好，这种冷冰冰的、似是而非的结论，真的能获得诺奖么？

“为了最崇高的人类利益”——阿尔弗雷特 诺贝尔

于是小编跑去诺贝尔奖官网，边查边学地看完了三位诺奖得主的获奖原因：抗击贫困，发明更易于操作的实验方法来研究复杂的抗贫问题，改善世界上最贫困的人们的生活......他们的获奖原因的确是围绕着“贫困”这个关键词的，但只字未提“贫穷怪爹妈”、“机会更少”、“体制内工作”这类事情。

更何况，根据世界银行2015年的最新定义，国际贫困线标准是每日收入低于1.9美元。这在当时差不多是12元人民币，在今天约是13元人民币，用每个月30天计算，约是月收入390元人民币。

所以我们绝大多数人，根本就不在人家诺奖得主对“抗击贫困”的研究范围之内！哪来的对我们“如何致富”的结论可言？而且就算诺奖得主想要“接地气儿”一点，也不至于开始研究“体制内”和“体制外”这种事情吧？

再结合官网对今年三位经济学诺奖得主的评价去看，上面提到的三条“热火”的“诺奖研究成果”，应该很可能是一些“云诺奖得主”杜撰的了。

那么是不是三位经济学诺奖得主的具体作品、或者在某些场合发表的言论，真的有提到这些看上去就不太可能获奖的“结论”呢？

至少小编没能在网上搜到来源比较可靠的报道，说明这些怪结论与诺奖得主有关。但介于这些结论广为流传，我们不妨再提些问题，去多几个角度，想想它们到底合不合理，有没有可能获奖，应不应该对我们大多数人的生活有一些参考、指导意义：

首先，穷人的穷，是因为总是听从穷人爸妈的意见么？

穷人的出身，的确有很多都一样贫寒。但这并不是说，“穷人的爸妈”就不如“富人的爸妈”善良、明事理、懂感恩、讲信用......能帮助一个人，从物质上“致富”的爸妈，是否更应该是那些品德高尚的爸妈呢？

这样的爸妈，富贵人家有，贫寒人家里也一样有，因为德行清澈和物质富足，本来就没什么必然关系。所以让“穷人”不要听从“穷人爸妈”的指导，这种怪结论，别说是诺奖得主，就算是刚接受完九年义务教育的初中生，似乎也未必会认可吧？

那么穷人面对的机会，相比富人来说更少么？

我们很多人都已经知道，像马云、王健林、马化腾这些富豪，出身也都很了不得。所以他们能够“把握”的机会，的确比普通人多。但我们往往忽略了，这并不影响我们把握那些，属于大多数人的，提升自我的“公开机会”。

毕竟我们多数人并不是诺奖得主所研究的那些，每日收入低于13元人民币的“穷人”。

这意味着我们已经拥有了很多改变命运的基础机会：高考进一所还不错的学校、优秀且易得的社会公开课程、丰富的免费阅读资源、通过自律可以获得的各种优势......这些我们多数普通人都有的机会，真的都已经被我们充分把握了么？

对我们大多数人来说，先把那些可以轻易获取的，相对公平的资源，都比较充分地利用了，再来抱怨“我们比马云的机会少”，会不会更有些说服力呢？而且那些能够把这些相对公平的资源充分利用的人，会不会自然也就明白了，其实自己根本就没必要抱怨什么呢？

最后，“体制内”的工作的确常常有个收入瓶颈。同样的劳动强度在不同的职业、岗位下，获得的收入也的确会不一样。但不论体制内还是体制外，我们是不是都有一大批优秀的，就在身边的，致富成功的例子呢？

限制我们物质富足的，究竟是“体制内外”这种网红话题，还是我们自己的能力和运气呢？相信我们仔细想想，都会有很不错的答案。而且我们大多数人，似乎并还没把能力提升到“只差运气”的程度，那我们究竟有多少埋怨运气不好的必要呢？

更重要的是，不论是什么样的工作，体制内或者体制外，都可以一样地敬业、踏实、奉献、快乐。“金钱并不是工作的全部”，这是从小就在你内心中的想法，并非别人告诉你的什么大道理。是什么让你把这个想法渐渐被淡忘了呢？

况且那些宣扬工作等于金钱，金钱等于成功的理论，真的让相信它们的人，更加快乐了么呢？

或许无数的物质成功论，已经让我们很多人，对自我、对他人、对未来的判别标准，越来越不像我们曾经喜欢的样子。但是是否大家总会想起，我们调侃自己是“穷人”的时候，其实根本就不在乎谁钱多，谁钱少，反倒是只想和那几个看得上的朋友，聊聊看得上的生活呢？

今年，这三条热传的奇怪理论的确没能获得经济学诺奖，以后应该也不会。

但倘若真的有一天，怪事真的发生了，这些把人生和金钱勒得太紧的言论获奖了，也没什么了不起的。