合纵连横这个事情，似乎一开始就注定不能长久

喜欢看历史，可以从一个很特殊的视角看待问题，一眼望去，只有宏观的结果和几十年甚至上百年的国家走向，可以忽略掉很多很多很有能力很有成就的个人的光彩。历史是一面镜子，没有多少人在意镜子是哪里生产的，什么材质，是否货真价值。只要可以映照出影子，就体现出了它的意义。

关于历史经典战役，大多数人耳熟能详，可以做到信手拈来。我不是历史专业的研究者，不是科班出身，仅就个人的理解。针对历史上的几次军事联盟及结果说明一下个人的看法。

公元前的战国时期，魏国丞相公孙衍（人称犀首）发动魏国、赵国、韩国、燕国、楚国五国合纵攻秦，推楚怀王为纵长。秦国与五国围绕着函谷关，你主动出击攻打我，我主动出击攻打你，来来回回进行了五个回合，战役结果部分胜负。其中五国为啥打秦国，及中间怎么精彩的历史故事这里且不细说，网上很详细。用现代话总结，就是分账不均的结果。

五国攻秦，联合的本意是为了打击渐渐强大的秦国，由于大家吃着锅里的看着碗里的，又有这样那样的利益纠葛和善后的事情需要考虑。结果没有达到1+1=2的效果。秦国强盛的决心和目标反而更加的明确和触手可及。

就像是六块磁铁，或是均匀或者不均匀的分布在一平方的范围内。他们本来就是相互排斥的。除非消除物体本身的属性，或者被吸纳。不然，在势均力敌的情况下，不会有磁铁被彻底挤走。

不管苏秦还是犀首，小可认为，都是职业经理人越级操了老板的心。也许没有合纵，没有过分的关注，秦国最终的理想不过是做一个霸主而已。

《三国志·魏书·武帝纪》，曹操于中平六年(公元189年)十二月率先起兵，初平元年(公元190年)正月同时起兵的有:后将军袁术、冀州牧韩馥、豫州刺史孔伷、兖州刺史刘岱、河内太守王匡、勃海太守袁绍、陈留太守张邈、东郡太守桥瑁、山阳太守袁遗、济北相鲍信。各州郡起兵后，驻扎在不同的地方:袁绍、王匡屯兵河内，孔伷屯兵颍川，韩馥屯兵邺县，袁术屯兵南阳，张邈、刘岱、桥瑁、袁遗屯兵酸枣，都在洛阳外围会合。这年春天，刘岱、孔伷、张邈、桥瑁、张超等五人在酸枣会盟，广陵功曹臧洪在其中起了很大的作用。将要盟誓时，刺史、太守们互相辞让，谁也不敢先登坛主盟，都推荐臧洪，臧洪便整衣升坛，歃血宣读盟词。他辞气慷慨，涕泣横下，闻其言者，无不激动。

这些勤王之师代表着士族势力，目的为匡扶汉室，继续维持在帝国运转中优越的权利。小说三国演义为了彰显，刘备、张飞、关羽、袁绍、袁术、吕布等英雄的形象而言词间多有美化之言。如果不会盟，可能面临既得利益受损，参与会盟是姿态，而又不能过于显露自己，免得成为众矢之的。这样的尴尬情况，即使是1000多年后的今天，依然没有更好的答案。

联军浩浩荡荡无功而返，倒是董卓部发生内乱导致瓦解。联盟的目的不一，都想着此消彼长从中渔利。联军将士师出无名，自古以来，得道多助失道寡助，汉室历经几百载，制度及权利倾斜已经无法代表多数基层人，勤王将士，即使不是矫诏，而是汉献帝本人下诏，也不能揽狂澜于既倒。

变则通,不变则壅（yōng）;变则兴,不变则衰;变则生,不变则亡《改编自周易·系辞下》，曹操通过会盟看清了这些代表们的嘴脸，也清楚了这些代表们的实力。继而担负起，天下兴亡匹夫有责（顾炎武《日知录·正始》）的使命，由陈留起兵，一步一步走上人生巅峰。人的欲望都是不断滋生的，这一点在曹操的《本县自明本志令》中有详细的说明。

小结

联合弱小抵抗强大的案例不胜枚举，其结果都是短暂的残喘以后，面临更大的问题。发展自身，坚定把做于人有益的事情作为目标，随时等待着厚积薄发。联合不是吃大锅饭，有多少头牛，就会往多少个方向同时使力。等着面临必须要联合的时候，已经是病入膏肓之际。