三孩推高房价？

刚才看到一篇小文章，说三孩政策有利于房市。大概意思是因为孩子多了就要买房子，买房子就要推高房价。

类似的结论在身边非常之多，普通大众也非常相信，毕竟听起来似乎就是有道理的。大家之所以会相信这样的判断，其实非常简单，是因为绝大多数的人都是线性思维。当然拥有线性思维的人一般还都有一定的学历，没有大学文凭连线性思维恐怕都无法拥有。因为我们见到的更多的是极端思维，我也称之为两点式思维。两点式思维我过去已经谈过了，这里主要说一下线性思维。

线性思维来自于函数思想，也和哲学中的因果律关系密切。我们常常会把一个事件或者现象中的某一个变量作为“因”，而事件被这个“因”所决定。比如说房价涨跌，来自于需求，需求的实现则是购买力，而影响购买力的因素则太多了，收入待遇、赡养老人、抚养子女，甚至一些价值观等等，都会影响到人们购买的能力。购买的能力则决定着需求的实现。

线性思维则没有这么复杂，他们认为房价涨跌在于人们愿不愿意买，也就是购买的需求，而三娃则会让家长产生居住需求，所以三娃一定会推动房价上涨。

在这里线性思维很容易把一些本来不是因果关系的事物当做因果关系来分析。比如说三娃和房价本来就没有什么因果关系，三娃更不是房价上涨的原因。甚至房价上涨还会抑制生三娃的欲望。

但是我们一些人总是非常简单地把本来关系没有那么密切的事物归因为因果关系，然后煞有其事地用线性关系进行分析和预测。而这些简单的思维恰巧非常吻合绝大多数人的思维习惯，甚至那些极端思维的（两点式思维）人还觉得其高深莫测倍加推崇，认为其逻辑严谨论证恰当，结论新颖。

由于线性思维往往用现代科学知识包装得比较好，如果不是业内专家很难区分其论断真假。但是我们必须知道这个社会很复杂，纯粹的因果关系几乎在社会中很难见到，更难形成普遍规律。每一个现象背后都有很多因素，只要是单变量、单因素做一些非常绝对的论断的，这些结论大都不怎么靠谱。

比如说我们常见的“好好学习，考上好大学，找个好工作，成为人上人……”这些行为之间根本就没有什么因果关系，都是一种可能性。当然如果遇到两点式思维可能就会说“不好好学习，就能考上好大学了？”这样的人遇到了，就躲着点，因为两点式思维的人除了抬杠之外几乎无法正常思维和交流。

线性思维在现实中之所以有市场，除了吻合普通人的思维器官之外，其重要因素则是常常下肯定或者绝对否定的论断，这对于懒于思考甚至连百度都懒得查的人来说，有人告诉论断就行，反正他们也判断不出来好坏，他们只要符合自己喜好的论断即可。

作者：虹野

编辑：虹野

图片：来自于网络若侵权请联系删除