童小汐：致曼姨（书信）

童小汐书法

曼姨好！如握。

自西宁辗转收到你寄赠之皮草一件，另有先贤遗墨若干，尤爱影印件《杜工部集》、孟頫拓帖《洛神赋》等，犹有墨香，如获至宝。本待落脚方欲赠画以作谢，又随先生出游而未遂愿，稽延至今，故实为此耳，抱歉喔！

信中详述我已尽知，欣慰何限，我处近况无异，犹知你之心情高洁，所云网络之事，颇为惊讶，凡常琐碎焉能不胫而走，竟为你所闻？请勿笑，我每日俗冗纷杂，无暇理会。

先生依旧，旧友暇辄造访，豪于饮。先生于我之学业时加考严，并宽程期，意以俟“优游”之化。幸我夙夜苦学，终获小成，先生曾赞我文风苍古，自有奇气。诸多作业，不堪重负，常以为此甚非是。先生心如压以石，盖恐我坚执不舍，必致影响学业。昨日又被先生管制网络，恐我亦复不能以礼处人，于仁智之学，颇为关系，恐我省不无类此者，故厉言斥责，特为通论知之于我，明切以作晓示。故，我平日敦诗说礼遵圣贤言，习以性成，可谓静由定得，自在乐学，愉悦度日。

曼姨之言甚是也，“吃得苦中苦方为人上人”，而我尚年少，肆力于文艺之学，见识尚浅，安敢有风雅之望，实于其一途尚有距离，皆因赋性愚钝，险又为虚名所误。自设媒体以来，烦恼于无话语权，纵然万言千语，无人过目，故从友策划行之，“炒作”而已，断无你所问是否“抄袭古诗”发表于报章或书籍、杂志，便是电子刊物，也未曾有过。焉有连下二十篇余古诗公然发表者也？为恶者无恶不作，全无良知可言，唉！无知宵小之辈，何足论哉！我自一眼看破古今天，许多皂白青红于我如浮云。只是先生常训示云：“君子有风化之责也。”国人中卑劣者多也，自不多言，因多卑劣伤我风化，故我不可不从先生言，负启蒙之责任，故一年来未敢“独善其身”，盖为此也！未料些许聒噪竟传之你处，即使梦中也未想到，况此般情形，非我心中所期，曼姨之所问，大致如此，曼姨之所言，使我获益良多也，你望我今后落落矫矫，是也，此亦为众亲之所愿矣！

曼姨问我们何日北上，汐不知也，出外行走之事，全凭先生定夺，如有暇，自与你联络相会，与你畅谈何幸如之。

中秋之后先生未有外出之意，窃引以为憾，地方又忙于考古事，昨日闻先生发现断碑一块，确定遗址一处。省文物局会同人来研究，进展皆顺利。我曾孤身去看先生，因不识其处，徒步问路，迳行甚久，也未达目的，又询之路人为指点，却在山腹间，大路距山且远，只有一带阡陌小径，车不能行，徒步则三四十里开外，无奈乃折返。翌晨央求先生终乃成行，乘车前往，亦不觉困惫。收获颇丰，犹晚宴令我欢喜，席中多人有诗，才华横溢，不禁艳羡。唯一憾事，乃众人皆大醉，我不及诗而赋，归矣。翌日，陪先生对弈、杂谈，晚餐各饮酒一杯。平日生活，概莫若此也。

曼姨问及师姐，皆好！彼今年绕廿二岁，知诗书，通书画，颇有文艺之气味，金秋入大学三年也。彼善于谈论，令人可爱，彼暑假曾来常住，与我作伴，闻其于艺术学问之见解，颇有所得，与之谈论亦顺畅，多令我捧腹，甚为可喜。又一事，彼曾问先生将欲弃表演学而从文，先生令其专于经学实业，仍记先生斥其曰：“从文皆务虚之事也，如我经济之困苦，人到中年，越发悲哀……”哈哈！故彼欲改途复往学也。彼近九月初时乃往学校，至今常有联系。

下午闻网友告知，有鼠辈诋毁我发表报章之短篇《玄学先生》，竟然对编辑发于我校对之样报说三道四，校对完毕又复回编辑，至今尚未见到当日正刊。而此，却皆被鼠辈曲解加语，加以攻击，真是嘴脸之丑陋实为可憎！小说为文学，乃为虚构事，若云封建或迷信之定义，实为文盲见识，无知之极也。

今天先生领我与白银诸学者座谈，一切安好。会中听前辈说《老子》一篇，方知为研究《道德经》，我就先生所言尽皆细听之，有笔记为证。哈哈。

伫立窗下薄暮，回复曼姨，此刻万感交集。多谢曼姨之关怀，然岂敢仅道一句“多谢”以了之之意，汐之情意，曼姨可知？

此复并候近安！

童小汐

于银川市

2021.9.27