牧羊人对天气描述的差异，究竟是提问方式不同，还是有其他隐因？

造成21人死亡，多人受伤的“夺命”马拉松越野跑的调查和补偿确认工作还在积极进行中。细心的网友从救了6名参赛者，并叫上70多个村民为其他参赛者提供帮助的牧羊人，在采访中对极端天气的描述中发现了问题。

他们大多数人认为，善良的牧羊人是被要求或者被强迫撒谎了，讲之前对这种恶劣天气的形容由“还挺常见的”改为“真的罕见”只为帮当地的，该事件的主要负责人逃脱责任，规避处罚。

牧羊人为何对不同媒体描述当时天气时有差异，他所说的常见与罕见是否基于相同天气而言的，是因为不同记者的不同提问方式，让他做出了不同的描述，还是记者的提问问题本就有很大的差异，亦或者他真的是被要求，而勉强才这样说的。也有可能他意识到自己的可能会影响事件的发展，所以自己必须谨慎，讲话必须准确。对于种种可能，具体情况，我们不得而知，因此，我们不能听风就是雨，当下立判。分析，讨论的同时要保持理性，等待官方的结果通报。

既然甘肃省已经成立了联合调查组，并邀请了体育总局的相关专业人士参加，此件事就不会敷衍了事。他们可以从更多当地居民口中了解更加具体的情况和感受，也可以查询气象资料，包括专业人员对长途越野跑的安全防范措施讲解等等。这些都可以为调查组提供更丰富全面，更科学合理的证据。既然成立了调查组，就不可能让该负责任之人在众目睽睽之下逃之夭夭，也不可能不给公众，不给受害者家属一个合理的交代。

天灾还是人祸，是真的倒霉才会遇见，还是不完善的保障措施之下终会发生，这些都需要等调查组最后的定论。

无论如何，从目前的情况来看，赛事主办方和承办方均确有失职之处。对此，大家有什么看法呢？欢迎留言讨论