牛奶喝得越多死亡风险越高?喝多少奶、喝什么奶最健康呢?

【范志红注册营养师 原创内容 欢迎转发】

最近有人问:听说有国外研究发现多喝牛奶会早死,听了怕怕的,都不敢喝早上那杯奶了。真的吗?

我查了一下,发现这是一个科学新闻,说「乳制品摄入越多,死亡风险可能越高」

研究发表于英国医学杂志BMJ,数据则来源于美国的三项大型流行病学研究。

这位朋友听到的说法是「多吃乳制品增加死亡风险」,但其实原文是「乳类食物摄入和男女两性死亡风险的关联性」。

牛奶喝得越多死亡风险越高?喝多少奶、喝什么奶最健康呢?

牛奶真的不能喝么?每当听到这种耸人听闻的科学新闻,先别着急恐慌,不如仔细看看文献内容。

纳入分析的流行病学研究数据中,共包括168 153 名女性和49 602 名男性,跟踪时间长达32年。

研究者把所有受访者按每天的乳制品摄入量分为从低到高的5组。研究中所说的1份乳制品,相当于240毫升的牛奶。

(咱们中国人,每天真喝4杯奶的人,比例还是非常非常低的。而连每天200克奶也喝不到的人,倒是为数很多的。)

和摄入量最低的一组相比,摄入量最高的一组,也只增加了7%的总死亡风险。所以,并没有那么夸张的「早死」效果。

而且,从数据分析看来,奶类摄入量和死亡风险、心脑血管疾病死亡风险之间,并不是直线关系,而是一条凹形曲线。摄入量第二少的那一组,也就是每天摄入量360克那一组,反而是总死亡风险和心血管疾病死亡风险最低的。但摄入量到最高那两组的时候,风险就上升了。


牛奶喝得越多死亡风险越高?喝多少奶、喝什么奶最健康呢?

图1:乳制品1~5组摄入量与总死亡风险、总心血管疾病死亡风险和总癌症死亡风险。

可见第二组(每天摄入360毫升牛奶)的总死亡风险和心脑血管疾病风险还略有降低。

所以说,「多喝奶」不好,不等于少量喝奶也不好。或者说,少量喝奶是好的,有利于健康长寿。但所谓物极必反,无论什么食物,摄入过量到一定程度,都可能产生负面效果。

牛奶喝得越多死亡风险越高?喝多少奶、喝什么奶最健康呢?

那么,在乳制品当中,什么样的品种是增加死亡风险效果最强的呢?

在乳制品中,全脂奶是负面效果最强的。在一杯奶的基础上,每增加半杯奶,

摄入脱脂奶或低脂奶较多时,对总死亡率和心血管疾病死亡率的影响较小,而且结肠癌的死亡风险还略能降低。

奶酪和酸奶的摄入量呢,没有发现与各种疾病的死亡风险之间存在关系。

研究者认为,之所以脱脂奶和全脂奶效果不同,可能是全脂奶摄入多时,会摄入过多的饱和脂肪酸,影响到血脂,促进动脉粥样硬化发生。

但是,还有一种可能性,那就是明明知道过多饱和脂肪不好,还喝大量全脂奶,提示这个人饮食太任性,日常不重视健康生活。

脱脂奶为什么有利于预防结肠癌呢?是因为充足的钙摄入量有利于预防这种癌症。以往的调查也都证实了这一点。

至于为什么酸奶和奶酪摄入量不影响死亡风险,奶酪饱和脂肪那么高却没事……作者没有给出答案。

事实上,在多项流行病学研究中发现,喝酸奶有利于预防糖尿病和肥胖。所以,用酸奶替代部分全脂牛奶可能是一个好的选择。

牛奶喝得越多死亡风险越高?喝多少奶、喝什么奶最健康呢?

那么,少喝牛奶是不是会更有益健康呢?

其实也不一定。要看用什么食物来替代牛奶了。


牛奶喝得越多死亡风险越高?喝多少奶、喝什么奶最健康呢?

图2:用全谷、豆类、坚果、肉类等食物类别来替代乳制品后的总死亡风险变化。

  • 如果是用豆类、坚果等植物蛋白质来替代牛奶,那么全因死亡率会降低。
  • 很容易理解,这是因为其中含有膳食纤维和多种植物化学物,有利于预防心脑血管疾病和癌症。

    这也很容易理解,因为红肉摄入过量时会增加心脑血管疾病和肠癌的风险。


    牛奶喝得越多死亡风险越高?喝多少奶、喝什么奶最健康呢?

    总之,这项研究提示:

    1 每天只喝一杯奶的人,就不要考虑什么危害了,除非对奶类有过敏或其他不良反应。

    2 和每天1杯200克奶相比,摄入3~4杯奶,可能增加死亡风险,不利于健康。

    3 健康成年人每天摄入360克奶可能是一个健康风险最小的数量

    4 如果需要多喝奶的话,第二杯开始建议用脱脂奶或低脂奶,避免摄入过多的饱和脂肪。

    5 用酸奶替代一部分牛奶可能是个好主意,如果是冷藏的活菌酸奶,而且糖不过多的话。

    中国居民膳食指南中,推荐国民每天摄入300克的乳制品,包括牛奶和酸奶,这个数量是科学合理的。

    当然,对于正在蹿个子的青少年,以及孕妇乳母来说,每天500克是合理的,因为他们对钙和蛋白质的需求量都比普通成年人要高。

    总之,如果您没有成年累月地每天喝好几杯全脂牛奶,就不必因为这个科学新闻而恐慌了。愉快地继续喝奶吧。

    数据来源:

    Ding M et al. Associations of dairy intake with risk of mortality in women and men: three prospective cohort studies. BMJ. 2019; 367: l6204.



    欢迎关注:头条号【范志红注册营养师】

    第一时间get最实用的营养干货,和家人一起吃出健康。

    范志红

    北京食品营养与人类健康高精尖创新中心岗位科学家

    中国营养学会理事

    中国健康促进与健康教育协会理事

    中国科协聘营养科学传播首席专家

    中国农业大学食品科学博士

    展开阅读全文

    页面更新:2024-02-17

    标签:牛奶   风险   全脂   健康   流行病学   死亡率   乳制品   奶酪   酸奶   中国   癌症   食物   效果   科学   数据

    1 2 3 4 5

    上滑加载更多 ↓
    推荐阅读:
    友情链接:
    更多:

    本站资料均由网友自行发布提供,仅用于学习交流。如有版权问题,请与我联系,QQ:4156828  

    © CopyRight 2020-2024 All Rights Reserved. Powered By 71396.com 闽ICP备11008920号-4
    闽公网安备35020302034903号

    Top