我的读书生涯：那时的主旋律历史书

文革时期，读了大量的介绍中外历史事件和历史人物的小册子，其中多数都有着那个年代的色彩，最突出的就是把历史事件简单化，把历史人物脸谱化。另外，还有一个极坏的毛病就是：伪造历史。

先说说历史事件的简单化吧。最典型的就是介绍中国历史上的改朝换代，就是单一主线即阶级斗争主线，历史进步的动力就是农民起义。而农民起义的原因都是土地兼并和地主阶级压迫，失败的教训无一例外都是因为没有正确的理论和无产阶级政党的领导。这样的书当时结合批林批孔和评法批儒出了很多，说句不客气的话，基本上是看了一本就知道下一本的写法，所以读起来是越读越没劲。

再说说历史人物的脸谱化。那时的书里历史人物都是阵营鲜明，农民领袖和“法家人物”都是正面形象，一言一行都散发着光辉，插图上也是正气凛然，看着跟穿着中山服差不多。而反面人物全都是从头坏到脚，看上去也是猥琐不堪。当时有一本书叫《孔老二罪恶的一生》，那里面写到孔丘诛杀少正卯时，画面上一正一邪反差鲜明，一望而知谁是“好人”，谁是“坏蛋”。

最后说说伪造历史。这差不多是那个年代历史书的通病，连郭沫若这样的人物都为伪造历史直接背书。比如，当时有个新疆人做了一个假文物，上面写着“古来汉人为吾师……李杜诗词吾欣赏”等字样，稍有文史常识的人都能看出里面的低级错误，偏偏郭沫若写了一篇文章论证其真实性，说得有鼻子有眼的。再比如下面这本《义和团运动》更是扯得没了边，说什么义和团运动的参与人都是贫苦农民，口号是“扫清灭洋”，亏得那时爸爸悄悄告诉我，真实情况不是这样的，因为他的父亲即我的爷爷在光绪年间中过功名，属于士绅阶层，但也参加了“扶清灭洋”的义和团。

再说说这本《历代劳动人民诗歌选》，里面收集了大量反映劳动人民反压迫、求解放，与反动势力作斗争的诗歌。这些诗今天看来有的很牵强，有的就让人怀疑是后人伪作。

下面这首洪秀全的诗，这本书里还有几首。另外还有不少反映太平天国、捻军、义和团还有各地“教案”的诗歌，都写得跟“十送红军”有得一拼，没法不叫人起疑。

有意思的是，直到前几年，我还见到有的论文不加辨析地引用这本书上的诗文，当时我一看这论文觉得真亲切，一下子唤起了小时候的记忆。