8月14日，有网民公开举报张文宏一生“涉嫌学术造假”，称张医生在2000年的博士论文抄袭。

今天，人们等来了复旦大学为张医生的洗雪沉冤。

复旦大学对最近大热的张文宏医生博士学位论文事件进行了通报：

张文宏博士学位论文符合当年博士学位论文的要求，不构成学术不端或学术不当行为！

复旦大学学术规范委员会今日发布了《关于我校张文宏博士学位论文问题的调查结果》。

图源：复旦大学研究生院官网截图

调查结果具体内容如下：

校学术规范委员会依据 2017 年《复旦大学学术规范实施条例（试行）》的有关程序开展调查核实工作，根据原上海医科大学 1999 年 1 月修订的《科研型博士研究生培养工作细则》，认定张文宏博士学位论文符合当年博士学位论文的要求，附录综述部分存在写作不规范，不影响博士学位论文的科研成果和学术水平，不构成学术不端或学术不当行为。

复旦大学学术规范委员会

2021 年 8 月 23 日

以上严正声明，狠狠打了那些别有用心、爱挑事端的人的脸。

公道自在人心，接下来还想在鸡蛋里挑什么骨头？

自从疫情开始以来，那些针对张医生口诛笔伐的声浪，在网上形成一股无形的力量。

做好一个圈，等着张文宏医生往里跳。

自从疫情中发声成了“网红医生”，张文宏虽然经常在网上科普发言，始终谨小慎微。

乌合之众里，人红是非多。一个不小心，可能就会被浪拍死。

张文宏躲了近两年，还是没逃过。

此前，他提出“与病毒长期共存”的观点，成为全网焦点，被恶意解读、炮轰。

热烈讨论之际，新一轮的指控接踵而至；

这位传染科主任，再次被推上了风口浪尖。

8月14日，一个名为“大盛说”的账号突然发文，举报张文宏论文抄袭；

复旦大学官网回应，收到举报，已启动调查，调查结果会第一时间公布。

该博主称，张文宏于2000年发表的博士论文《结核分枝杆菌KatG基因突变与其耐异性烟》，结尾综述部分抄袭了齐鲁理工学院黄海南教授1998年发表的文章《katG基因的分子生物学与结核分支杆菌异烟肼耐药》，抄袭了该文的95%。

他详细对比了两篇文章。

曝光后，引发一亿多人的关注和讨论。

更有唯恐天下不乱的某方舟子发了多条推特，质疑张文宏，提出应该取消张的博士学位。

不过，许多业界人士表示，该事可能无法定为抄袭。

中国科学院生物学博士李雷说，文章校对工具Copyleak显示，两篇文章的相似度在3000字以上，是不是抄袭很难定性，因为就全篇70000字而言，只占4.2%，符合当下的10%查重标准。

大学论文还普遍出现25%的重复率，如果用放大镜查看，会发现天下文章都是抄的。

中国政法大学教授、博士生导师杨帆表示，高校的抄袭现象比比皆是，大多都不会被查，照常当教授、保送也就是。

他说，如果引用了几千字综述，没有注明，最多是引证不规范。

上海交大国际与公共事务学院副教授魏英杰表示，张文宏做的是实验研究，黄海南只是综述，二者目的完全不同，张的研究成果是个人原创，黄的材料内容更似于一种公共素材，也就是基础理论。

学者梅新育表示，他经过仔细对比，重复部分并不是完整段落，而是部分字句相同，称抄袭较牵强。

他强调，就让“张文宏风波”过去吧，科学的事情按照科学办，不要政治化；畅所欲言，才能发现真实。

表示维护张文宏的说话的权利。

复旦大学新闻学院洪兵教授认为，张文宏没有对援引内容进行标注，的确不符合现今的学术规范，但历史背景不容忽视，1998年学术制度尚不完善，应纳入考量。

网友反驳，90年代，我国法律已经有明确的对抄袭的规定，不存在“不完善”一说；而无论张文宏防疫观点正确与否，也不应影响对其学术不端行为的处置。

有人说，抄袭的人这么多，为什么单拎出来张文宏？如果他被认定为抄袭，要不要对所有高校写论文的人彻查，许多人比他严重许多，这些情况要不要一起处理？

这次举报是哗众取宠，还是真正关心学术？

意见不一，众说纷纭，大家都在等待复旦大学的调查结果。

8月23日，真相大白。

论文抄袭为假，而有人妄想陷害张医生为真。

他们想使张医生背负上不可抹掉的污点，

从此翻不了身。

张文宏一直是舆论的风暴中心。

去年4月份，他在一段视频中说中国孩子应该少喝粥，多吃鸡蛋，喝牛奶，被骂上热搜，指控他“崇洋媚外过头了”。

他提倡吃三明治，营养更全面，被骂“拿着百万年薪，有什么资格要求老百姓吃三明治。”

对于中国人喜欢全家坐在一起，在一个盘子中夹菜盛汤，他提倡家庭实行分餐制，减少疾病传播，遭到炮轰，“传播西方价值观”。

网络对他的质疑，他也都看见了，但他坚持自己的观点。

“我知道很多人骂我，但不能吃粥就是不能吃粥。”

因为话中带着幽默，脱口而出，人民日报把他成为“金句男神”。

也有人跑到人民日报微博下，用批判态度，总结了他的一些建议，讽刺地称之为“金句”。

今年7月29日，他发表了一篇长微博，“现在世界上大多数病毒学家都认可这是一个常驻病毒，世界要学会与这个病毒共存。”

引发了清零派和共存派的二元大战。

短短几天，张文宏从“与病毒共存”被抨击，再到被举报抄袭，风暴全面升级，前所未有，席卷论坛。

许多人骂他“网红医生”，“狗腿子”，“汉奸”，说他是西方势力，对中国无益；

风波掀起来，有人把他大学、高中、初中和小学的作业和试卷档案都扒出来了，看能不能挖出破绽，做些文章。

造谣也在上演，有人说，张文宏宣布要谢罪退网，其实那张说退网的图是p的，张文宏并未说过。

张文宏说过的其实是：

“当大幕落下，我自然会沉默地走开。”

张文宏是个难得说真话的人。

他不怕舆论，不怕被骂，喜欢实事求是，因为他有雄厚的专业知识为自己撑腰。

如果有人骂他是网红医生满脑子只想红，不如先花时间看看张文宏的履历。

他的确为全球抗疫做出过突破性的建设。

十八年前，非典首个病例是在他工作的华山医院确诊的。

张文宏与上海非典组的专家组组长联合编写了《严重急性呼吸综合征》，是当时鲜有的非典出版物之一。

2013年，禽流感来袭。

在源头尚未查清的情况下，张文宏的团队与10余名患者接触，花了一个多月，鉴定出病毒为H7N9禽流感。

他很快制定好方案，从源头上掐断了禽流感，在病毒酿成大祸之前，将病毒斩断在摇篮之中。

并于当年4月初，首次在国际上客观报道了中国禽流感病例。

因为成功指挥医治首例禽流感，他被授予“国家防控H7N9先进个人”的称号。

2014年，非洲埃博拉病毒肆虐。

张文宏组织华山医院感染科，迎难而上，到西非埃博拉疫情最严重的地方参与救治。

2016年，一个中国人在非洲打工时被咬伤，陷入了昏睡。

问诊了许多医院，最后在华山医院被张文宏团队确诊为“非洲锥虫病”。

这种病极度罕见，只有世卫组织有药，审批程序严格。

张文宏马不停蹄，以最快速度将大量病情细节发给世卫组织，证实病情及其严重性，终于在72小时内拿到了救命的药，将病患从生死线上拉了回来。

看到这里，竟然还有人会质疑张文宏医生抄袭博士论文。

此次新冠疫情，让传染病科学家和医生走进了大众的生活中。

图源：微博

在非常时期，这些专家用几十年来积累的专业素养向民众传播了科学的精神和抗疫的信息。

但从美国的福奇博士到中国的钟南山和张文宏，

竟然无一不被少数网民造谣唾骂。

然而，即使群体中有愿意抛弃是非观的个人，

公道也始终自在人心。

这样的张文宏，不应该这样被喷。