金融界叱咤风云的精英、风情万种的法国大长腿美女、古老静谧的葡萄庄园、神秘的顶级葡萄酒、热烈明亮的普罗旺斯风光……

加上奥斯卡影帝罗素·克劳和奥斯卡影后玛丽昂·歌迪亚的帝后组合。克劳大叔是魅力熟男，歌迪亚是优雅感性兼收的法国大美女，这一对帝后组合同框，不用想都能看到满屏的荷尔蒙在飞。

再加上拍过《异形》、《角斗士》、《银翼杀手》、《汉尼拔》、《黑鹰坠落》等无数好莱坞经典大作的导演雷德利·斯科特。

再加上凭借“普罗旺斯系列”红遍全球的作者彼得·梅尔创作的小说原作，曾是2004年全球最畅销的小说之一，在中国也有无数粉丝。

这么多元素加持，出了一部《美好的一年》。

豆瓣1.8万多人评价，7.7 分。我觉得有点低，与这部高关注度、高颜值的影片不太般配。

世间的事，往往就是如此。所有人都看好，未必就真能笑到最后。那究竟是观众的审美有问题，还是影片本身出了问题？

我觉得是后者居多。

一、影片的硬伤像普罗旺斯的风光一样鲜明

1.风格定位不吸晴。

影片讲的是爱情与面包如何选择的故事，但被包装成一出浪漫温情的喜剧小品。

所以，影片基本放弃了讲一个扣人心弦的故事的打算。节奏缓慢，情节散乱，重在展示温情的生活片段，观影过程不像坐过山车那样紧张刺激。

这也决定了这类影片的命运。同题材的经典《云中漫步》，在豆瓣上的评分也相差无几。

2.男主形象辣眼睛。

克劳大叔虽然是奥斯卡的常客，名气和话题度都有，但是在片中的形象真是一言难尽，身材臃肿，大腹便便，给观众造成了强烈的心理落差。

麦克斯是冷酷无情、风流成性的金融人士，人设不太讨观众喜欢。本来凭着克劳大叔的魅力和演技，驾驭这种角色也没什么难度，但出镜形象过于写实，让电影丧失了很大一部分的美感。

3.没有鲜明的文化差异。

男主是英国人，女主是法国人，故事也发生在法国，难免涉及到两国文化差异。

影片中确实也设置了一些有意思的小情节。

比如，麦克斯和葡萄园果农互相给对方起绰号，甚至一场网球的输赢也涉及到了各自国家的颜面。

但也仅限于此。影片没有进一步挖掘更深层次的东西，比如道德、爱情观、价值观甚至是生活习性等的碰撞，导致影片没法表现人性更深处的东西。

4.故事主线缺少亮点。

在影片的两条叙事线中，亲情线表现得更好。麦克斯对亨利叔叔的回忆，与成年的自己形成巨大反差。所以当他用了点小计谋留下亨利叔叔的私生女时，就让人有一种莫名的感动。

但帮助他最终完成心灵蜕变的爱情线，却拍得很随意，甚至都没有一个清晰的发展过程。

麦克斯对芳妮展开追求攻势时，芳妮因为曾经被感情伤害过，一直对他保持距离。

可是到了影片后半段，似乎是为了给观众一个交待，没加什么事件作为催化剂，也没有出现什么重大的心理转变，两个人就发展到了一夜情。

这就导致麦克斯经过一番挣扎放弃了合伙人的威逼利诱时，反而显得这个艰难的决定有些突兀，缺少前期必要的铺垫。

二、爱情之外，影片讲好了一个成长与选择的故事

不过话又说回来，就算影片的硬伤这么明显，我对这部影片还是非常喜欢。

为什么呢？

你从现实角度想想看。假如一个在大城市累死累活打拼，突然意外获得一座古堡，还遇到了自己梦寐以求的女神，可以隐居在山中过逍遥快活的神仙日子。

这不就是现实里的《向往的生活》吗？有房、有地、有钱、有闲、有爱人、有朋友……这种远离尘世喧嚣的日子，想必所有人都会心向往之。

抛开这个人人都很容易代入的隐居梦，这部电影实质上是非常有态度、有想法。表面上，它讲了一个爱情故事，而其真正的内核，说的是一个人的成长和选择。

1.要生活，而不仅仅是活着

我们来梳理一下剧情。

小时候，父母双亡的麦克斯，每年都会跟亨利叔叔在法国乡下的葡萄庄园生活一段时间。

成年后的麦克斯，变成了能够在股票市场呼风唤雨的交易员，通过大量抛售和买入股票操纵市场来赚取巨额利润。

他信奉“赢不是一切，而是惟一”的格言，在法律边缘疯狂试探，欺诈指控不断，臭名远扬。

然而，这也是一个尔虞我诈的角斗场，一不小心就有可能被从高处踢下来。麦克斯在证券所的上司，就是被他算计的。

麦克斯身边也有不少虎视眈眈的小人，所以他不敢掉以轻心，甚至连休假都不敢。

这个被金钱异化的男人，心中已经没有亲情的位置了，所以就连亨利叔叔也抛之脑后。

但因为他是亨利叔叔唯一的亲属，在亨利叔叔死后自动获得了葡萄庄园的继承权，必须去法国签署一些文件。

在他心中，亨利叔叔死了也没什么好难过的，赶紧把葡萄园卖了变现才是头等大事。

在去葡萄庄园的路上，他先是迷路，错过了与律师见面的时间，不得不留宿一晚。

第二天签好文件后，他准备拍几张葡萄庄园的照片给卖家看，又不小心掉进了已经干涸的游泳池。

等他好不容易爬出来，错过了回英国的航班，也错过了老板安排的一次重要会面，老板一怒之下放了他长假。

庄园没卖出去，工作权利也暂时移交，看似倒霉的麦克斯，却遇到了梦中女神，经营一家法式餐馆的老板芳妮。

庄园引起的种种回忆，芳妮在心里溅起的涟漪，让他心中的坚冰渐渐融化，对生活有了另外一番看法。

过去的他，只能用活着来形容。除了工作，除了不择手段的赚钱，生活没有其它的追求和乐趣。

而在庄园逗留的短短几天，他开始在迷惑中审视过去的自己，思考什么才是真正的生活。物质的成功就是人生的目标吗？不是。他决定为生活而活，而不是为金钱而活。

2.学会放弃，才能拥抱更大的幸福

一个人在成长的过程中，容易迷失自己。

长大的麦克斯，对叔叔亨利的为人处事甚至嗤之以鼻。可是在庄园里，一件件往事浮现心头，他才发现亨利叔叔教了他很多做人的道理。

亨利叔叔教了他要诚实。告诉他葡萄酒从不会撒谎。只要喝一口，葡萄酒就会告诉你是采摘早了或晚了，还是刚刚好。

告诉他应该优雅地面对失败，就像面对胜利一样坦然。

教会他倾听葡萄酒发酵的声音，要有耐心等待时间给人带来的惊喜。

而他却只记住了他的一句话，那就是：每个人都应该赚到一百万。

于是他在成长后迷失了自己，为了金钱甚至不惜抛弃世间感情。

造成这一切的原因，是他过于聪明自负，急功近利。

从前的他，不懂为什么亨利叔叔要一个人躲在山中种植葡萄，过着与世无争的日子，甚至因此瞧不起亨利叔叔。

直到他发现，亨利叔叔酒窖里那些积满灰尘的葡萄酒，竟然是传说中有市无价的顶级珍品。而亨利叔叔却宁愿让它们埋没在这里，因为他追求的并不是财富的荣耀。

他不知道，亨利叔叔其实用自己的行动为他做出了示范和选择。他不懂欣赏生活的平淡，更加不理解安宁的生活其实是一种更大的幸福。

金钱带来的，只是一种短暂的愉悦；找到生活的意义，才能享受持久的幸福。

世间一切绚烂，最终都会归于平淡。

最终，他遵从内心的领悟，抛弃都市的一切回到普罗旺斯的乡间。在还来得及的时候，迷途知返。

这就是影片最打动我的地方。因为生活哲学最终战胜了金钱哲学。

这是一个真实的世界，生活从来不完美，但也永远不会辜负懂得生活的人。

三、扒一扒影片的幕后花絮

本片改编自英国著名作家彼得·梅尔的同名小说，这本小说也是畅销全球的 “普罗旺斯系列”的一本。

彼得·梅尔曾任广告公司的高级主管，后来弃商从文，在普罗旺斯买了一座葡萄园，开始了小说与剧本的创作。

彼得与导演雷德利·斯科特早就相识，交情很深。一次共进午餐时，雷德利给彼得带来了一份剪报，上面写的是一瓶上等的窖藏葡萄酒可以卖到3万英镑。后来这段新闻也被巧妙地写进了电影中。

当时的斯科特正在找一个理由可以到法国来拍片，在他的煽动下，彼得花了9个月的时间完成这部小说，并在扉页上写了一句话：一名酿酒人有着艰难的人生，但如果一切正确，那会是美好的一年。

斯科特请来《缘分天注定》的编剧马克·克莱恩改编小说，因为对葡萄酒和普罗旺斯几乎一无所知，克莱恩又花了一年时间在普罗旺斯采风，不断打磨剧本。

这部影片是斯科特和克劳继《角斗士》之后的第二次合作。《角斗士》非常成功，拿到了当年的奥斯卡最佳电影和最佳男主角。

但在拍这部电影之前，斯科特的上一部影片《天国王朝》并不成功，让电影公司赔了将近一亿美元；

克劳主演的《铁拳男人》票房失利，导致他在好莱坞一线影星的地位也岌岌可危。屋漏偏逢连夜雨，流年不利的克劳又陷入了“电话伤人案”的舆论漩涡，很需要一部影片重塑他的好男人以及影帝形象。

所以，这部影片对这两位老搭档都具有不一般的意义，可以看作是他们的转型之作。

影片虽然没有宏大的场面或者辉煌的气势，但沿用了《角斗士》的制作班底，瞄准奥斯卡小金人的意图十分明显，可惜的是影片并没有取得想象中的成功，甚至都没有进入奥斯卡的评选名单。

最后，我们再来说说影片的拍摄地。

普罗旺斯由700个大小不等的村庄组成。这里一年有300天灿烂美好的天气，阳光总是金黄色的，景色也非常优美，一派美不胜收的自然田园风光。

在考察了当地十几个著名的酒庄后，斯科特最后选择了景观特别壮丽的一家酒庄。这里可以看到山区葡萄园全景，而且四周还经常缭绕着美丽的雾气，宛如人间仙境一般。

在拍摄期间，导演和克劳都表现得很享受。

“我喜欢每天早上在普罗旺斯醒来的感觉……我喜欢这种肥沃清新的感觉，阳光很像澳洲。”克劳大叔直接把普罗旺斯当作是自己的故乡。

“能在普罗旺斯拍片，实在太美了。”斯科特把拍摄《美好的一年》称作是自己30年来最愉快的拍摄经历。

就像影片主题一样，人在经历过迷途之后，应该找到更有价值和意义的生活。影片虽然没有达到预期，但主创们享受其中，这就足够了。

#头条影视档案馆#