茶颜悦色获赔170万，或是对不正当竞争的一拳重击

茶颜悦色起诉茶颜观色的一审结果出炉，茶颜悦色获赔170万元。

4月22日，湖南省长沙市天心区人民法院一审判决“茶颜观色”方面败诉，向“茶颜悦色”赔偿经济损失及合理维权费用累计170万元。

2020年8月17日，湖南茶悦文化产业发展集团有限公司（简称：茶悦公司）作为原告将洛旗公司、广州凯郡昇品餐饮管理有限公司（简称：凯郡昇品公司）、长沙市天心区刘琼饮品店（简称：刘琼饮品店）作为被告，以被告使用与原告相同或近似装潢标识构成不正当竞争为由向长沙市天心区人民法院起诉。

茶悦公司的诉讼请求是：洛旗公司、凯郡昇品公司停止全国范围内使用原告相同或近似装潢的广告宣传、加盟许可招商宣传及虚假宣传行为，并就上述宣传行为赔偿原告经济损失及合理开支150万元；三被告停止在刘琼饮品店使用与原告相同或近似装潢的行为；洛旗公司、凯郡昇品公司对授权刘琼饮品店侵权行为赔偿30万元；刘琼饮品店使用与原告近似装潢赔偿原告70万元，洛旗公司、凯郡昇品公司承担连带责任；三被告赔偿原告维权合理费用28万元；洛旗公司、凯郡昇品公司就侵权行为消除影响。

2021年4月22日，天心法院作出一审判决。

法院判决为：洛旗公司、凯郡昇品公司停止在全国范围内与茶悦公司相同或近似装潢的广告宣传、加盟许可招商宣传、虚假宣传不正当竞争行为；

洛旗公司、凯郡昇品公司共同向茶悦公司赔偿经济损失及合理维权费用150万元；

洛旗公司、刘琼饮品店共同向茶悦公司赔偿经济损失及合理维权费用20万元；

洛旗公司、凯郡昇品公司在《中国知识产权报》上刊发消除影响声明；

驳回茶悦公司的其他诉讼请求。

茶颜悦色的成功维权是对不正当竞争的一拳重击

在社会经济快速发展的过程中，许多创业者凭着自己的劳动和智慧战胜了一个又一个竞争对手，将公司不断做大做强，同时也有许多缺乏创新思维、经营模式落后、产品不适应市场的公司在竞争中被淘汰，还有一些公司在经营管理上技不如人、在创新求变上也落后于人，但在歪门邪道、投机取巧上胆大妄为，通过各种不正当手段挤垮竞争者，那么，不正当竞争行为包括哪些呢?

根据我国《反不正当竞争法》的规定，不正当竞争行为大体有7类：

1、欺诈性交易方法

2、商业贿赂行为。

3、虚假广告。

4、侵犯商业秘密。

5、掠夺定价。

6、欺骗性有奖销售和巨奖销售。

7、诋毁竞争对手的商业信誉。

关于不正当竞争行为的种类主要包括假冒和擅用他人商标、品名、包装等欺诈交易，以行贿方式战胜对手的商业贿赂，以广告等方式进行的虚假宣传，以不法手段刺探他人的商业秘密，以不合理价格打击对手的掠夺定价，以虚假奖励或高额奖金奖励促进销售，还有造谣、破坏对手的商誉等。

茶颜观色主要违背了不正当经营中的欺诈性交易，欺诈性交易方法：包括4种：

1、假冒他人的注册商标。未经注册商标所有人的同意，擅自使用他人的注册商标，既是商标侵权行为，也是不正当竞争行为;

2、擅自使用知名商品的名称、包装、装潢，或者使用与知名商品近似的名称、包装、装潢，使购买者误认为是该知名商品;

3、擅自使用他人企业名称或姓名，使人误认为是他人的商品;

4、在商品上伪造或冒用认证标志、名优标志等质量标志，伪造产地，对商品质量作引人误解的虚假表示。

反不正当竞争权是否属于知识产权?

反不正当竞争是对传统知识产权如著作权、商标权、专利权以外的其他知识产权，进行的兜底规定，主要有侵犯商业秘密、虚假宣传等，这些属于知识产权范畴。

二者的联系：

（一）都是旨在维护市场经济充分竞争方面的法律

（二）都既有私法规范，也有公法规范；既有实体法规范，也有程序法规范。

（三）两法在商标权保护方面有交叉的部分。（反不正当竞争法的混淆行为其中一条是商标混淆，与商标法的混淆有相同的规定）

二者的区别：

（一）虽然都体现有公法和私法的性质，但反不正当竞争法体现的是国家对市场不当竞争的干预，因此属于经济法部门法；而知识产权法中的公法规范和程序法规范都是为确认和保护知识产权这一私权服务的，不占主导地位，因此属于民法部门法。

（二）反不正当竞争法是以社会为本位，防止过度竞争对社会整体利益带来的损害。知识产权法是以个人为本位，防止他人对知识产权的合法权益进行侵害。

（三）反不正当竞争法仅由国内规范组成，而知识产权法有国内规范与国际条约组成。

（四）反不正当竞争法与知识产权法的适用程序不同。知识产权法有专门的机关，如商标委员会、专利委员会。

（五）知识产权法的技术性规范比较多，反不正当竞争法比较少技术性规范。

不正当竞争行为的表现形式多种多样，比较典型的主要有市场混淆、商业贿赂、虚假或者引人误解的商业宣传、侵犯商业秘密、不正当有奖销售、商业诋毁以及利用技术手段实施的包括“二选一”在内的互联网不正当竞争行为等

这些行为不仅直接损害了其他经营者和消费者的合法权益，而且也扭曲和破坏了正常的市场竞争机制，恶化了营商环境，最终会影响经济的高质量发展。

随着国家《反不正当竞争法》的不断重视，越来越多的企业开始重视知识劳动成果的维权，也有许多企业开始维权成功，这些都是对知识产权的重视，与对侵权者的打击，知识产权将会是未来的大趋势，从现在开始重视自己企业的知识成果，及时拿起法律武器，维护自身权益。

民安法务为企业提供专业法律服务，排忧解难，找民安！

声明：我们尊重原创，也注重分享。本文仅供学习参考之用。如文中内容、图片、视频等存在第三方的知识产权，请及时联系我们删除。