美国打响“外交战”，中方应策三个选项：不报复、缓报复、弱报复

（▲中国科技实力进展迅猛，美国日益忌惮，航天领域是其中之一。2020年7月23日12时41分，长征五号遥四运载火箭在海南文昌航天发射场顺利点火升空，实施中国首次火星探测“天问一号”任务，计划世界首次一步实现火星“环绕、着陆、巡视”三个目标。图片来源：新华社）

文｜沈诤

摘要：美国精英终于觉醒，终于较真，战略转折的标志是《国家安全战略报告》，战略稳定的标志是《美国对中华人民共和国的战略方针》。今年下半年，中国务必沉住气，多忍一忍，静观其变，不要撞枪口，避免恶性循环。

美国精英：终于觉醒，终于较真

从美国政治而言，大选年向来中美关系不好。两党候选人较着劲攻击中国，指责对方对华软弱，下任总统就职后，反而有所缓和。共和党总统里根参选时就强硬反华，他的两个任期却是难得的“中美蜜月”。

从美国精英尤其极右翼而言，终于觉醒，终于较真，而且形成了牢固的反华跨党派共识，或者说“政治正确”。战略转折的标志是2017年12月发布的《国家安全战略报告》，战略稳定的标志是2020年5月发布的《美国对中华人民共和国的战略方针》。

这个《战略方针》的战略目标是维护美国霸权不遗余力，战术手段比以往高明一个层级。特朗普想不了这么多，更想不了这么深和远，他其实也不感兴趣，只是因为选情严重告急，才开始主动向极右翼靠拢、妥协和救急。

例如，把中国描绘成一个“十恶不赦”的异己坏人，妖魔化为不容于西方普世价值观；把美国打扮成一个无奈的受害者和防御者、西方利益和中国人民的保卫者。

又如，全面运用普世价值的软实力，开始着手构建反华统一战线。蓬佩奥7月20日至22日访问英国、丹麦，并向印度喊话，就是动员盟友或潜在盟友搞“连横”反华。

中方应对：平缓理性，军事压舱

中美关系每次急转直下，中国应对都是被动的、防御的、理性的。但愿这波考验也不例外。

从中方而言，战略核心利益是一定要民族复兴，一切行动服从和服务于此目标。中国没有实力和野心做世界老大，这是个苦差和大坑，美国做了70年都扛不住，如今经常“退群”、撂挑子、甩包袱。因此还不如美国继续做“世界警察”，中国作为老二，充其量做“世界辅警”， 不挑战现有、核心的国际秩序，定位和分工省心省力。

美国关闭中国驻休斯敦总领馆，打响“外交战”第一枪。7月22日，中国外交部声明，美方如不立即撤销有关错误决定，“中方必将作出正当和必要反应”；23日重申，“中方必将作出必要的反应，维护自身的正当权益。”表面暗示报复，内在其实是活话，中方的应策有三个选项：不报复、缓报复、弱报复。

可以不报复。退一步海阔天空，面子事小，里子重要。普京KGB出身，向来展示硬汉形象。近百年来，苏联、俄罗斯对硬实力的运用炉火纯青，笔者认为世界第一，多次将一幅烂牌打得出奇地好。但普京不是莽夫，足够理性，没有睚眦必报。2016年12月30日，离任总统奥巴马放大招、挖大坑，以俄干预美大选为由，关闭俄驻马里兰、纽约的领事馆，驱逐35名俄外交官。普京不为所激、所诱，当天回应不报复，竟然还祝贺美国人民和候任总统特朗普新年快乐。特朗普当天在推特上迅速发帖称赞，“我一直知道（普京）很聪明！”

可以缓报复。外交对等，要报复很正常，不必马上执行。即使要报复，不妨推迟一周，更低调平和。

可以弱报复。邓小平以巨大的政治勇气，彻底否定了文革，并找到改革开放的新路，中共、中国因此在绝境中获得新生。开放主要是向发达的西方开放，中国外交向来最重视中美关系，不希望中美关系崩盘。美国下手没有找中国驻纽约的大馆，而是相对边远的小馆，与美国驻武汉领事馆是姐妹馆。假如中国报复，应排除美国驻香港、上海、广州领事馆，力度过猛，损失太大；也不必如美国一般苛刻限令三天关闭，不妨大度放宽至七天或十天关闭。

7月24日上午，中方通知美方关闭驻成都总领事馆，中国外交部公告措辞留有回旋余地。没有公布关闭期限，只说“对该总领事馆停止一切业务和活动提出具体要求”；同时强调对等报复“符合国际法和国际关系基本准则，符合外交惯例”，“中美之间出现目前的局面，是中方不愿看到的，责任完全在美方。”这清晰表明中方仍保持理性克制。

中美已陷入修昔底德陷阱，处于“冷战”边缘。这是中国和平崛起的必须代价，也是民族复兴的必要考验。扛不住就没有希望崛起和复兴，坦率说自己不配，别人也不服。

中美关系短期而言，必须考虑美国11月大选这个大变量。未来三个月美国疫情继续失控，经济继续疲软，特朗普更煎熬和焦虑，还会到处主动找茬，转移焦点。如以违反安理会核制裁为由，突然导弹袭击伊朗军舰，同时控制烈度不攻击伊朗本土，笔者毫不意外。

今年下半年，中国务必沉住气，多忍一忍，静观其变，不要撞枪口，避免恶性循环。既不利中美人民友好交流、民间交流，又给美国极右翼继续出坏招、大招的借口，特朗普的回旋余地也更小。

俄罗斯提议安理会“五常”召开元首峰会，纪念联合国成立75周年，是个好主意。人是情感动物，总要相互联系和走动，老死不相往来怎么亲近？视频会议比不接触好，面谈又比视频好，哪怕有分歧冲突，坐下来吵架也比背后放冷枪好。中美元首9月下旬或10月上旬如有机会在联合国总部单独会谈，不奢望关系好转，至少有望止损。

中美关系长远而言，必须将军事作为压舱石。贸易显然不再是中美关系的压舱石，也几乎没有人相信了。作为负责任、利益攸关的世界两个主要大国，中美应该划出底线和达成共识，不能有“热战”，不能有误判，这对两个核大国和世界都是幸事。

7月21日，美国防长埃斯珀在五角大楼通过视频参加贡国国际战略研究所研讨会时表示，希望年底前访问中国，“建立危机沟通所必需的系统”。与美国关闭中国驻休斯敦总领馆同一天，不清楚是否巧合？是否美军释放善意缓冲？访华肯定是好事，相互摸底牌和守底线，符合双方根本利益，中国当然欢迎。

两国军事冲突的最大风险不会发生在台湾，因为中美台都清楚，一旦台湾独立，中国不惜一切代价一定动武。所以蔡英文和民进党不敢“独”，美国不许“独”，中国也不必“武”，反而相互之间太平。

最大风险是南海容易擦枪走火。美国坚持所谓的“航行自由”，埃斯珀21日视频讲话时披露，2019年，美国为宣示南中国海航行自由而执行的行动次数多于过去40年。中国坚持维护“相邻海域”（请注意即使中国外交部描述南沙填礁成岛，未用“领海”术语，而是含糊地用“相邻海域”）权益，双方军舰一个进、一个拦，万一冲撞并造成军人死伤，容易成为急剧升温的导火索。

（2020年7月24日00:41一稿，7月24日12:31修订，【山水微言·408】。本文为完整版《中美关系一泻千里的“换位思考”》第3节、第4节，有删节。第1节“紧咬中国：既有荣幸，也有庆幸”、第2节“特朗普：疫情失控，选情低迷”昨天已在头条号发布。）