特朗普连任四个软肋和机会

（▲2020年8月23日，美国黑人男子布莱克遭白人警察从背后连开7枪，他的女友和SUV后座8岁、5岁、3岁三个孩子尖叫着目睹一切。事发地威斯康星州基诺沙县连续多天爆发严重骚乱。图片来源：纽约时报）

文｜沈诤

摘要：特朗普存在经济、疫情、BLM、民意四个软肋，但这些软肋都不足以构成大选定论，特朗普不见得稳输。美国选民在总统候选人中依然比“烂”，不是比好。

特朗普通过减税放水，美联储默契配合减缓加息步伐，至2020年2月，经济数据持续赏心悦目，连任信心十足。目前大选的局势似乎不妙，至少存在四个软肋：

■经济。减税后漂亮的经济数据，曾经是特朗普连任引以为傲的最大利器，转眼就成为最大软肋，而且在大选日之前难以扭转。据美国商务部数据，二季度GDP同比下降9.6%，年化环比下降32.9%；据美国劳工部数据，4-7月失业率分别达到14.7%、13.3%、11.1%、10.2%。最近三个月虽然失业率逐步降低，仍然处于10%以上的高位。

■疫情。美国新冠疫情暴发5个多月看不到拐点，据约翰斯·霍普金斯大学疫情实时地图，截至8月30日8:28，累计确诊病例近600万、死亡病例近18.3万，全球遥遥领先，也是全球唯一超级大国的悲剧和耻辱，近期每日新增确诊依然高达4万例左右。美国疫情缓不了，意味着经济强不了，民众日子好不了，特朗普得票率高不了。近期美国股指上扬，受益群体首先是华尔街，而非特朗普的基本盘，不能实证美国经济基本面好转，也受制于中美较量战场的开辟和烈度。

■BLM。弗洛伊德之死引爆“BLM”（Black Lives Matter，黑人命也是命）运动，如火如荼，席卷全美，与疫情叠加重创特朗普选情，他的偏导处置、偏执言论加剧美国社会分裂和怨恨。8月23日傍晚，在四年前选战的“关键摇摆州”之一威斯康星州，29岁黑人男子布莱克遭白人警察从背后连开7枪，引发又一波反警察暴力和反种族歧视的抗议浪潮。

■民意。无论共和党还是民主党，无论左派、右派还是中立媒体的民调，清一色都是特朗普落后，区别在于落后的百分点究竟是个位数还是十位数。

但这些软肋都不足以构成大选定论，特朗普不见得稳输，拜登不见得稳赢。以“BLM”运动为例，巩固了民主党基本盘，初期也重创了特朗普选情，伴随着抗议中频繁出现的打砸抢烧、袭击警察和无辜市民等暴力行为，引起中间选民的恐惧和排斥，转向支持特朗普。拜登陷入两难，如与运动中的暴力过早、彻底切割，得罪基本盘；如不切割，得罪中间选民。

8月29日晚，在民主党人任市长的俄勒冈州波特兰市中心街头，特朗普支持者与“BLM”抗议者爆发大规模冲突，1人中枪死亡。拜登30日终于发表声明，各打五十大板，“谴责任何人的任何形式的暴力行为，无论是左翼还是右翼。”话锋一转，大量篇幅用于强烈谴责特朗普“肆无忌惮地鼓吹暴力”、“煽动仇恨和分裂的火焰”。

又以民调为例，特朗普的支持率向来很稳定，本党支持率高达90%左右，全民支持率42%左右，近期特朗普的民调依然落后拜登，但落后幅度在缩小。这对拜登而言是非常危险的信号，特朗普或已走出民意和选情的最低谷，鹿死谁手未可知。

据美国民调机构Morning Consult的数据对比，特朗普、拜登的支持率在共和党全代会8月23日召开前分别为42%、52%，8月27日结束后分别为44%、50%，两人差距缩小4个百分点。四年前大选，几乎所有民调显示和媒体预测都是希拉里获胜，没想到特朗普会赢。

再如，四年前，美国中间选民的心态都不喜欢两个总统候选人，只是因为讨厌希拉里，才情绪化支持政治素人特朗普。四年后的两个总统候选人，也都不讨中间选民喜欢。依然比“烂”，不是比好。

两人史上最年长，特朗普74岁，拜登78岁。健康都有大隐患，一个“疯”，亲侄女出书以临床心理学专家的身份，判断他有心理疾病的多种症状；一个“呆”，经常健忘，经常搞错数字、人名、事件，被人怀疑已出现老年痴呆症状。

（【山水微言·417】，本文为《特朗普连任没戏吗？》第2节）