为了达成一个大的愿望，哪怕中间遭遇一些灾殃，也不会计较

不过，我不是叫你不要当官，你能当官也很好，当了官多为老百姓做点事，就更好了。但庄子不当，他觉得当官没有意义，他更愿意逍遥自在地活着，哪怕穷一点，也不愿过官场里那种勾心斗角的日子。而且，庄子如果当了官，就写不出《庄子》这样的著作了，一来选择和心境都变了，二来没时间。这对中国文化来说，将会是多大的损失啊。所以，庄子还是不当官更好。我也不当官，把生命用在写一些值得写的书上面。

同样道理，如果汉武帝重用司马迁，封他做宰相，会怎么样？他活着时会风光很多，也不会遭到宫刑，但他肯定写不出《史记》。很多被汉武帝封相的人都死了，不是被杀就是自杀，历史上很多能够善终的宰相，也不过是年老后还乡，悄悄死掉而已。比较好的人，在位时做了一些对老百姓有好处的事情，这样也行，但很多人死了就死了，只剩下一具没有名字的骨头。而司马迁固然遭到了无妄之灾，却也因此留下了不朽的《史记》，鲁迅誉之为“史家之绝唱，无韵之离骚”。你说，是掌握生杀大权的汉武帝影响大，还是留下《史记》的司马迁影响大？肯定是司马迁。因为，汉武帝一死，权力和影响力也就消失了，但《史记》千年后仍在被后人研读。这也是“大制不割”——为了达成一个大的愿望，哪怕中间遭遇一些灾殃，也不会计较，反而会甘心承受。也只有这种大格局的人，才能写出《史记》这样的著作。按老祖宗的标准，司马迁是用男人的尊严换来了另一种永恒。