阿里、腾讯、字节“被和平”，强扭的瓜甜不甜？

“互联互通是互联网行业高质量发展的必然选择”，9月13日，在国新办新闻发布会上，工信部信息通信管理局局长赵志国如是说。

人类文明经历过两次具有时代意义的探索，第一次是“大航海”，人们通过航海探索，发现了彼此，大陆与大陆之间不再是独立存在。第二次是“信息全球化”，人们从发现变成了解，再到联系。

如果说航海和工业技术是链接的关键，那么互联网便是联系的关键。“互联互通”便是互联网的本意，也是要求。但，很多互联网企业为了掌握更大的市场和利润线，采取了“屏蔽限制”的战术手段。

例如，从淘宝分享一个商品给微信好友，需要在淘宝复制商品链接-打开微信好友对话框-粘贴链接-微信好友复制链接-打开淘宝-弹出商品页面，一共需要6步。

关于互联网公司之间“屏蔽限制”的故事，还要从2013年说起，如果你正在使用微信，你会发现在微信内点击任何淘宝链接，都会被强行导向手机淘宝APP的下载页。在这之前，微信的好友对话、朋友圈、公众号文章都可以打开来自淘宝的链接。

对于封杀微信的原因，淘宝给出的理由是微信有安全漏洞，有大量用户反映通过微信朋友圈或者营销号发来的链接点击进入了伪造的淘宝网店，掉入钱物两空的陷阱，还有钓鱼链接盗取支付账号和银行卡。

当淘宝发出封杀的信号后，阿里系的新浪微博、酷盘、虾米音乐也都纷纷响应，齐齐取消了“分享到微信”，换上“分享到来往”的按钮。

微信也从震惊中反应过来，停止将淘宝相关链接导向淘宝网站，直接提示用户，要访问的网址“已经被淘宝屏蔽”。

就这样，在“你来我往”的屏蔽与回击中，淘宝和微信各自筑起高墙，将对方生态阻挡在外。

对于强制性的“停战”和“拆高墙”对于民众来说必然是件好事，是便民行为。

但也有种声音表示，还是得把决定权交给市场，强制性的手段不一定会有积极的反馈，相反可以在“反垄断”层面加强监管，让市场内部的成员互相制约，从而达成契约。