歼16不敌苏30性能差？美专家：俄赛场无参考价值，歼16是最强侧卫

文世界

要说中国空军的当家花旦，估计大多数军迷朋友都会第一时间喊一声“当然是歼20”。的确，歼20隐身战机是目前中国空军的天花板战力存在，代表着中国空军中战力最强、技术最先进、且具备唯一性的一款隐身战斗机。而在歼20之下的中国空军第二强战斗机同样是毫无争议，自然是歼16战斗机当之无愧。近段时间以来的歼16战斗机又火了一把，成为世界各国军事媒体关注的焦点。只不过歼16这一次被关注，可不是因为进行了什么新的升级改进、有啥大变化，而是因为歼16在前不久刚刚结束、在俄罗斯举办的“航空飞镖”军事竞赛上，以第二名的成绩输给了第一名的俄罗斯苏30SM战斗机，遗憾获得亚军。消息传来，就有部分观点认为歼16与苏30这是孰强孰弱已见分晓、高低立判，在比赛中力压歼16一头的苏30就是战力更强。但也就是在此种观点甚嚣尘上之时，也有部分反对观点存在，比方说就有美国军事专家指出，俄罗斯赛场上的成绩于实战而言并无参考价值，中国的歼16战斗机实际上才是最强侧卫。

“国际军事比赛-2021”前不久刚刚闭幕，中国空军派出的歼16战斗机首次飞出国门，前往俄罗斯参加大赛下设的“航空飞镖”空军竞赛。在比赛过程中，歼16战斗机与俄罗斯空天军部队的苏30SM战斗机同台竞技，对地面目标标靶发起密集火力覆盖、赛场竞争一度十分激烈，并且首次出现了赛场全部标靶被清空打光、无一遗漏的情况，这是航空飞镖大赛自开办以来的历年首次，足以见得今年这场航空飞镖大赛的竞争激烈程度。尽管中国军迷对歼16战斗机报以厚望，但最终的比赛结果，却是歼16战斗机“不敌”苏30SM、仅位列第二。这似乎能说明歼16被苏30SM力压一头、性能不及，但事实真相却又并非像表象这般。

在歼16不敌苏30SM、仅位列第二的消息传出后，有诸多国外媒体对该消息进行了报道，并且存在着上面所提到的“歼16不如苏30SM”的观点。对此持有截然相反不同意见的外国军事专家和媒体当然也有，譬如说美国军事专家、军事摄影爱好者乔治.霍罗德，就撰写评论文章发布在其个人社交平台上，指出在俄罗斯开办的航空飞镖大赛，竞赛意义大于实战意义。单拿比赛成绩，来谈论冠军与亚军战机之间的性能高低太过牵强。尽管苏30SM战斗机，是目前俄空天军部队装备数量最多的一款机型，换装了新型的矢量推力发动机和无源相控阵雷达，性能有一定提升，但是还不足以由于中国空军的歼16战斗机。

乔治.霍罗德在其文章中称，中国空军的歼16战斗机，是非常优秀的苏制侧卫系列战斗机现代改型，在结合中国自身的军事科技和军工体系之后，甚至将侧卫平台的性能发挥得比俄制侧卫战机更好，是目前全球范围内最强的苏制侧卫系列战斗机子型号，优势集中体现在歼16战斗机的制空战斗能力上。乔治.霍罗德举例称，歼16战斗机拥有比苏30SM性能更好、探测距离更远、可同时锁定更多空中目标，并同时引导更多中距空空导弹发起攻击的有源相控阵雷达，在有效火力通道和索敌能力上都要强于苏30SM。

再者，歼16拥有中国空军各型先进的空空导弹挂载加持，此前流出的照片已经证实歼16具备携带PL-15中距空空导弹的能力，这种导弹此前只在歼20隐身战机的机腹弹舱中出现，是中国空军、同时也是全球范围内性能最好的中距空空导弹之一，足以对俄罗斯空天军部队装备的同类导弹，形成有效射程上的压制。这意味着歼16战斗机在超视距空战阶段，拥有比苏30SM更强的优势，如果双方进行空中对抗，那么大概率将会是歼16战斗机获胜，因为后者同时拥有更强大的雷达与空空导弹，乔治.霍罗德在文章末尾如此强调到。

持有类似的观点的不仅仅是乔治.霍罗德一人，同样是来自美国的军事媒体《军事观察杂志》，此前就曾刊载文章称歼16战斗机的性能，要远超俄制苏35战斗机，是中国军工在吸收引入的俄制苏30MKK战斗机技术后，结合自身的优势科技所研发的一款强大侧卫战斗机。而苏35战斗机的性能则要在苏30之上，以此来类推的话，苏30显然不比歼16强大。

要说本次航空飞镖大赛歼16位居第二的原因，其实也是多样性的，中国空军的客场作战、不熟悉地形和周边环境，也是输给主场作战的俄罗斯空天军的重要原因之一。证据便是歼16战斗机分数低于苏30SM的赛程项目，都是些诸如低空飞行、导航飞行一类的技巧飞行项目，是否熟悉环境地形在其中占据很重要的因素。而在实弹打靶这种考验驾驶员真正作战技巧，与战机火控性能的项目中，歼16战斗机则是以摧毁全部标靶的满分成绩完全碾压苏30SM，足以见得歼16战斗机的性能强大。