东风导弹太强美军难有优势！美专家强调新策略：必须要先发制人

这两天有美国专家在《国家利益》杂志上发文表示，现在我军的实力已经得到了非常大的增强，美军与我军的实力在亚太已经进入均势的状态，但是我军在台海动手的时机选择上占据主动权的优势，突然袭击会给我军带来很强的优势。

同时他还表示，中美之间围绕台海问题展开的亚太军事冲突，最终谁能掌握主动权，占据优势乃至获取胜利，取决于谁能率先发难，对对方发起先发制人的火力打击，率先动手的一方会占据巨大的主动权优势，我军一定会抓住这一点先发制人，打击美军在冲绳，关岛等岛链要点上的军事基地；而美军在这几个点上集中布置的资产将遭受不小的损失，最后会因为丧失先手优势而失败。

同时还强调，美军因为不能主动挑起战斗的政治压力，不可能抢在我们选择扩大冲突之前先发制人。这毫无疑问实在说反话了，一直以来强调不开第一枪的都是我军，反而是美军主动动手的案例数不胜数；美国这位专家的反话大概也就是在提醒美军，一旦准备好与我国爆发军事上的冲突，那应该毫不犹豫的对我军的前沿节点先发制人的发起打击，削弱我军反介入/区域拒止体系的作战能力。

美国专家虽然在说反话，但是这种判断无疑是相当正确的，中美双方一旦爆发大规模的军事冲突，先发制人的发起打击的那一方毫无疑问将会获得很大程度军事优势；而且和核实战当中存在的预警发射的可能不同，常规军力的准备时间很难允许进行预警到对方的发射之后再进行反击，争取在弹药落地之前完成起飞或者发射。

虽然我们经常说美国在亚太地区的部署是战役上高度分散但战术上又高度集中，大量的高价值兵器集中部署在以关岛为核心的几个岛礁基地之上，但是这种情况在我军当中也是实际存在的，虽然我军背靠本土作战,且提供打击杀伤能力的主力是射程数千千米的火箭军中程导弹可以后撤部署来预防打击。但是也不能忘了，任何的打击兵器都是要依赖杀伤链来提供毁伤能力的，没有前沿的侦察和监视节点，东风-26能反舰也很难有作为；而这种射程超远的东西还相当依赖空军飞机海军舰艇和岛礁基地来维持杀伤链。

杀伤链越长就越脆弱这是个很简单的道理，美军一旦发起先手打击，我军作为南海控制能力支柱的南海岛礁基地群必然会受到重创，海军的舰艇集群也会受到不小损失，更别说我军的另一大打击力量——海空军轰炸机也是在东南地区靠前部署的，同样会成为重点目标；这将会砍断火箭军远程火力战杀伤链的链条，让大杀器失去杀伤能力。

美国现在在发动军事冒险，挑起军事冲突或者介入地区局势上会采取的做法看起来也变得非常明晰了，即不断发动接近底线但是又越界的挑衅行动来试探我军的底线和决心，然后采取电磁干扰，越界侦查等能够削弱作战能力，但又不易遭到武力还击的手段加码。在完成动手的准备之后，先发制人的采取的猛烈的战役级的打击行动，动用多种手段直接突袭我军在前沿地区布置的各种节点目标，从而削弱我军的反介入作战能力，形成在战线前沿区域的兵力优势，从而在起步阶段就掌握整场战争行动的主动权。

虽然我军在常规军力建设上已经在亚太地区对美军形成了实力优势，但是这种依靠体系建立起的脆弱优势一旦遭遇这种先手打击被削弱节点，那是不可能维持，一旦美军利用这种先手，大幅削弱我军的南海节点和沿海的前沿机场，我军几乎会必然失去区域控制权而失败。这就产生了一个问题，先发制人在中美这样的对等的大国军事对抗当中几乎成了一个决定胜败的指标，那我军应当怎么预防美军这样的作战行动呢？

首先，我们可以把这位美国专家用来形容美军的那句话原封不动的放在我军的身上，也就是：我军处于政治压力和国际影响考虑，是基本不可能让对美国发动先发制人的打击这个选项成立的，那就只有在局势判断能力，战役战术学说上下苦功了。

如何进一步加强综合远程火力战的综合程度，强化杀伤链的强度，能在美军即使先发制人的大规模出手，对前沿节点发动压制作战之后，我军依然能保障情报与监视能力可以给火箭军发动火力打击提供充足和可靠的情报保障；空军的打击机群与防空机群又应该怎么布置来防范损失保护资产，海空军又该发展哪些新装备来革新战斗力，这都是值得去讨论的问题。

无论如何，美国这么个专家的提醒都恰到好处，先发制人这么个决定战争胜负的动作，不能不去提防。