徽州宴的几个诡异的现象

徽州宴事件的几个诡异现象需要大家警惕

若论最近最火的事件，莫过于蚌埠的徽州宴事件，从这个火遍全网的事件来看一方面是群众对遛狗行为的不满，但更多是对这些富人为富不仁的愤怒，仗势欺人，拿钱平事（交通肇事案件，听说死了两个人），还有偷税漏税的行为，我相信这些事情综合起来够徽州宴老板喝一壶的了。

但其中有几个诡异的现象需要大家警惕，我认为这种现象一旦不搞清楚，其后果可能是不堪设想的。

什么情况呢？我来给大家分析一下：

首先，徽州宴老板娘的身份和家底以及一些不道德和不法行为已经被大家翻了个底朝天，这个已经没有多大异议了。但是最诡异的是当事人的另一方身份和其他信息所有媒体只字不提，这就有点奇怪了。

其次，从网上发布的各种信息综合来看，一是在冲突的时候，另一方当事人根本没有惧怕或者后退，更是先动手打人（这个完全可以理解，毕竟是为了保护孩子），但是这个男的居然一直在淡定的录像，口气中丝毫听不出对孩子被狗咬的愤怒，这种情况大家不觉得诡异么？

再次，事件发生以后，跟往常的热点事件相比，这个事件的热度有点过了头。不但本地，就连很多外地的网红也闻风而动，齐聚蚌埠来争相报道，这在蚌埠热点事件历史上是绝无仅有的，这难道不诡异么？

第四，在民警给小孩家长打电话的时候，感觉这个家长也很淡定，回答反驳问题非常流利，就跟写好的剧本一样，没有对孩子被狗咬的愤怒，也没有说错一句话，我们思考一下，一个普通的家庭妇女能这么从容镇定，对答如流么？这个情况难道不诡异么？

第五，事件被炒起来之后，小孩家长一方神奇的从网上消失了，不仅仅各路媒体，各大网红和相关文字以及视频都对小孩家长一方只字不提，是没想到还是故意避开不提？这个情况的确有点诡异。

总之，这个事件目前还没有到结束的时候，我相信随着广大网友的好奇心，一些媒体的不断挖掘探讨，这几个问题都会真相大白，期待狗仗人势的最后得到应有的惩罚，但我们也要对此次事件进行反思，这几个问题还是值得大家警惕，在合理维护自己权益的同时，防止出现一些反面的影响，或者被一些别有用心的人利用，希望这起事件中没有恶意的炒作与别有用心的定向打击！